看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 科學無法證實的殺人可以定罪嗎?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者Kbart (破滅の光)時間9年前 (2016/09/12 13:45), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回想起死亡筆記本2:決戰時刻. L.Lawliet對高田清美嗆過的一句話. 高田清美一開始貌似嗆說你們無法定罪我. (跟大多數的鄉民疑惑是相同的,死亡筆記本無法定罪). 結果被L.Lawliet回嗆:. 妳錯了!只要能夠證明筆記本能夠殺人,妳就是死刑!. 這句話或許是編劇對鄉民的部分回應. 死亡筆記
(還有895個字)

推噓13(13推 0噓 10→)留言23則,0人參與, 最新作者gundammkiv (長距離吐槽用MS)時間9年前 (2016/09/11 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們不要拿死亡筆記本那種"魔法"來當例子. 改拿"北斗神拳"這種格鬥技應該更有趣w. 拳四郎用手指往人身上插幾下. 對方就"爆炸了". 可以想見就算把拳四郎抓去身體檢查也無法證明對方爆炸跟拳四郎的手指有關係. 那這又應該怎麼辦呢?. --. 關羽騎赤兔馬 日行千里 周倉拿偃月刀在旁邊跟著跑 也是日行
(還有57個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者geniuseric (很少上批踢踢)時間9年前 (2016/09/11 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢方要證的多著勒. 1. 我這麼低能都知道殺完人就把那頁撕下來燒掉,空白的筆記本就跟沒血液反應的凶刀一樣,被抓到你也告不了我。. 除非筆記持有者比我還低能,或是原作有設定筆記內頁是不能損毀的,不然我不知道"凶器"在哪. 2. 就算筆記上有寫xxx好了,那又怎樣?. 媽的我在筆記本上寫林肯我也要背鍋嗎
(還有6個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者jaguarroco (賈古拉)時間9年前 (2016/09/11 16:05), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以現在的科學法治. 1.研究部門拿到死亡筆記本,並在政府認可授權的情況下,反覆實驗來證實死筆殺人的因果關係,提出「死筆確實的能殺人」的報告. 2.檢方要調查「奇樂=月」的證據,也就是在筆記本上寫下他人名字的真兇手。在第一部L死亡之前,最多也只有間接證據。要到之後拿到筆記,再進行筆跡檢定「殺人者」.
(還有192個字)

推噓13(13推 0噓 17→)留言30則,0人參與, 最新作者palsuet (.....)時間9年前 (2016/09/11 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
伊拉克有個叫海珊的,美國說他家有大規模核生化武器什麼的,就. 率領大軍炸了他家,當時人人都說打得好,但是伊拉克都佔領過了. ,到現在還沒查到那個大規模核生化武器在哪.... 人權什麼的其實都是看狀況用的,有需要的話,政府不需要任何證. 據都可以給人定罪,據說是很講人權的美國政府都可以這樣搞了,. 其
(還有35個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁