Re: [閒聊] 科學無法證實的殺人可以定罪嗎?已回收
以現在的科學法治
1.研究部門拿到死亡筆記本，並在政府認可授權的情況下，反覆實驗來證實死筆殺人的因
果關係，提出「死筆確實的能殺人」的報告
2.檢方要調查「奇樂=月」的證據，也就是在筆記本上寫下他人名字的真兇手。在第一部L
死亡之前，最多也只有間接證據。要到之後拿到筆記，再進行筆跡檢定「殺人者」
3.立法院提出法案並三讀通過，將這些能被證實奇因果關係的巫術/秘術/不可思議現象，
白紙黑字明文規定來定義為「殺人」。這點是目前最困難的部分，也就是原po所要的「定
罪」
即便以上三點都通過了，未來遇到類似案件時還有官司要打，一審二審三審上訴更審翻案
……
但要是一開始科學就無法確立奇因果關係（比如殺人術是個人的超能力，他不發攻就無效
）
那肯定是無法定罪的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.87.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473581144.A.D1A.html
※ 編輯: jaguarroco (49.214.87.137), 09/11/2016 16:08:31
→
09/11 18:44, , 1F
09/11 18:44, 1F
→
09/11 18:46, , 2F
09/11 18:46, 2F
→
09/11 18:47, , 3F
09/11 18:47, 3F
→
09/11 18:47, , 4F
09/11 18:47, 4F
→
09/11 20:23, , 5F
09/11 20:23, 5F
討論串 (同標題文章)