Re: [閒聊] 哈利波特有麻瓜的知識怎麼不去搶把槍?已回收

看板C_Chat作者 (航海之家)時間8年前 (2016/06/18 13:41), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
好啦!其實說真的大家都太認真了...這就只是個童話故事 若真要考慮到現實面，我看JK大概會設各種參數到腦中風吧? 另外關於有人說魔法無法用科學解析 我覺得這是錯誤的想法 所謂的科學就是未知事物的觀察，之後發明理論來解釋歸納量化分析 所以囉!為何魔法界一直不想公諸於世? 很可能會造成種族大滅絕，巫師被抓去解剖研究 像是血液解析、DNA解析、腦波檢測、剖腦實驗之類的 人會對未知領域進行研究，並且將其利用於利己的地方 魔法絕對有辦法用科學角度檢視 像是是否有新的物質或能量或波動之類的啟動魔法 或是因為巫師有特殊器官構造能夠將想像力或是言語化作魔法 等等....實在太多了 問題來了，一部有趣的幻想故事若這樣寫會有人想去看嗎? 靠北!又不是教科書( ￣ c￣)y▂ξ (所以魔法科高校劣等生小說我根本不看...那些設定...) 另外若講現實點 關於魔法界 我覺得啦，最好一直都是心地善良沒有野心野望去奴役麻瓜們 一定曾有段時間發生過大戰但是最後發現會輸所以才將自己鎖在自己的世界 (麻瓜靠數量輾壓巫師之類的) 然後設立政府抑制麻瓜們發現巫師的存在並且對於那些幻想成為世界主人奴役麻瓜的人 狠狠的打擊，免得造成不可收拾的局面(麻瓜發現巫師界造成巫師界的毀滅) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.57.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466228475.A.958.html ※ 編輯: s0930194 (36.227.57.1), 06/18/2016 13:46:50
→
06/18 13:42, , 1F
魔劣不就直接把主角開金手指…連設定都會轉彎了
06/18 13:42, 1F
推
06/18 13:44, , 2F
作者:不要霸凌文組
06/18 13:44, 2F
→
06/18 13:44, , 3F
我說的是,"魔法無法用現代科學解析",因為這是不同的體系
06/18 13:44, 3F
推
06/18 13:45, , 4F
魔劣其實有說一般法師的屏障如果被彈速突破也是沒用
06/18 13:45, 4F
推
06/18 13:45, , 5F
魔髮科
06/18 13:45, 5F
→
06/18 13:45, , 6F
用科學方式去解析得出來的,應該叫做魔法科學了
06/18 13:45, 6F
推
06/18 13:45, , 7F
魔劣的做法就是主角開金手指，但是作者解釋了半天說這個其
06/18 13:45, 7F
→
06/18 13:45, , 8F
實是那個世界的科學能解釋的現象
06/18 13:45, 8F
→
06/18 13:45, , 9F
但主視角偏偏是大爺 ( ′-`)y-～ 空手擬似捉子彈
06/18 13:45, 9F
推
06/18 13:47, , 10F
切嗣爸爸最會用槍殺魔術士了
06/18 13:47, 10F
→
06/18 13:47, , 11F
會有人想看啊，只是不會是幼稚園或是國小學童想看的就是
06/18 13:47, 11F
推
06/18 13:48, , 12F
某樓把現代科學想得太過狹隘
06/18 13:48, 12F
→
06/18 13:54, , 13F
好吧,我的知識不足以理解去去武器走在力學上的作用原理,抱歉
06/18 13:54, 13F
→
06/18 13:55, , 14F
元po可以去搜尋哈利波特北美的魔法設定
06/18 13:55, 14F
→
06/18 13:56, , 15F
老實說我真的無法理解為什麼有人會認為麻瓜必勝
06/18 13:56, 15F
推
06/18 13:57, , 16F
魔法會干擾電子設備這設定也代表魔法有被電子設備干擾的
06/18 13:57, 16F
→
06/18 13:57, , 17F
可能性
06/18 13:57, 17F
→
06/18 14:02, , 18F
就說了阿 這種對決就是作者挺誰誰就贏 我們在這吵到變
06/18 14:02, 18F
→
06/18 14:03, , 19F
巫妖也不會有結果 你就看自己喜歡哪邊就去追那類的作品
06/18 14:03, 19F
推
06/18 14:03, , 20F
話說既然叫 JK蘿琳 有沒有 萌化成 JK 的版本？
06/18 14:03, 20F
推
06/18 14:04, , 21F
要怎樣才能變巫妖呢...(離題)
06/18 14:04, 21F
→
06/18 14:04, , 22F
不要跑到另外一邊叫說自己這邊一定殺得暴你就好啦
06/18 14:04, 22F
→
06/18 14:05, , 23F
我覺得佛地魔應該算是巫妖了吧
06/18 14:05, 23F
→
06/18 14:06, , 24F
你可以學佛地魔用幾個分靈體把自己搞到沒鼻子又不會死
06/18 14:06, 24F
→
06/18 14:06, , 25F
所以想變巫妖要先把鼻子弄不見？
06/18 14:06, 25F
→
06/18 14:07, , 26F
話說巫妖要鼻子幹嘛？用不見也沒關係啦XDDD
06/18 14:07, 26F
→
06/18 14:14, , 27F
為什麼你說得像巫妖什麼都能不要一樣XDDDDD
06/18 14:14, 27F
→
06/18 14:16, , 28F
難道巫妖是蛋頭先生嗎
06/18 14:16, 28F
→
06/18 14:17, , 29F
可以裝在別人的後腦勺，可以沒鼻子，可以把自己切成七分
06/18 14:17, 29F
→
06/18 14:18, , 30F
感覺跟蛋頭先生有五成像
06/18 14:18, 30F
推
06/18 14:18, , 31F
呃...大概是巫妖給我的印象就是一個追求超越一切的力量
06/18 14:18, 31F
→
06/18 14:18, , 32F
所以和力量無關的東西都不重要XDDD
06/18 14:18, 32F
→
06/18 14:19, , 33F
畢竟連靈魂都能出賣了，少個鼻子又算什麼呢？XDDD
06/18 14:19, 33F
→
06/18 14:19, , 34F
鼻子是必須保護好的重點部位！(錯棚)
06/18 14:19, 34F
推
06/18 15:59, , 35F
到底哪來的不同體系? 科學是一種研究的思考方式...你在講
06/18 15:59, 35F
→
06/18 15:59, , 36F
的是科技吧,巫師界就沒有人在研究魔法? 那就是科學
06/18 15:59, 36F
推
06/18 16:18, , 37F
微觀層面像是魔法怎麼影響已知的粒子/波動應該還是需要
06/18 16:18, 37F
→
06/18 16:19, , 38F
時間研究，但是巨觀層面像是念什麼咒會發生什麼事
06/18 16:19, 38F
→
06/18 16:19, , 39F
現有的數學工具應該可以直接套用
06/18 16:19, 39F
→
06/18 16:19, , 40F
應該不用一年就可以量產千百篇papers :D
06/18 16:19, 40F
推
06/19 09:37, , 41F
關於歷史，不是他們覺得麻瓜太煩嗎xd
06/19 09:37, 41F
‣ 更多 s0930194 的文章
文章代碼(AID): #1NPDxxbO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 s0930194 的文章
文章代碼(AID): #1NPDxxbO (C_Chat)