Re: [閒聊] 原來查wiki要有會被捏他的覺悟已回收

看板C_Chat作者 (想吃比叡的咖哩)時間8年前 (2016/02/22 16:25), 編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
說真的，雷也分成雷的漂亮可預防的雷 已經爛到爆表的一個大雷放在路中間 而大多數人討厭wiki的雷應該是屬於第二種 而第二種的雷也是讓人乾脆開大絕不上去看的方式... 而當下在討論的外文圈也怎樣怎樣我覺得本來就不能一括而談 畢竟中文圈使用者跟外文圈使用者的雷法差距就是這麼大... 我提個我最近滿深刻的例子啦 一樣是傳頌之物/受讚頌者/うたわれるもの初代的wiki 日文的(內有雷) https://goo.gl/9aTiWV 中文的(內有雷) https://goo.gl/PikaNH 兩邊一樣都會雷光光 可是日文的想要被雷要先經過簡介、世界觀、種族、國家等等等才會到人物介紹 而人物介紹又是慢慢講解劇情往後帶，不想被雷光的人早就會在前期劇情就停下不看 而中文的呢？簡介→人物→短短幾句放在同一頁就可能看到本作大雷 那為何我會很深刻？因為我推薦別人看這部，結果他先去查簡介看在講啥 結果眼睛撇到重點就被雷完了，不看了，我能說啥..? 而這兩邊使用者程度還是有這麼大的差距的話 個人是認為說外國也怎樣怎樣是沒有意義的 畢竟規則不是不能改，而且規則也應該符合該環境的狀況才比較能發揮該有的作用 如中文圈的wiki還是一堆第二種的爛雷，那真的只能叫不想被雷的人不要使用wiki了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.169.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1456129520.A.C1B.html
推
02/22 16:27, , 1F
這比較偏像是編輯者的問題 而不是防不防雷
02/22 16:27, 1F
推
02/22 16:27, , 2F
如果人物簡介一開始有放個"以下有劇透"
02/22 16:27, 2F
→
02/22 16:27, , 3F
也不是只有中文圈有這樣的雷 en維基冷門的一樣這樣搞呀
02/22 16:27, 3F
→
02/22 16:28, , 4F
那被雷還算自找的 問題是中文維基禁止放這行
02/22 16:28, 4F
→
02/22 16:28, , 5F
這是中文版條目比較不完整而已吧...
02/22 16:28, 5F
→
02/22 16:28, , 6F
就是我上面說的 外文版空間夠長所以你可以阻止自己
02/22 16:28, 6F
推
02/22 16:28, , 7F
其實可以再討論對中文wiki的暴雷現象要不要做一些規範啦
02/22 16:28, 7F
→
02/22 16:28, , 8F
哪來的只有中文禁放 去看en維基看看有沒有加"spoiler"
02/22 16:28, 8F
→
02/22 16:29, , 9F
看到有雷的地方 而不是他有做了什麼實際的防雷
02/22 16:29, 9F
→
02/22 16:29, , 10F
比如上面說的 一開始先警語阿 還是暴雷內容要寫在段落
02/22 16:29, 10F
→
02/22 16:29, , 11F
蛤????難怪我的翻譯雷文沒有被M QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
02/22 16:29, 11F
→
02/22 16:29, , 12F
後面
02/22 16:29, 12F
推
02/22 16:29, , 13F
其實wiki可以使用防捏模組 可是很多人不會用XD
02/22 16:29, 13F
→
02/22 16:29, , 14F
這些都可以討論的
02/22 16:29, 14F
推
02/22 16:29, , 15F
這日文維基劇情寫得又臭又長 沒有比中文維基高明哪去
02/22 16:29, 15F
→
02/22 16:29, , 16F
去查看看 從哈比人 魔戒或日本如sao 都沒在加spoiler的
02/22 16:29, 16F
→
02/22 16:29, , 17F
而不是大部分使用者開個大決說:沒有禁止劇透啦
02/22 16:29, 17F
→
02/22 16:30, , 18F
然後就開頭破題劇透
02/22 16:30, 18F
→
02/22 16:30, , 19F
像六花的勇者，劇透程度到讓我想笑XD
02/22 16:30, 19F
推
02/22 16:32, , 20F
臭不臭長不長其實不能怪編寫者，wiki畢竟多人共寫的平台
02/22 16:32, 20F
→
02/22 16:33, , 21F
有人想插進來寫很多，你也不能阻止他阿
02/22 16:33, 21F
推
02/22 16:36, , 22F
多數人只敢加不敢減 的確是維基長久的問題啦...
02/22 16:36, 22F
→
02/22 16:37, , 23F
就算是合理刪減排版 往往還會被認為是破壞
02/22 16:37, 23F
→
02/22 16:37, , 24F
多數人總有內容越多越詳細越好的想法...想減不能
02/22 16:37, 24F
推
02/22 16:37, , 25F
所以你可以自己加進去寫很多達到你想要的防雷啊
02/22 16:37, 25F
推
02/22 16:42, , 26F
你加寫很多，有人會提出寫太多要求精簡阿...XD
02/22 16:42, 26F
→
02/22 16:42, , 27F
其實就是看日後整個wiki的編寫狀況會往什麼方向發展，要是
02/22 16:42, 27F
→
02/22 16:43, , 28F
像六花那種編寫法越來越多的話，大概又有機會投票了
02/22 16:43, 28F
推
02/22 16:50, , 29F
是說我查作品簡介也大多用維基百科，只不過是日文維基百科
02/22 16:50, 29F
→
02/22 16:52, , 30F
原因就是前面有人提到的一樣沒防雷，看日文要被雷爆難很多
02/22 16:52, 30F
→
02/22 16:53, , 31F
而且想被雷爆的話，日文也可以雷得比較盡興XD
02/22 16:53, 31F
‣ 更多 andy0481 的文章
文章代碼(AID): #1MoiNmmR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 andy0481 的文章
文章代碼(AID): #1MoiNmmR (C_Chat)