Re: [討論] 台灣小說的質量不如中國,日本的原因??已回收
非戰~
只是個人覺得很難對台灣題材有遐想。
一般人經過國中小高的畢旅,東西南北都走過了。
台灣就是一日生活圈,到哪都一天內可達,沒距離就沒神秘感。
要告訴你三重、安平或是埔里有魔窟實在很難有實感。
再者傳說宗教也都是外來居多。
能算真正本土的應該只有原住民的祖靈,但一般人也不會太了解這類故事。
從小也不太會接觸到傳統魔法精靈之類的西洋故事。
要說到台灣道教、佛教有什麼不出世的高人,還沒開始想像腦中的幻想殺手就把它捏了。
在台灣雖然三步一小廟、五步一大廟,但很難對這些摩登現代的水泥宮廟有什麼想像。
更別說在台灣的天主教、基督教或回教題材了。
傳統西洋常見的起頭 a long time ago、far, far away 要拉到台灣就怎麼看怎麼怪。
說到人在台灣也沒有什麼真正有歷史淵源與傳說的家族,就是些二三代而富的暴發戶。
要說可能只有孔家與張天師,但也很難把他們與真正的神秘連在一起。
出現在台灣的外國人,是個魔法師或是間諜實在太無實感,出沒在夜店比較真實!?
文字要在腦中成形必需透過想像,一但無法想像成形就很難有共鳴。
科技題材,台灣也不像日本曾在世界獨領風潮,也不像強國這麼有自信心。
一向收購二手三流廢武的台灣要突然成了軍武強國有多少人能接受?
以輕小說常見的題材,比較能在台灣出現而不太違合的大概就是傳統武術。
騎士、武士、魔法師、陰陽師、除魔師、精靈、矮人什麼的出現在台灣就是一整個違合。
像日本輕小說常融合各種元素,可能是日本人對外來文化接受度高。
氾濫的外來語用了就很潮,可是同樣的場景轉到台灣就讓人覺得生理上難以接受。
加上台灣傳統媒體與大人們一向看輕 ACG 產業。
不是主流自然能把這當成事業發展的人就少。
日本 ACG 的產值足以帶動產業發展,還能大量文化輸出至各地。
在台灣 ACG 產業一整個貿易入超與文化入侵更抑制本土產業創作與發展。
但要是有人寫什麼八家、鱸鰻題材個人也只能謝絕。。。
這雖然是個人感想,不過有人也會覺得無法啃本土題材嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445079691.A.188.html
→
10/17 19:02, , 1F
10/17 19:02, 1F
→
10/17 19:03, , 2F
10/17 19:03, 2F
→
10/17 19:03, , 3F
10/17 19:03, 3F
對於一個曾被軒轅劍一代坑過的人來說不年輕囉
推
10/17 19:03, , 4F
10/17 19:03, 4F
推
10/17 19:04, , 5F
10/17 19:04, 5F
→
10/17 19:04, , 6F
10/17 19:04, 6F
推
10/17 19:07, , 7F
10/17 19:07, 7F
推
10/17 19:09, , 8F
10/17 19:09, 8F
因為台北東京有二千公里遠所以比較能接受?
推
10/17 19:10, , 9F
10/17 19:10, 9F
→
10/17 19:10, , 10F
10/17 19:10, 10F
→
10/17 19:11, , 11F
10/17 19:11, 11F
→
10/17 19:11, , 12F
10/17 19:11, 12F
→
10/17 19:12, , 13F
10/17 19:12, 13F
台灣就是不大呀。。。
推
10/17 19:12, , 14F
10/17 19:12, 14F
→
10/17 19:13, , 15F
10/17 19:13, 15F
推
10/17 19:14, , 16F
10/17 19:14, 16F
→
10/17 19:14, , 17F
10/17 19:14, 17F
推
10/17 19:16, , 18F
10/17 19:16, 18F
推
10/17 19:18, , 19F
10/17 19:18, 19F
推
10/17 19:28, , 20F
10/17 19:28, 20F
→
10/17 19:29, , 21F
10/17 19:29, 21F
→
10/17 19:30, , 22F
10/17 19:30, 22F
→
10/17 19:30, , 23F
10/17 19:30, 23F
→
10/17 19:31, , 24F
10/17 19:31, 24F
推
10/17 19:32, , 25F
10/17 19:32, 25F
→
10/17 19:32, , 26F
10/17 19:32, 26F
→
10/17 19:36, , 27F
10/17 19:36, 27F
→
10/17 19:37, , 28F
10/17 19:37, 28F
→
10/17 19:37, , 29F
10/17 19:37, 29F
→
10/17 19:39, , 30F
10/17 19:39, 30F
※ 編輯: Oswyn (61.230.138.200), 10/17/2015 19:45:12
→
10/17 19:46, , 31F
10/17 19:46, 31F
→
10/17 19:48, , 32F
10/17 19:48, 32F
推
10/17 19:48, , 33F
10/17 19:48, 33F
推
10/17 19:49, , 34F
10/17 19:49, 34F
→
10/17 20:01, , 35F
10/17 20:01, 35F
台灣人就是好戰愛打鄰居。。。搶水搶田搶女人
→
10/17 20:01, , 36F
10/17 20:01, 36F
→
10/17 20:02, , 37F
10/17 20:02, 37F
※ 編輯: Oswyn (61.230.138.200), 10/17/2015 20:06:16
→
10/17 20:03, , 38F
10/17 20:03, 38F
推
10/17 20:07, , 39F
10/17 20:07, 39F
→
10/17 20:09, , 40F
10/17 20:09, 40F
→
10/17 20:09, , 41F
10/17 20:09, 41F
→
10/17 20:10, , 42F
10/17 20:10, 42F
→
10/17 20:10, , 43F
10/17 20:10, 43F
→
10/17 20:11, , 44F
10/17 20:11, 44F
→
10/17 20:12, , 45F
10/17 20:12, 45F
推
10/17 20:13, , 46F
10/17 20:13, 46F
因為太貼近生活,所以無法想像呀。
→
10/17 20:13, , 47F
10/17 20:13, 47F
→
10/17 20:15, , 48F
10/17 20:15, 48F
宗教不外乎錢色權,你是期待有像異教主那樣的劇情,還是變成像公明黨那樣?
※ 編輯: Oswyn (61.230.138.200), 10/17/2015 20:21:36
推
10/17 20:16, , 49F
10/17 20:16, 49F
推
10/17 20:18, , 50F
10/17 20:18, 50F
→
10/17 20:20, , 51F
10/17 20:20, 51F
→
10/17 20:21, , 52F
10/17 20:21, 52F
→
10/17 20:22, , 53F
10/17 20:22, 53F
→
10/17 20:22, , 54F
10/17 20:22, 54F
→
10/17 20:23, , 55F
10/17 20:23, 55F
推
10/17 20:24, , 56F
10/17 20:24, 56F
→
10/17 20:24, , 57F
10/17 20:24, 57F
推
10/17 20:24, , 58F
10/17 20:24, 58F
→
10/17 20:26, , 59F
10/17 20:26, 59F
→
10/17 20:26, , 60F
10/17 20:26, 60F
→
10/17 20:28, , 61F
10/17 20:28, 61F
推
10/17 20:28, , 62F
10/17 20:28, 62F
推
10/17 20:35, , 63F
10/17 20:35, 63F
推
10/17 20:35, , 64F
10/17 20:35, 64F
→
10/17 20:48, , 65F
10/17 20:48, 65F
→
10/17 20:50, , 66F
10/17 20:50, 66F
→
10/17 21:07, , 67F
10/17 21:07, 67F
推
10/17 21:17, , 68F
10/17 21:17, 68F
→
10/17 21:25, , 69F
10/17 21:25, 69F
→
10/17 21:26, , 70F
10/17 21:26, 70F
推
10/17 21:29, , 71F
10/17 21:29, 71F
→
10/17 21:34, , 72F
10/17 21:34, 72F
推
10/20 06:27, , 73F
10/20 06:27, 73F
推
10/21 09:07, , 74F
10/21 09:07, 74F
→
10/21 09:07, , 75F
10/21 09:07, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):