Re: [討論] 台灣小說的質量不如中國，日本的原因??已回收
總覺得這是月經文耶 好像每隔一段就會有人問差不多問題？
想問一下你是指小說還是只有指輕小說？
小說其實都不錯的 都有種作家自己風格的文學氣質
不管是哪一國小說我都滿喜歡的 感覺文筆非常令我著迷
雖然我比較偏武俠小說啦XD向金庸之類 真的可以學到很多東西
不過看你應該是指輕小說吧？
輕小說老實說我覺得都半斤八兩 好的相對於爛的根本沒有幾部
你覺得日本之類的好只是因為好的東西才敢流出國外
他們國內糞作之多絕對不是你能想像 那些糞作都當養分去了
而且我自己看 同樣是糞作 起碼自己國的有一些會有自己人才懂的梗
主觀來講雖然是糞作 我還是喜歡台灣的
至於講數量只是欺負台灣國家小 阿光比人口就輸了你要台灣出幾個優秀作家？
然後你說質量贏不過 這句話我真的看不大懂
我們書是比較輕還是怎樣？
是說質跟量的話 質前面我講過了 量你是要怎比呀
台灣市場就是那麼小 你印再多也不會比他們多
然後你的網友那句：「就算看日本輕小說的中譯本，都比台灣小說有趣、順暢有
故事性等等。」
什麼叫就算？翻譯後是會讓他變不有趣嗎？還是比較沒有故事性？
你連這種邏輯都不會分辨就一味贊同他嗎？
由此可見 你跟那些網友大概崇洋媚外傾向有點嚴重呀
果然國外的月亮就是又大又圓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.18.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445091500.A.226.html
→
10/17 22:23, , 1F
10/17 22:23, 1F
→
10/17 22:24, , 2F
10/17 22:24, 2F
→
10/17 22:24, , 3F
10/17 22:24, 3F
→
10/17 22:25, , 4F
10/17 22:25, 4F
→
10/17 22:29, , 5F
10/17 22:29, 5F
推
10/17 22:31, , 6F
10/17 22:31, 6F
→
10/17 22:34, , 7F
10/17 22:34, 7F
推
10/17 22:35, , 8F
10/17 22:35, 8F
→
10/17 22:46, , 9F
10/17 22:46, 9F
→
10/17 22:46, , 10F
10/17 22:46, 10F
→
10/17 22:46, , 11F
10/17 22:46, 11F
推
10/17 22:50, , 12F
10/17 22:50, 12F
→
10/17 22:51, , 13F
10/17 22:51, 13F
推
10/17 22:52, , 14F
10/17 22:52, 14F
→
10/17 22:53, , 15F
10/17 22:53, 15F
看到標題真的傻眼= =就品質說質量
就算是說質跟量也很奇怪…
※ 編輯: evolution907 (49.214.33.144), 10/17/2015 23:06:39
推
10/18 01:31, , 16F
10/18 01:31, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：