Re: [討論] 台灣小說的質量不如中國，日本的原因??已回收

看板C_Chat作者 (喵嗚)時間10年前 (2015/10/17 18:11), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
: 對於小說 網友的共識主要認為台灣小說不如中國、日本這兩國 : 近十年來，大陸一些YY小說、穿越小說的質量比台灣地區的小說出色 : 究竟為什麼，中國 日本小說的質和量普遍優於台灣地區的小說的原因為何??? : 謝謝:) 羅森那邊混很久的過來談一談台灣小說界的概況 簡單一句話， 市場規模能不能養活作者，如果養不活的話，那就連起跑點都沒了 以數字來說 一本6萬字，售價150元的小說，要賣多少本才夠維持呢？ 以某作者戲稱自己讀者剩800壯士來說，在台灣大約要賣800本以上才能存活 再低下去，老闆會說你還有三集，想一想結尾要怎麼寫 出版社實收12萬， 其中作者能拿1萬多到2萬 印刷成本不確定，當2萬好了 通路費用人事成本預估利益退貨成本畫家稿費 點點滴滴加起來也是好幾萬 賣一本作者可以賺到一碗滷肉飯???? 所以想當職業小說家，血汗程度搞不好和日本畫動漫影格的同等級 真的要賺錢去-4站大夜班還比較多 在10多年前，台灣約有2000家的租書店 只要不是爛到沒人看，光靠租書店的鋪貨量就可以養活許多作者 但是近年來租書店整合加倒閉，剩下不到一半 很多作者就這樣倒在起跑點了 (文筆要靠長時間寫作洗練出來的，天才到天生文筆通順故事精采產量又大的很少) 對岸有起點可以當試金石 日本長久以來有一整套的娛樂企業體系 台灣最基本的閱讀基數就輸了 近年來台灣靠小說比較大賺的只有噩盡島 但是到尾期最後3個月存稿不夠，明顯質量就變差了 莫仁其他正職工作，光靠小說會餓死吧 (九把刀靠的是名氣帶來的附加價值) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445076715.A.859.html
→
10/17 18:15, , 1F
同意這才是問題 市場人太少了 而非質量必然差
10/17 18:15, 1F
推
10/17 18:15, , 2F
推
10/17 18:15, 2F
推
10/17 18:15, , 3F
怎麼這串看下來都沒人體到候文詠
10/17 18:15, 3F
→
10/17 18:16, , 4F
侯文詠也是很後來才轉正啊XD
10/17 18:16, 4F
侯文詠的散文我的認定是 我寫自我爽，出版社想出就出，賺不賺錢是老闆的事，老子不靠這個過活 老子當醫生的，不缺那一點稿費 2001年到2015年只有4本散文，4本有聲書
→
10/17 18:19, , 5F
說到租書店就微妙了 以前租書店被戰是妨礙作者的兇手XD
10/17 18:19, 5F
→
10/17 18:19, , 6F
不知不覺變成一個支柱 台灣真他喵扭曲
10/17 18:19, 6F
這個很微妙，日本沒租書店，但是有二手書店 所以日本對出版的要求很高，編輯認為不夠有趣，不能讓人掏出錢包的就砍掉
→
10/17 18:19, , 7F
有利有弊吧 養活作者但是也讓人不掏錢買書
10/17 18:19, 7F
→
10/17 18:20, , 8F
雖然沒租書店我想台灣讀者還是不會掏錢買書的（？
10/17 18:20, 8F
推
10/17 18:20, , 9F
租書店沒付錢給作者呀
10/17 18:20, 9F
買書，作者有銷售量，就能活下來
→
10/17 18:20, , 10F
以前有和人戰過 那時候有一派說租書店會害人不買書
10/17 18:20, 10F
→
10/17 18:20, , 11F
租書店都要倒光了...這幾年全台灣倒了多少
10/17 18:20, 11F
推
10/17 18:21, , 12F
侯也是後來才專職寫作，而且他也有演講和上電視等其他
10/17 18:21, 12F
→
10/17 18:21, , 13F
收入
10/17 18:21, 13F
推
10/17 18:21, , 14F
現在都網上看免費的 不過我還是喜歡
10/17 18:21, 14F
→
10/17 18:21, , 15F
把書拿在手上閱讀的感覺
10/17 18:21, 15F
→
10/17 18:21, , 16F
每次都說市場人少 金庸那輩幾大作家怎沒困死在香港
10/17 18:21, 16F
→
10/17 18:22, , 17F
租書店會買書,其實去租書店的最大人口跟本不會去書店買
10/17 18:22, 17F
→
10/17 18:22, , 18F
書就是了
10/17 18:22, 18F
→
10/17 18:22, , 19F
話說回來禦我的狀況如何XD 一直很喜歡他的1/2王子
10/17 18:22, 19F
→
10/17 18:22, , 20F
年代不同阿
10/17 18:22, 20F
→
10/17 18:23, , 21F
金庸的時空背景和現在就不同了 這麼多年還在金庸古龍 某
10/17 18:23, 21F
→
10/17 18:23, , 22F
方面來說也算種不健全的情況
10/17 18:23, 22F
金庸靠版稅過活， 金庸以前開報社的(明報)，小說是他刺激報紙銷售的手法 古龍47歲死了，死30年了 ※ 編輯: allbs (123.205.105.87), 10/17/2015 18:29:57
推
10/17 18:24, , 23F
租書店是有個出版基數，以前市場有可能大於這基數所以
10/17 18:24, 23F
→
10/17 18:24, , 24F
金庸那個時候不是還有明報嗎o_o
10/17 18:24, 24F
→
10/17 18:24, , 25F
說租書店不好，前幾年是市場不好要靠租書店來撐量，現
10/17 18:24, 25F
→
10/17 18:24, , 26F
在連租書店也撐不下去，一整個慘
10/17 18:24, 26F
→
10/17 18:26, , 27F
金庸當年也有一份在報社的正職...
10/17 18:26, 27F
→
10/17 18:27, , 28F
而且他寫的量有一塊在電影。
10/17 18:27, 28F
推
10/17 18:27, , 29F
像以前很多人會取笑言情小說但言情小說事實就是很市場向
10/17 18:27, 29F
→
10/17 18:28, , 30F
拿強殖裝甲作比喻就好了其實XD
10/17 18:28, 30F
→
10/17 18:28, , 31F
學生時代女生人人拿總裁YY本（誤
10/17 18:28, 31F
→
10/17 18:29, , 32F
以前也是租書店主力不過近幾年如何我就不太知道
10/17 18:29, 32F
推
10/17 18:47, , 33F
閱讀習慣改變
10/17 18:47, 33F
推
10/17 18:50, , 34F
以前可沒網路給你上,看書是一大娛樂,那時市場還夠大
10/17 18:50, 34F
推
10/17 19:16, , 35F
金古武俠只要是華人都看 整個華人圈都是他的市場
10/17 19:16, 35F
推
10/17 20:08, , 36F
閱讀習慣變了 …
10/17 20:08, 36F
推
10/21 08:56, , 37F
莫仁大概真的可以靠寫小說過活。只是他沒這麼做而已
10/21 08:56, 37F
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1M8XxhXP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1M8XxhXP (C_Chat)