Re: [閒聊] 重力操作的能力已回收

看板C_Chat作者 (他長)時間8年前 (2015/09/08 16:38), 編輯推噓32(32推 0噓 81→)
留言113則, 23人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
雖然離題我想問一下 擁有可以操縱磁場的能力 要是讀過物理 理論上也應該知道自己可以操縱電場吧 或是電磁波 這些感覺都比磁力強大 可是感覺acg都把這兩個能力分開 為什麼 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.78.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441701511.A.80E.html
→
09/08 16:38, , 1F
因為這樣可以多一個角色出場
09/08 16:38, 1F
→
09/08 16:40, , 2F
因為對Maxwell不熟吧
09/08 16:40, 2F
→
09/08 16:41, , 3F
等等等等等 雖然磁生電 電生磁 但是2個還是在本質上有
09/08 16:41, 3F
→
09/08 16:42, , 4F
不同 而且電磁鐵也不是單純用電 而是根據佛萊明右手定則
09/08 16:42, 4F
推
09/08 16:43, , 5F
有電就有磁 分不開的
09/08 16:43, 5F
→
09/08 16:43, , 6F
讓強大電流傳繞在金屬上產生大磁場 雖可以用電流強弱
09/08 16:43, 6F
推
09/08 16:44, , 7F
兩者是一體的
09/08 16:44, 7F
→
09/08 16:44, , 8F
因為作者不懂物理
09/08 16:44, 8F
→
09/08 16:45, , 9F
和電流方向改變磁的方向和大小 但是和"本生直接控制磁性
09/08 16:45, 9F
→
09/08 16:45, , 10F
"的能力還是有區別 一個是間接 一個是直接
09/08 16:45, 10F
→
09/08 16:46, , 11F
其實拿我們這邊的物理定律去看一個奇蹟與魔法都存在的世界
09/08 16:46, 11F
→
09/08 16:46, , 12F
就像跟磁鐵接觸久了的鐵之後 該鐵會帶磁性一樣
09/08 16:46, 12F
→
09/08 16:46, , 13F
是件很無謂的事...
09/08 16:46, 13F
→
09/08 16:47, , 14F
磁也可以是本身原子分子改變特性而言
09/08 16:47, 14F
→
09/08 16:48, , 15F
欸樓上y大，磁偶極一定來自電流轉圈圈，就連永久磁鐵的磁性
09/08 16:48, 15F
→
09/08 16:48, , 16F
也是電子轉圈圈轉出來的喔
09/08 16:48, 16F
→
09/08 16:48, , 17F
磁生電亦然 再金屬上 因為"磁量變化"讓金屬代電也是
09/08 16:48, 17F
推
09/08 16:48, , 18F
應該說兩者是一體兩面
09/08 16:48, 18F
推
09/08 16:49, , 19F
電跟磁本來就是一體的
09/08 16:49, 19F
→
09/08 16:49, , 20F
要快速並不斷改變磁通量才會持續帶電 就"能力者"而言
09/08 16:49, 20F
推
09/08 16:49, , 21F
這樣說來河馬還知道電能生磁吼
09/08 16:49, 21F
→
09/08 16:50, , 22F
不...應該說 用現實而言 也不曾發生過 因為靠近巨大磁鐵
09/08 16:50, 22F
→
09/08 16:50, , 23F
該人"電死"的景象吧......
09/08 16:50, 23F
推
09/08 16:51, , 24F
早就說是魔法了
09/08 16:51, 24F
推
09/08 16:51, , 25F
電場和磁場可以整合在一起 用電磁張量F來表示
09/08 16:51, 25F
→
09/08 16:52, , 26F
所以我說的是一體兩面
09/08 16:52, 26F
→
09/08 16:52, , 27F
他寫得是電磁學課本，不是魔法書啊
09/08 16:52, 27F
→
09/08 16:52, , 28F
問題在 "操作磁場"能力引申到可以操作電 就理解上....
09/08 16:52, 28F
推
09/08 16:52, , 29F
直接和間接的差別吧 你只是可以亂動磁鐵 但要怎麼放出電來
09/08 16:52, 29F
→
09/08 16:53, , 30F
還要另外算
09/08 16:53, 30F
→
09/08 16:54, , 31F
電場和磁場的確可以整合是沒錯 但是在生命體"操作某一
09/08 16:54, 31F
→
09/08 16:55, , 32F
項"能力導出他也可以經令另一項是不可能的 就像要"導電"
09/08 16:55, 32F
推
09/08 16:55, , 33F
你是不是搞錯了什麼? 要快速並不斷改變磁通量才會持續帶
09/08 16:55, 33F
→
09/08 16:56, , 34F
者"做出電磁鐵很簡單 但是如原PO所說 要操作"磁場者"
09/08 16:56, 34F
→
09/08 16:56, , 35F
放電....
09/08 16:56, 35F
→
09/08 16:56, , 36F
電? 這是對於被感應者而言 請問你最初的這個磁場是誰產
09/08 16:56, 36F
→
09/08 16:56, , 37F
生的?
09/08 16:56, 37F
推
09/08 16:57, , 38F
理論上用改變磁場來改變電場完全沒問題 頂多是強度太弱
09/08 16:57, 38F
→
09/08 16:57, , 39F
藉由奇蹟與魔法變出來的 XD
09/08 16:57, 39F
還有 34 則推文
推
09/08 17:21, , 74F
但轉動本來就是用來描述古典物理中的物體行為 為什麼到
09/08 17:21, 74F
→
09/08 17:22, , 75F
量子尺度還要用轉動這種方式來定義角動量
09/08 17:22, 75F
→
09/08 17:23, , 76F
反了反了，我是拿角動量來定義轉動
09/08 17:23, 76F
→
09/08 17:24, , 77F
古典是量子的極限，古典有的東西量子那邊一定會有相對應的
09/08 17:24, 77F
→
09/08 17:24, , 78F
概念
09/08 17:24, 78F
→
09/08 17:25, , 79F
為什麼一定要定義轉動 轉動在量子尺度中沒什麼特別的意
09/08 17:25, 79F
→
09/08 17:26, , 80F
義吧 除非轉的是座標
09/08 17:26, 80F
→
09/08 17:27, , 81F
自旋在古典力學中沒有可以對應的東西
09/08 17:27, 81F
推
09/08 17:27, , 82F
既然沒意義 為啥不能用角動量定義轉動這詞?
09/08 17:27, 82F
→
09/08 17:28, , 83F
頂多在算軌道角動量時 還能用類似古典的觀念來看
09/08 17:28, 83F
→
09/08 17:28, , 84F
而且你取古典極限的時候，角動量真的就會對應到古典的轉動
09/08 17:28, 84F
→
09/08 17:29, , 85F
去。然後你又沒有辦法區分軌道和自旋角動量，所以...
09/08 17:29, 85F
推
09/08 17:30, , 86F
這討論已經偏題了啦~
09/08 17:30, 86F
→
09/08 17:30, , 87F
這是希洽耶，不偏題才奇怪呢
09/08 17:30, 87F
→
09/08 17:31, , 88F
那來討論可以控制光的可不可以當作可以控制電磁波...
09/08 17:31, 88F
→
09/08 17:32, , 89F
可以控制物體移動的 可不可以移動電子?
09/08 17:32, 89F
→
09/08 17:32, , 90F
只能控制可見光波段？
09/08 17:32, 90F
→
09/08 17:33, , 91F
紫外光和紅外光 口語上也是用"光"形容阿
09/08 17:33, 91F
推
09/08 17:35, , 92F
我大概懂w大的意思 不過我還是覺得沒這個必要 你的意思
09/08 17:35, 92F
推
09/08 17:35, , 93F
還有不可見的雷射"光"呢
09/08 17:35, 93F
→
09/08 17:36, , 94F
是量子中的角動量會對應到古典的轉動 所以反過來用角動
09/08 17:36, 94F
→
09/08 17:37, , 95F
量去定義量子中的轉動 但我何必特別去定義量子中的轉動
09/08 17:37, 95F
→
09/08 17:38, , 96F
呢？ 量子力學裡有沒有轉動這個觀念都不影響我們的描述
09/08 17:38, 96F
→
09/08 17:40, , 97F
「何必」前面多打一個我XD
09/08 17:40, 97F
推
09/08 17:48, , 98F
可以操控光 是不是可以看做可以操控波? 然後就...
09/08 17:48, 98F
推
09/08 17:51, , 99F
砲姐就電磁合一了啊
09/08 17:51, 99F
推
09/08 17:57, , 100F
而且雖然主能力是電 不過磁力反而用比較多
09/08 17:57, 100F
→
09/08 17:58, , 101F
因為電沒有其他的玩法了阿 ˊ_>ˋ
09/08 17:58, 101F
推
09/08 18:04, , 102F
為什麼後面變成在討論量子力學了?
09/08 18:04, 102F
→
09/08 18:05, , 103F
←沒學過量子力學 所以就不參與了XD
09/08 18:05, 103F
推
09/08 18:07, , 104F
砲姐變更強的話 要操控光也是能辦到
09/08 18:07, 104F
推
09/08 18:15, , 105F
所以說,萬磁王會自體發電也是很合理的.(無誤
09/08 18:15, 105F
→
09/08 18:24, , 106F
那會自體發電能變得跟萬磁王一樣強大嗎
09/08 18:24, 106F
推
09/08 18:39, , 107F
這樣會少一個基友/敵人 很不方便
09/08 18:39, 107F
→
09/08 20:13, , 108F
磁鐵不會電人是因為沒有做功 電要電人需要電位差
09/08 20:13, 108F
推
09/09 10:54, , 109F
"靠近巨大磁鐵電死人"，現在就有電磁煞車/回收電能系統
09/09 10:54, 109F
推
09/09 10:59, , 110F
注意的是，電動勢大小跟磁通量的時變率成正比
09/09 10:59, 110F
推
09/09 11:28, , 111F
也許在磁場強到靠悲，磁通量變化大到靠悲的情況下真的
09/09 11:28, 111F
→
09/09 11:29, , 112F
會喔?XD，不過可能是被煮熟吧
09/09 11:29, 112F
推
09/09 12:38, , 113F
大部分的作品也只會用到電生磁，沒看過用磁生電的
09/09 12:38, 113F
‣ 更多 garman0403 的文章
文章代碼(AID): #1Lxfw7WE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 garman0403 的文章
文章代碼(AID): #1Lxfw7WE (C_Chat)