Re: [閒聊] 重力操作的能力已回收

看板C_Chat作者 (Jidy)時間10年前 (2015/09/08 10:47), 編輯推噓25(25推 0噓 72→)
留言97則, 21人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
bm大的向量不存在的說法 可能會讓有些人有點誤解 簡單一點來說 操作向量這件事就是一種沒道理的事 向量是人定義出來的 描述用的詞語 向量就是數值加方向 但是向量比較不直觀 所以我用另一個能力來解說 假設有另一個人的能力是操作純量 也就是操作數值 我想認為向量可以操作的人 一定也同意純量可以操作吧 那純量可以操作是什麼意思 就是今天你看到任何一個數字你都可以改變它 今天的溫度你可以隨便改 任何一個人的體重你可以改 台北市的人口數你也可以改 地球的直徑你也可以改 超級無限制的技能 向量也是同樣道理 這就是操作"人為給出的定義"的不合理之處 向量是人觀測現像是給出的描述 而今天你可以操作這個描述來改變物件 是非常不合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441680422.A.6D1.html
推
09/08 10:49, , 1F
所以我覺得acg中的重力操作都是對目標或範圍施力
09/08 10:49, 1F
→
09/08 10:50, , 2F
所以才會覺得施術者理論上會受到反作用力而無法讓自己
09/08 10:50, 2F
→
09/08 10:50, , 3F
飛行
09/08 10:50, 3F
推
09/08 10:51, , 4F
操縱向量也就是一種描述而已 更精確的說法我物理很爛
09/08 10:51, 4F
→
09/08 10:52, , 5F
但如果是放出魔法陣來施力，那反作用力就會施在魔法陣
09/08 10:52, 5F
→
09/08 10:52, , 6F
上，那飛行就當然ok了
09/08 10:52, 6F
→
09/08 10:53, , 7F
像妖尾的神樂，應該就是這種，不過她的重力魔法大約
09/08 10:53, 7F
→
09/08 10:53, , 8F
1G而已XD 因為利昂只是浮起來沒有飛走
09/08 10:53, 8F
推
09/08 10:55, , 9F
重力操作大多是"創造性"的產生或改變，應該不會有反作用
09/08 10:55, 9F
→
09/08 10:55, , 10F
力吧
09/08 10:55, 10F
推
09/08 10:56, , 11F
光是創造重力這種就比科幻還扯了XD
09/08 10:56, 11F
→
09/08 10:56, , 12F
我這篇主要是講像一方那種限制的啦
09/08 10:56, 12F
→
09/08 10:57, , 13F
創造性的改變重力，就別用物理來解釋了XD
09/08 10:57, 13F
推
09/08 10:57, , 14F
重莉
09/08 10:57, 14F
→
09/08 10:58, , 15F
^沒
09/08 10:58, 15F
推
09/08 10:58, , 16F
你吐槽超能力不科學也是很奇怪.....
09/08 10:58, 16F
推
09/08 10:58, , 17F
1.超能力多半都是"創造型"的吧 2.超能力沒幾個科學的吧
09/08 10:58, 17F
→
09/08 10:59, , 18F
其實我只是補充說明bm大的說法啦
09/08 10:59, 18F
→
09/08 11:00, , 19F
順便吐嘈一下這種設定的破壞平衡
09/08 11:00, 19F
推
09/08 11:02, , 20F
是沒錯啦，向量操縱這種能力根本是只要能理解的，就算
09/08 11:02, 20F
→
09/08 11:03, , 21F
神也操縱給你看(?)
09/08 11:03, 21F
推
09/08 11:03, , 22F
在超能力作品尋求科學與平衡是否搞錯了甚麼(突然想到這個
09/08 11:03, 22F
推
09/08 11:06, , 23F
向量操作和重力操作其實感覺還接近科學一點
09/08 11:06, 23F
→
09/08 11:07, , 24F
概念操作或是存在操作類的一整個更不科學了吧
09/08 11:07, 24F
→
09/08 11:07, , 25F
超能力達到65535會整個世界都死機給你看
09/08 11:07, 25F
推
09/08 11:09, , 26F
類似封神演義裡的 四寶劍 之類的東西
09/08 11:09, 26F
→
09/08 11:09, , 27F
操作向量很常見啊 我踢足球我就在操作向量
09/08 11:09, 27F
→
09/08 11:10, , 28F
有額外需求額外後果而已
09/08 11:10, 28F
推
09/08 11:11, , 29F
向量操作就是這麼強 所以他才是no.1啊
09/08 11:11, 29F
→
09/08 11:12, , 30F
等等…在現實中、所謂的超能力不就是泛指無法實現的能力
09/08 11:12, 30F
→
09/08 11:13, , 31F
（科學無法解釋的、或是從科學的角度看來完全是不可能的
09/08 11:13, 31F
→
09/08 11:13, , 32F
）所以不科學沒錯啊XD
09/08 11:13, 32F
→
09/08 11:15, , 33F
一般改變物體行進方向你也需要施加相應的力 但是一方
09/08 11:15, 33F
→
09/08 11:16, , 34F
通行的能力是直接「改寫」所以才有一堆bug
09/08 11:16, 34F
→
09/08 11:17, , 35F
無法實現的叫神蹟 神術....
09/08 11:17, 35F
→
09/08 11:18, , 36F
超能力不能憑空變出五餅二魚....直接改寫物質界
09/08 11:18, 36F
推
09/08 11:19, , 37F
現在應該回到定義超能力是啥了嗎....?
09/08 11:19, 37F
→
09/08 11:21, , 38F
不過這跟魔禁一開始定義超能力是改寫現實的能力好像
09/08 11:21, 38F
→
09/08 11:21, , 39F
剛好符合XD
09/08 11:21, 39F
推
09/08 11:26, , 40F
某科學系列就是打算把不科學的超能力寫成好像很科學啊
09/08 11:26, 40F
→
09/08 11:26, , 41F
然後很多人就被誤導了吧
09/08 11:26, 41F
→
09/08 11:27, , 42F
照他的描述 直接把劈哩劈哩的電磁砲改寫成光柱打到人體
09/08 11:27, 42F
→
09/08 11:27, , 43F
導致人體電性失衡還比較威 啥垃圾現實電磁砲...
09/08 11:27, 43F
→
09/08 11:28, , 44F
電磁砲還可以玩你推我擠呢XD
09/08 11:28, 44F
→
09/08 11:28, , 45F
人類電性失衡直接掛了 比被現實電磁砲打到還威
09/08 11:28, 45F
推
09/08 11:28, , 46F
逼哩逼哩的能力好像只是操縱自己的身體電流?
09/08 11:28, 46F
推
09/08 11:29, , 47F
電磁砲可以玩你推我擠超扯 那已經變卡美哈美哈了
09/08 11:29, 47F
→
09/08 11:29, , 48F
簡單來說就是超強力電鰻擬人化(?)
09/08 11:29, 48F
→
09/08 11:30, , 49F
魔禁跟超炮根本吐不完 奉勸各位別陷太深
09/08 11:30, 49F
推
09/08 11:33, , 50F
超能力就是因為不科學所以才叫超能力，想把超能力做科學
09/08 11:33, 50F
推
09/08 11:33, , 51F
我是認為他說的向量操作 一定要該純量還包括了向量性
09/08 11:33, 51F
→
09/08 11:33, , 52F
單純純量是無法操作的
09/08 11:33, 52F
→
09/08 11:33, , 53F
方向
09/08 11:33, 53F
→
09/08 11:34, , 54F
解釋一整個就是沒答案的東西 (然後每個人都可以各掰各的
09/08 11:34, 54F
→
09/08 11:35, , 55F
這就是作者對於背景世界觀設定的功力問題了。
09/08 11:35, 55F
→
09/08 11:39, , 56F
siro我指的是有另外一個人可以操作純量
09/08 11:39, 56F
→
09/08 11:39, , 57F
(假設)
09/08 11:39, 57F
推
09/08 11:41, , 58F
比較扯的是每個超能力者還內建量子電腦級的頭腦 可以微調
09/08 11:41, 58F
→
09/08 11:41, , 59F
各種參數
09/08 11:41, 59F
→
09/08 11:42, , 60F
喔 那就太IMBA了吧 不過也沒有說明操作純量的距離限制?
09/08 11:42, 60F
→
09/08 11:42, , 61F
像一方就只能皮膚外一層能力膜
09/08 11:42, 61F
→
09/08 11:44, , 62F
逼哩逼哩還可以讀取電氣信號 不是只會放電
09/08 11:44, 62F
→
09/08 11:48, , 63F
讀取電子訊號真的誇張 根本加裝了數據機跟轉譯器
09/08 11:48, 63F
→
09/08 11:49, , 64F
說不定還要濾波器 因為無意義的訊號很多
09/08 11:49, 64F
推
09/08 11:49, , 65F
皮卡丘都不會了,Bilibili憑什麼
09/08 11:49, 65F
推
09/08 11:51, , 66F
畢竟是學員都市最強的電磁超能力者 不如先吐槽美琴的戰
09/08 11:51, 66F
→
09/08 11:52, , 67F
力技巧是從哪裡學來的 還會各種電磁應用
09/08 11:52, 67F
→
09/08 11:54, , 68F
還好啦 電磁學國中唯一沒學到的只有馬克士威爾方程式
09/08 11:54, 68F
→
09/08 11:55, , 69F
要說人腦跟量子電腦，有一說是人腦目前只用了不到5%，其
09/08 11:55, 69F
→
09/08 11:56, , 70F
實是觀測到的而已，量子電腦我們還能理解其構造，人腦沒
09/08 11:56, 70F
→
09/08 11:56, , 71F
有一個學說能完整解釋
09/08 11:56, 71F
→
09/08 11:56, , 72F
舉個例子，投籃的時候會去計算角度力道風向等等拉基拉紮
09/08 11:56, 72F
→
09/08 11:57, , 73F
的嗎？並不會，但是就是有人怎麼投怎麼進，就只能用經驗解
09/08 11:57, 73F
→
09/08 11:58, , 74F
樓上那個是偽科學喔 去估狗一下 基本上物種演化過程中不可
09/08 11:58, 74F
→
09/08 11:58, , 75F
能留著一個只用5%卻超級耗能又佔體積的器官
09/08 11:58, 75F
→
09/08 11:58, , 76F
釋，你要說微調各種參數嗎XD
09/08 11:58, 76F
→
09/08 11:58, , 77F
@lugiam 所以我的用詞是"有一說"跟"觀測到"
09/08 11:58, 77F
→
09/08 12:00, , 78F
抱歉 沒仔細看
09/08 12:00, 78F
→
09/08 12:04, , 79F
人腦其實也是一種量子電腦 只是需求不同而已
09/08 12:04, 79F
推
09/08 12:08, , 80F
踢足球操縱的向量是你給與的，不算操縱而算製造
09/08 12:08, 80F
→
09/08 12:09, , 81F
現在在講的超能力是改變已存在，並持續出現的向量方向
09/08 12:09, 81F
→
09/08 12:09, , 82F
例如改變持續輸出的電場力場跟磁場方向
09/08 12:09, 82F
推
09/08 12:35, , 83F
老實說 在投球的時候根本不用算物理
09/08 12:35, 83F
→
09/08 12:37, , 84F
因為對人腦來說就是有個經驗告訴他這個區間會進而已
09/08 12:37, 84F
→
09/08 12:38, , 85F
所以要人基於物理的方式去移動或者作動作 本身就
09/08 12:38, 85F
→
09/08 12:39, , 86F
違反人的行為模式
09/08 12:39, 86F
→
09/08 12:41, , 87F
就像人不會用二進制算加減乘除一樣 在基底上就不一樣
09/08 12:41, 87F
→
09/08 12:41, , 88F
那麼要怎麼去解釋"經驗"這東西呢，說到底還是人腦的產物阿
09/08 12:41, 88F
→
09/08 12:41, , 89F
所以我的結論，人腦也是一種量子電腦ww
09/08 12:41, 89F
推
09/08 12:51, , 90F
你的量子電腦指的是計算力很強的電腦嗎 還是有啥定義
09/08 12:51, 90F
→
09/08 13:25, , 91F
就"經驗"而論，你無法知道輸入值(練習的累積如何紀錄)，也
09/08 13:25, 91F
→
09/08 13:26, , 92F
無法知道在腦內這些人生累積的東西如何轉變運算，也無法知
09/08 13:26, 92F
→
09/08 13:27, , 93F
道大腦如何取得現場狀況(看?聽?感覺?)，但是經驗能夠做出
09/08 13:27, 93F
→
09/08 13:27, , 94F
將上述輸入值運算後輸出的結果，將上述的"無法知道"改成"
09/08 13:27, 94F
→
09/08 13:27, , 95F
無法觀測"
09/08 13:27, 95F
推
09/08 14:14, , 96F
人腦運作基本上是跟過去的經驗做對比吧 跟電腦運作原
09/08 14:14, 96F
→
09/08 14:15, , 97F
理不一樣 所以人腦不是用計算物理量的方式來投球
09/08 14:15, 97F
‣ 更多 campouaar 的文章
文章代碼(AID): #1LxamcRH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 campouaar 的文章
文章代碼(AID): #1LxamcRH (C_Chat)