Re: [閒聊] 重力操作的能力已回收

看板C_Chat作者 (Chiquitia)時間10年前 (2015/09/08 11:15), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
不專業的空想。 與其在字面上強調"操控重力"，不如改成強調"可彎曲時空"， 比如一般情形是有質量存在會彎曲時空， 但可存在於高次元的術者，則是可輕易地將這個四維世界彎曲， 因而造成各種重力異象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441682145.A.DF2.html
→
09/08 11:17, , 1F
企業號表示我也會
09/08 11:17, 1F
→
09/08 11:18, , 2F
不懂為什麼高次元就可以輕易扭曲....
09/08 11:18, 2F
因為是空想，所以不用懂（汗顏）
推
09/08 11:20, , 3F
就像你在紙上畫兩個點 在紙上的世界來講他們只能拉直線來
09/08 11:20, 3F
→
09/08 11:20, , 4F
抱歉我認真了，職業病真可怕orz
09/08 11:20, 4F
→
09/08 11:20, , 5F
連結彼此 但是身在三次元的人可以用折疊紙張的方式讓兩點
09/08 11:20, 5F
→
09/08 11:21, , 6F
紙上兩個點只代表能夠輕鬆表示，跟容不容易沒有關係
09/08 11:21, 6F
→
09/08 11:21, , 7F
直接貼在一起 在二次元的紙上世界來看就好像瞬間移動一樣
09/08 11:21, 7F
其實，我想表達的是，"反重力術"已經是老梗了，改成"時空扭曲術"，應該比較潮... 這是潮度的問題，跟真理無關。 ※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 09/08/2015 11:22:55
推
09/08 11:23, , 8F
只要說是果實能力就不會有人計較這麼多了
09/08 11:23, 8F
推
09/08 11:24, , 9F
紫老太婆:有人想要被隙間嗎
09/08 11:24, 9F
→
09/08 11:26, , 10F
我突然又想去複習ST的曲速理論了XD
09/08 11:26, 10F
推
09/08 11:26, , 11F
這還單只是重力的問題呢 之前就一直在想操縱雷電的情況
09/08 11:26, 11F
推
09/08 11:27, , 12F
就像你在牆壁上畫兩個點 就算你身處三次元還是無法用折
09/08 11:27, 12F
→
09/08 11:27, , 13F
疊的方式讓兩點直接黏在一起
09/08 11:27, 13F
→
09/08 11:27, , 14F
平常看到的落雷不過是電通過的火花高溫 到了ACG變成類似
09/08 11:27, 14F
→
09/08 11:27, , 15F
"高次元就能..."也太理想化了
09/08 11:27, 15F
→
09/08 11:27, , 16F
光束槍的原理實在是搞不懂啊
09/08 11:27, 16F
→
09/08 11:29, , 17F
因為帥
09/08 11:29, 17F
→
09/08 11:35, , 18F
光束槍就是帥...
09/08 11:35, 18F
→
09/08 11:38, , 19F
理論上的確是可以 就像拿一大塊布隔空平放 上面佈滿小球
09/08 11:38, 19F
→
09/08 11:39, , 20F
我用手指隨便往布上其中一個點下凹 就會看到其他的球往
09/08 11:39, 20F
→
09/08 11:40, , 21F
這個點集中 但是處在二次元空間(這塊布)上的生物 根本不
09/08 11:40, 21F
→
09/08 11:40, , 22F
會知道發生了什麼事 只見到所有東西跟自己被吸了過去
09/08 11:40, 22F
推
09/08 11:42, , 23F
"高次元"就能沒甚麼問題阿，理論上"高次元"三個字可以解釋
09/08 11:42, 23F
→
09/08 11:42, , 24F
任何事ww
09/08 11:42, 24F
→
09/08 11:44, , 25F
不過比我們還高次元的生物 在我們的世界中是無法觀測到
09/08 11:44, 25F
→
09/08 11:44, , 26F
的
09/08 11:44, 26F
→
09/08 11:45, , 27F
拜託別讓次元、量子、宇宙繼續當詐騙常用詞，物理人已哭
09/08 11:45, 27F
→
09/08 11:46, , 28F
詐騙什麼了？
09/08 11:46, 28F
→
09/08 11:48, , 29F
就，不要隨便拿個不明所以的詞解釋任何事情阿www
09/08 11:48, 29F
→
09/08 11:49, , 30F
嘛 就是要有偽科學才能寫科幻作品啊XD
09/08 11:49, 30F
→
09/08 11:49, , 31F
所以物理人請問，所謂的高次元是甚麼，
09/08 11:49, 31F
→
09/08 11:50, , 32F
應該說，次元是什麼，我們已知處於三次元空間，那假如要
09/08 11:50, 32F
→
09/08 11:51, , 33F
往上提升一個次元，是時間? 質量? 空間? 因果?還是啥鬼ww
09/08 11:51, 33F
→
09/08 11:52, , 34F
我認同"高次元"是詐騙就是了ww
09/08 11:52, 34F
→
09/08 11:56, , 35F
如果是要做到時空扭曲 那麼照我上面的例子 起碼要4次元
09/08 11:56, 35F
→
09/08 11:56, , 36F
空間
09/08 11:56, 36F
→
09/08 11:58, , 37F
多維理論是數學吧....物理的四次元第四個就是時間阿
09/08 11:58, 37F
推
09/08 12:01, , 38F
不一定 搞不好有一種可以穿越時空的螞蟻
09/08 12:01, 38F
→
09/08 12:01, , 39F
他們的三次元是XYT 四次元是Z
09/08 12:01, 39F
→
09/08 12:01, , 40F
次元是沒有順序性的
09/08 12:01, 40F
→
09/08 12:03, , 41F
根據數學的多維 維度越多不代表越進化 那些啥五六度空間
09/08 12:03, 41F
→
09/08 12:03, , 42F
都只是覺得很潮拿來用的....
09/08 12:03, 42F
推
09/08 12:29, , 43F
不是已經證明時間跟空間其實是同一維度了嗎？
09/08 12:29, 43F
推
09/08 12:51, , 44F
多維理論物理上有拿來用喔....
09/08 12:51, 44F
→
09/08 12:52, , 45F
不過那不是我專門的部份，我所知的只有在極短距離內作用
09/08 12:52, 45F
→
09/08 12:53, , 46F
力的行為會改變而已。但那是不是由extra dimension引起就
09/08 12:53, 46F
→
09/08 12:53, , 47F
還有得戰XD
09/08 12:53, 47F
推
09/09 12:44, , 48F
連第四維度都研究得不清不楚了，談高次元根本太早
09/09 12:44, 48F
→
09/09 12:47, , 49F
時間到現在還是很特別的一維啊，說它跟空間一樣這應該是誤
09/09 12:47, 49F
→
09/09 12:47, , 50F
解。最簡單的例子，Minkowski空間下，時間為何比起空間會
09/09 12:47, 50F
→
09/09 12:47, , 51F
多個負號，一直沒好的解釋
09/09 12:47, 51F
‣ 更多 Dialysis 的文章
文章代碼(AID): #1LxbBXto (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Dialysis 的文章
文章代碼(AID): #1LxbBXto (C_Chat)