Re: [閒聊] 力量贏速度?已回收

看板C_Chat作者 (Legendre)時間8年前 (2015/08/06 00:53), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《Km60369 (Maria)》之銘言： : → W22625231: 按照地球的物理定律 速度快動能就高吧.. 08/05 17:03 : → s386644187: 看動畫不能套用物理 08/05 17:03 : → w3160828: 其實不是速度 是敏捷..所以才被力量打趴 08/05 17:04 : → w3160828: 美帝都想用速度型電磁砲取代力量型的火藥砲了 08/05 17:05 : 推 W22625231: 呃 電磁砲的確比較強吧? 光是沒有槍聲就贏了 08/05 17:06 : → W22625231: 而且我記得的理論是線圈越多速度越快(破壞力越高) 08/05 17:07 : → W22625231: 所以如果用坦克甚至戰艦 戰機之類做多層線圈的話 08/05 17:07 : → W22625231: 破壞力可以碾壓火藥武器 08/05 17:08 : → W22625231: (至於彈藥的承受力倒是另一回事) 08/05 17:08 : 推 jinkela1: 整串不很奇怪嗎 因為物理學上力量和速度不違背彼此啊 08/05 17:11 : → jinkela1: 力量不就是質量×加速的速度嗎？ 08/05 17:12 : 一個自己可作的實驗 你手不帶力用你最快速度揮拳打拳擊機 跟你肌肉繃緊全力揮拳 : 應該很明顯就可以辨別出 一定是前者速度比較快 而後者的磅數比較高 : 力量不只是質量 X 加速度 還要算上你推動的力量大小(物理不好不知道這個叫啥 : 為什麼比賽要分量級? 因為體重完全會影響這部分的差距 : 但是相對上也會因此影響到自身的速度 : 你想想你跑百米兩腳多掛各一斤速度就差多少了 : 力量跟速度的比較在自然界就很赤裸裸的告訴你了 : 兩邊相殺大部分情形下體重大的贏 要撐住自己的體重 必然要有相對應的力量 : 熊 河馬 象遠沒有豹的速度優勢 但是上面三種任何一種豹都沒機會打贏吧 所謂力就是質量*加速度，沒有別的了 不過這整串文章的所謂「力量型」和那個質量*加速度的力應該不是同一個東西 ACG或各類電影作品中提到的「力量」感覺應該是比較類似功率的概念，這點在鋼彈 作品中常以「機體出力」、「輸出功率」等概念出現 k大所舉的拳擊範例的差異也在此，輕拳在碰到目標物以後，身體就沒持續輸出能量 ，打到的磅數主要來自於自身所帶來的動能，而重拳則是在碰到目標物後持續輸出能 量給機器，打出的數字除了自身動能以外，更多來自於後續的輸出，所以才能打出更 高的成績 會有這些誤解大概是由於中文並不是個很擅長描述科學的語言，或者說在描述科學現 象上它還沒有很成熟，如果用外語來思考的話，從一開始就會覺得用Power描述ACG中 的「力量」會比用Force好很多，也就不會有這問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438793594.A.A0F.html
推
08/06 01:07, , 1F
看來太極拳是力量型
08/06 01:07, 1F
為什麼會得出這結論阿 @@
推
08/06 01:09, , 2F
那就看要是養生太極還是實戰太極了
08/06 01:09, 2F
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 08/06/2015 01:21:08
→
08/06 01:27, , 3F
英語的force, momentum, energy, power也都亂用得很愉快啊
08/06 01:27, 3F
→
08/06 01:28, , 4F
momentum是啥?
08/06 01:28, 4F
動量 不過我也沒看過外語小說所以不是很清楚有哪些地方亂用的啦
→
08/06 01:28, , 5F
不是中文不擅長精確描述科學觀念，是普通人的思考邏輯和常
08/06 01:28, 5F
→
08/06 01:29, , 6F
識與科學相違背。母語是啥都一樣。
08/06 01:29, 6F
這只是我自己的經驗啦... 我是讀這方面的學科，一開始看到這串一直用「力量」這詞讓人覺得很混亂，畢竟在 中文裡面「力量」一詞可以套用到一大堆量綱裡面都OK，而英文的force,energy等等 好像就沒這問題 不過也許英文也有亂用，但只是我沒看到而已，畢竟我看「力量」都是來自中文的ACG或 小說或電影，而看到force,power都是來自專門書籍，所以才產生這種誤解吧？ ※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 08/06/2015 01:30:34 ※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 08/06/2015 01:42:23
→
08/06 01:44, , 7F
那就是你果然沒聽過英語人口語怎麼用這些詞的啊
08/06 01:44, 7F
→
08/06 01:45, , 8F
為什麼沒智力型的 三國XD司馬懿都秒人啊
08/06 01:45, 8F
→
08/06 01:46, , 9F
那不是智力是科技啦，換我拿光束炮去冷兵器時代一樣秒人啊
08/06 01:46, 9F
→
08/06 01:50, , 10F
那以現在社會來看 科技才是關鍵
08/06 01:50, 10F
→
08/06 01:52, , 11F
樓樓上 抱歉你的武器沒電了
08/06 01:52, 11F
→
08/06 01:58, , 12F
樓上你只有二十五世紀的科技水準也敢來跟別人玩穿越，笑死
08/06 01:58, 12F
→
08/06 01:58, , 13F
人了
08/06 01:58, 13F
→
08/06 01:59, , 14F
三十二世紀的武器都內建蟲洞引擎，直接從奇點提取平行宇宙
08/06 01:59, 14F
→
08/06 01:59, , 15F
的能量，打多少砲都不會乾喔
08/06 01:59, 15F
推
08/06 02:04, , 16F
怎麼突然就開始幻想自嗨了XD
08/06 02:04, 16F
→
08/06 08:23, , 17F
不是中文不擅長描述 是觀念不清楚才會產生誤解
08/06 08:23, 17F
→
08/10 20:41, , 18F
碰到目標還持續輸出能量就是推了
08/10 20:41, 18F
‣ 更多 LeeGarDer 的文章
文章代碼(AID): #1LmZzweF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 LeeGarDer 的文章
文章代碼(AID): #1LmZzweF (C_Chat)