Re: [閒聊] 力量贏速度?已回收

看板C_Chat作者 (混沌窮奇檮杌饕餮)時間8年前 (2015/08/05 23:29), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《yyes5210 (格式化D曹)》之銘言: : 從以前看到力量與速度的對決感到熱血沸騰 : 現在回想起來才發現根本不科學阿 : 舉個例子: : 宮田以犀利的多重刺拳打的一步哀哀叫 : 結果一步揮出一個擦下巴的上勾拳,宮田就倒了... : 什麼道理阿這個 : 再舉例: : 戰鬥彈珠人的疾風葛雷運用連射彈珠一字排開 : 結果大和用一發很用力的彈射就把一字排開給轟掉了 : 高等技能被這麼簡單的打法給破了,還真心酸.. : 類似的例子不勝枚舉 : 反而讓人更疑惑到底為什麼速度贏不了力量呢 : 有要對這個議題提出觀點的嗎? : ----- : Sent from JPTT on my HTC Incredible S. 先不提動漫的定番, 如果是運動看是格鬥類型還是球類 以格鬥來說不管是練散打或是拳擊力量的提升之後速度都不會慢,因為他們一定會照顧 各種速度訓練包含啟動、攻擊、步法都不可能慢,而重量越重則打擊力道也不同,所以 會分量級,當你掌握了力量的優勢的時候你能執行的戰術就多很多。 簡單來講,人高馬大力量大拳頭大在格鬥項目都是絕對優勢。 https://www.youtube.com/watch?v=n5O3BCBKGYk
(←這場比賽無分量級) 如果是球類運動,不管是力量還是速度,都只是整體運動表現的一環,而是看該項運動員 如何發揮其力量或速度去壓制對手而已,但是這兩者來說力量的比重占的還是比較大,\因 為力量可以直接穿透防守,速度則是靠多回合的調動來穿透防守的。 ↓桌球力量比對方差被打爆的實例 =.=a https://www.youtube.com/watch?v=nCnDBXnV5X0
同一場的highlights https://www.youtube.com/watch?v=GwKIoF3ylWY
從第二局開始力量上都被碾壓成灰,技戰術都因力量壓制無法有效發揮 ... ---- 動漫定番都一定得設定對方有弱點,速度快一定怎麼樣、力量大一定怎麼樣之類的,所以 常有不同水準線的比拼而且還有輸贏 =w= --

12/27 16:08,
北部大專前就師大盃了吧
12/27 16:08

12/27 16:12,
好像也只有師大盃 腐大、蛋大也打完了
12/27 16:12

12/27 16:13,
這什麼選字啦 囧 輔 淡
12/27 16:13

12/27 16:27,
今年主辦單位還有甚麼輔爾摩莎杯以及暑假的時候合庫杯
12/27 16:27

12/27 16:27,
上學期的交大以及北商盃也是乙組性質的只是都不出名XD
12/27 16:27

12/27 19:47,
2F 故意的 (指)
12/27 19:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438788568.A.ECD.html

08/06 00:06, , 1F
影片中的也讓太大
08/06 00:06, 1F

08/06 00:11, , 2F
現在大部分的球類運動都蠻多同時兼具力量和速度的球員
08/06 00:11, 2F

08/06 00:11, , 3F
沒穿護具就夠讓了...
08/06 00:11, 3F

08/06 00:12, , 4F
因為球類速度是基本
08/06 00:12, 4F

08/06 00:27, , 5F
速度與力量是比較來的啊是誰和誰比起誰比較快或有力
08/06 00:27, 5F

08/06 02:27, , 6F
我對桌球一直不太熟悉,印象中一直以為它比較重速度說
08/06 02:27, 6F

08/06 02:29, , 7F
如果以桌球和網球來比較,都是力量的影響比較大嗎?
08/06 02:29, 7F

08/06 02:30, , 8F
因為在對面力量的壓制下,確實很難打出速球和高難度
08/06 02:30, 8F

08/06 02:30, , 9F
的技巧來反擊,現在網球好像也被人稱強力網球
08/06 02:30, 9F

08/06 08:53, , 10F
世界級選手,速度都相差無幾,上面那場日本選手的許
08/06 08:53, 10F

08/06 08:53, , 11F
多球點還比較早,但是他們勝負關鍵還是在力量造成的
08/06 08:53, 11F

08/06 08:54, , 12F
技戰術發揮
08/06 08:54, 12F
文章代碼(AID): #1LmYlOxD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LmYlOxD (C_Chat)