Re: [問題] 有人能簡介一下OVERLORD小說版大綱嗎?已回收

看板C_Chat作者 (逼Ｍ)時間9年前 (2015/07/30 11:03), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 27→)
留言56則, 29人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
先直接說喔 我不會回應原PO，除非你打算正經的回應而不是用那種＿＿釣魚態度 以下正視聽而已。 1.輕小說目前沒有明確定義 　你拿wiki反駁的話，沒什麼好說的，你程度如此還是繼續你的華山論劍吧。 　事實上因為這東西不存在，也不懂你在拿google反駁什麼。 2.徵文比賽並不是定義的標準 　我也不知道為什麼徵文比賽提出的標準可以拿來說嘴，徵文比賽的條件叫做『出版社想 　要的稿件內容』，並不等於定義。 3.徵文比賽也有反例 　http://www.spp.com.tw/event/07/2015-Original-novel/p1.htm 　詳見逆思流分類。要說overlord不符合說不過去啊，但這是輕小說徵文沒錯。 4.人類以虐殺魔物為樂的情節？ 　有啊，經典的《幽遊白書》看過嗎？(經典沒看過看什麼其他輕小說啊。) 　仙水篇仙水為什麼發瘋去看一下，啊，你不能看，心靈可能會受創，當我沒說。 5.幻想種族有其幻想上的特色。 　不能從該幻想的角度出發，你在代入啥？ 　今天overlord的主角設定為泯滅人類情感的不死族，那麼你每一個從人類道德感去描述 　的不適感、無法帶入感都是屁話。 　很簡單不是嗎？不懂嗎？我舉個更簡單的例子。 　Ａ種族和人類完全相同、只有一點不同： 　Ａ種族的嗅覺和人類顛倒，臭味變芳香、芳香變臭味。 　那麼要描寫Ａ種族的故事，最顯著就是Ａ種族的『香水』是各種大便味、水溝味。 　人類聞之喪膽。 　但他們可能只有在一個地方可以和平共處：臭豆腐攤。 　你不能從設定上從Ａ種族的角度出發，你根本沒什麼好談代入感啊。 　去看ＳＡＯ＿＿就好，好嗎？ 6.給點尊重 　這裡絕大多數人都分得清創作和現實的不同，包含作者； 　你分不清也少在這邊放地圖砲，惹人笑。 好了 以下回應完了。 ※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言： : 說實在看這部真的覺得不太舒服，看到吸血鬼被暗算那集就沒在看下去了 : 但沒想到居然有這麼多人在為這部書找理由護航，努力想把錯的凹成對的 : 要硬說是因為是反派角，所以做任何壞事都是合理的、可以接受的 : 那這還叫輕小說嗎？ : 我如果要看支解、剝皮、人體實驗等等的反人類行為，我去看一般小說就好啦 : 我個人的底線是你今天魂穿了，不再是人類了，那你可以守著你的大墓穴就好 : 跟人類井水不犯河水，那如果對方白目來找你碴，你電爆當然ok : 不過也僅僅是打爆或給他們一個痛快就好，不要搞什麼凌遲之類的戲碼 : 但是照這本小說的設定，他的部下基本上都是邪惡值超高的 : 頂多就是喜歡殺人為樂，跟不喜歡殺人但真要殺也不會猶豫的區別 : 換句話說不過就是混亂、守序或中立的區別，但本質上都是邪惡 : 邪惡，是真的邪惡，而不是那種掛羊頭賣狗肉的邪惡 : 他可不像一堆輕小說裡面的假魔王，帶著群笨手下賣萌而已 : 他們是真的殺人，虐殺人，並且發自內心感到快樂的一群人 : 光看吸血鬼那章就知道了，它們根本是快樂殺人狂 : 主角自己也很變態啦，不用幫他洗白了說都是手下自己搞的，我說真的 : 光看他怎麼對待俘虜就知道了，還不是允許底下的人拿俘虜去做人體實驗 : 甚至有人逼戰俘互相殘殺或是逼戰俘吃自己的手腳，我看主角他也沒有反對 : 這證明他自己也不再把人當人看，絲毫沒有同理心或同情心 : 所以讀這本小說到底要怎麼有代入感，我真的搞不懂，所以後來就不追了 : 因為我真的無法融入到劇情裡面，無法理解一個非人類帶著一群非人類作惡的故事 : 雖然某些部下的確有萌點，但是只因為他們有萌點，就可以笑看他們虐殺人或其他種族 : 我自認還沒辦法這麼變態 : 這種反人類，標榜以殺人虐人為樂的作品居然還能動畫化，真的令人驚訝 : 日本人的尺度到底在哪，還真的讓人捉摸不清 : 同樣類似劇情的像是史萊姆當魔王那本，他那本也是弱肉強食的殘酷 : 一樣有殺死有智慧生物的橋段，但史萊姆大魔王只有在有必要時出手 : 他不會為了獲得必要的情報，而去虐殺其他生物跟人類 : 所以到最後"大家"都可以接受他，並且"每一個人"喜歡和他相處 : 這點飛鼠跟他的快樂伙伴做得到嗎？ : 要我說他們不過是一群精神病，活在自己的世界自得其樂罷了 : 可能作者也是一樣
→
07/30 09:45,
主角就是不死族没人性很正常不是 像以前玩不死族盗贼
07/30 09:45
出現了，沒人性很正常
→
07/30 09:46,
在野外殺人也是 會吃對方屍體補血
07/30 09:46
那是必要行為，我可以接受為了生存，你不得不殺人、吸血或吞屍體 但那跟虐殺人取樂是二碼子事 戰爭殺人我可以接受，種族淨化我不行，謝謝
推
07/30 09:47,
所以輕小說不能寫支解、剝皮、人體實驗等反人類行為
07/30 09:47
→
07/30 09:48,
這是自硬要定義"輕小說"之後另一個令我難以理解的論點XD
07/30 09:48
那可能是你自己有問題，要不要去看看徵文比賽，對輕小說怎麼定義的？
推
07/30 09:49,
某個程度來說，你就是不能接受反派價值觀，只能王道正
07/30 09:49
→
07/30 09:49,
義，那真的不適合這部
07/30 09:49
→
07/30 09:50,
只能看到主角勇者正義慈悲救世，不能接受描述反派魔王
07/30 09:50
→
07/30 09:50,
心路歷程與做為
07/30 09:50
你們喜歡反人類就繼續追吧，雖然我不能理解你們看一群怪物虐殺人類為樂時 到底在想什麼 但抱歉我還真的無法因為一句"沒辦法，因為他們就是XXX啊！" 然後就可以把所有惡行當樂子看
→
07/30 09:57,
飛鼠與他的手下，本就不是人類啊，所以沒有人性是正常..
07/30 09:57
→
07/30 09:57,
會要求野獸有人性嗎？
07/30 09:57
笑死人了，那我去看探索頻道不是更快？舉這啥鳥例子 況且看獅子獵食是一回事，看獅子吃人，那又是另外一回事了 如果今天探索頻道撥出獅子吃人的紀錄片， 你們是不是也要以"那是獅子沒辦法"八拉八拉的，幫探索頻道護航？
→
07/30 10:02,
殺人類不行 所以人類為主體的故事中 殺異種族可以?
07/30 10:02
誰在那邊跟你殺人類不行？我只是看不慣他們以殺人虐人為樂的態度 要不你倒是找一本主角群以虐殺怪物為樂的輕小說來給我看
→
07/30 10:02,
其實就安茲被捧起來加上管不住手下啊
07/30 10:02
→
07/30 10:03,
看看那聖王國雙足羊
07/30 10:03
又在那邊 推給手下 飛鼠無罪 了，你真的有看內文嗎？ 你信不信就算飛鼠知道那雙足羊是指人類，只要理由充足，他覺得有必要 他還是會同意手下這麼搞？
→
07/30 10:03,
www.spp.com.tw/event/07/2015-Original-novel/p1.htm
07/30 10:03
推
07/30 10:04,
這部如果把種族互換就不會這麼多意見了
07/30 10:04
你錯了，以虐殺為樂，都是一樣讓人反胃
→
07/30 10:04,
隨手找了一下,甚麼定義??哩西低工沙小??
07/30 10:04
可悲，連google都不會用？洗洗睡吧你 ========= 以上為引用 標準釣魚。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.199.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438225425.A.C2F.html ※ 編輯: bm200300127 (123.0.199.78), 07/30/2015 11:04:05
→
07/30 11:07, , 1F
就一整個在釣魚阿~~出門看MI5之前剛好打發個時間XDDD
07/30 11:07, 1F
釣魚會釣到看起來就像是要進桶 技術實在..(捏鼻 ※ 編輯: bm200300127 (123.0.199.78), 07/30/2015 11:08:45
推
07/30 11:08, , 2F
最下面那些白字是誰說的阿?
07/30 11:08, 2F
直接複製對方編輯文章的部分 我回應只有集中在引用文章上面　和最後四個字。 ※ 編輯: bm200300127 (123.0.199.78), 07/30/2015 11:09:57
推
07/30 11:09, , 3F
太粗糙的釣魚只是自爆進桶
07/30 11:09, 3F
推
07/30 11:11, , 4F
別說啦 照簽名檔他至少有黃紅之間 還行還行
07/30 11:11, 4F
推
07/30 11:11, , 5F
你舉的尖端逆思流不是輕小說徵文 原本的浮文字新人獎是 但
07/30 11:11, 5F
→
07/30 11:11, , 6F
就是精神病而已齁 跟三字經比起來已經是反人類一大步了
07/30 11:11, 6F
→
07/30 11:13, , 7F
改組成原創小說大賞後不再只徵輕小說 逆思流才加進來
07/30 11:13, 7F
輕小說並不是一定要字面上包裝成輕小說... 看看那宣傳頁面本質上就是在徵輕小說。 儘管逆思流把徵文條件寫成那樣(和出版社既往出版品類型有關)，也不會真的有純粹的恐 怖小說作品跑來這裡投稿。
推
07/30 11:13, , 8F
其實這本web連在 上小說後 有輕微消毒啦
07/30 11:13, 8F
推
07/30 11:13, , 9F
姑且不管他的觀點正不正確 一直回自慰看了就很不舒服
07/30 11:13, 9F
推
07/30 11:14, , 10F
我懷疑他是在推坑了ww 釣魚都釣到自己快變成魔物了
07/30 11:14, 10F
推
07/30 11:14, , 11F
幽遊白書的例子不好 1.虐殺魔物的人類非主角群 2.他們下
07/30 11:14, 11F
→
07/30 11:14, , 12F
場都很悲慘
07/30 11:14, 12F
舉個比較廣為人知的例子而已(?
推
07/30 11:17, , 13F
今年的戰隊第6人，把妖怪打死前還要對方跟自己拍合照作紀念
07/30 11:17, 13F
※ 編輯: bm200300127 (123.0.199.78), 07/30/2015 11:18:42
推
07/30 11:19, , 14F
不知道為啥想到某位外國作家寫類似克魯蘇神話的小說
07/30 11:19, 14F
→
07/30 11:19, , 15F
以虐殺為樂為心態的角色在大部分作品都是會被作者制裁的
07/30 11:19, 15F
→
07/30 11:20, , 16F
在日本出版的時候變成萌系輕小說的封面
07/30 11:20, 16F
推
07/30 11:20, , 17F
我覺得你可以先google逆思流目前為止出哪些書
07/30 11:20, 17F
→
07/30 11:20, , 18F
大概衝著封面買的人會很崩潰XD
07/30 11:20, 18F
→
07/30 11:21, , 19F
http://0rz.tw/52YLc 除了東京食屍鬼小說版勉強可以算外
07/30 11:21, 19F
→
07/30 11:21, , 20F
先不論原PO其他觀點 我覺得你搞錯為什麼有人接受不了這部
07/30 11:21, 20F
→
07/30 11:22, , 21F
你說那些歐美小說是輕小說 我看大概又有人要戰了
07/30 11:22, 21F
NICE 感謝提點 我還沒注意到這類作品也歸在該書系
推
07/30 11:22, , 22F
今天就訂為C洽的人類和平日好了
07/30 11:22, 22F
※ 編輯: bm200300127 (123.0.199.78), 07/30/2015 11:23:49
推
07/30 11:24, , 23F
這篇會收網幾隻呢www
07/30 11:24, 23F
推
07/30 11:26, , 24F
只有我覺得eno自己拿某出版社輕小說比賽的徵稿標準，
07/30 11:26, 24F
→
07/30 11:26, , 25F
說同一個出版社出在輕小說書系的輕小說不是輕小說很搞
07/30 11:26, 25F
→
07/30 11:26, , 26F
笑嗎？
07/30 11:26, 26F
推
07/30 11:30, , 27F
同意樓上 雖然徵文規則那樣 但角川是把overload當輕小推呀
07/30 11:30, 27F
推
07/30 11:30, , 28F
雖然OVERLORD是異色作品，可是拿徵文比賽的標準當標準
07/30 11:30, 28F
→
07/30 11:30, , 29F
拼錯= =" OVERLORD
07/30 11:30, 29F
→
07/30 11:30, , 30F
真的挺搞笑的耶，既然那麼信任出版社的標準，那既然出
07/30 11:30, 30F
→
07/30 11:31, , 31F
版社把OVERLORD放輕小說書系，eno怎麼不信出版社？
07/30 11:31, 31F
邏輯有洞
推
07/30 11:39, , 32F
剛隨便翻了wiki就看到現今還無法明確定義輕小說
07/30 11:39, 32F
推
07/30 11:39, , 33F
overload 過度讀取嗎XDD
07/30 11:39, 33F
→
07/30 11:39, , 34F
頗好奇到底是誰不會用咕狗又可悲
07/30 11:39, 34F
→
07/30 11:39, , 35F
我還overlord 是星海的王蟲呢..
07/30 11:39, 35F
→
07/30 11:40, , 36F
overload一般是翻作超載吧XD
07/30 11:40, 36F
※ 編輯: bm200300127 (123.0.199.78), 07/30/2015 11:40:40
推
07/30 11:40, , 37F
LORD
07/30 11:40, 37F
推
07/30 11:44, , 38F
超多人以為是超載
07/30 11:44, 38F
推
07/30 11:46, , 39F
重載
07/30 11:46, 39F
推
07/30 11:49, , 40F
我都叫大領主
07/30 11:49, 40F
→
07/30 11:52, , 41F
第一次看到這個詞好像是天元突破最後一集？
07/30 11:52, 41F
推
07/30 11:56, , 42F
我可以用你第二行認定你傲嬌嗎？(戳)
07/30 11:56, 42F
哼 回＿＿文根本就是浪費時間！ ※ 編輯: bm200300127 (123.0.199.78), 07/30/2015 12:00:13
推
07/30 12:06, , 43F
輕小說不需要精煉的辭藻來裝飾文句，平易近人的日常
07/30 12:06, 43F
→
07/30 12:06, , 44F
用語使讀者容易消化。金庸大師的作品想必許多人都讀過
07/30 12:06, 44F
→
07/30 12:06, , 45F
，雖是白話文但字句優美；九把刀的作品就相對的平易
07/30 12:06, 45F
→
07/30 12:06, , 46F
近人。當然這只是舉例
07/30 12:06, 46F
→
07/30 12:12, , 47F
這部真的是反社會作品啊，讀者如果有人犯罪一定會被媒體
07/30 12:12, 47F
→
07/30 12:12, , 48F
拿來大書特書
07/30 12:12, 48F
推
07/30 12:16, , 49F
臭豆腐攤表示:偶臭了嗎?臭了嗎?
07/30 12:16, 49F
→
07/30 12:17, , 50F
犯什麼罪? 在現實生活亂丟超味魔法嗎
07/30 12:17, 50F
→
07/30 12:26, , 51F
在現實使用哥布林號角嗎
07/30 12:26, 51F
推
07/30 12:40, , 52F
現實中亂淋美乃滋
07/30 12:40, 52F
推
07/30 12:45, , 53F
請勿回文
07/30 12:45, 53F
→
07/30 13:03, , 54F
XD
07/30 13:03, 54F
推
07/30 15:46, , 55F
那種就是經不起與理想社會背道而馳的想法的人而已
07/30 15:46, 55F
推
07/30 21:12, , 56F
我反而被那篇推坑了XDDD
07/30 21:12, 56F
‣ 更多 bm200300127 的文章
文章代碼(AID): #1LkPGHml (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bm200300127 的文章
文章代碼(AID): #1LkPGHml (C_Chat)