※ 引述《JCLocke (連三流也稱不上的小角色)》之銘言:
:
: 那斗膽請問,這樣的風格算輕小說嗎?
:
: —即使是纖纖玉指,若包裹在八盎司的拳擊手套裡,同樣能製造出無比的
^^^^^^^^
: 破壞力啊!
:
: 長髮飄飄的麗人有著一張富有古典美的臉龐,丹唇嬌豔、流波勾人、輪廓
^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 成熟而撫媚。卻一身水藍色的高校水手服打扮,修長雙腿上還穿著黑色過膝襪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ,看在有特殊喜好者眼裡分外誘人,可若再看到她左手上所戴的紅色拳擊手套
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: 眼見小玉舉起了左手,空也反射性的閉起眼準備接受衝擊;略待片刻,衝
: 擊未臨,卻感到一團柔軟的重量夾帶著女人香,輕輕地壓上了大腿。親密接觸
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 微醺拂耳,軟語呢喃,只見空也點頭如切蔥搗蒜,伸手搭上鍵盤時,指尖
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還疑似不小心擦過了小玉胸口的蝴蝶結,餘光瞥過,玉巒起伏,現實的觸感另
^^^^^^^^
: 加上幾分幻想,讓他不由得全身微顫,掀起一波驚心動魄的昂揚。
: 推 ithil1: 言小(1S 04/10 14:29
: 推 Jetstream: 言小(1ms 04/10 14:30
: 推 t77133562003: 這文法好像我女友在看的娜堆... 04/10 14:30
: → xxtuoo: 有種芭樂的感覺..不要跟我說說是那個大師的w 04/10 14:31
原諒我不會上色碼,只好幫你標出我覺得特別恐怖的言小專用用語了
另外xxtuoo的推玟我突然想到:
我一直很喜歡沖方丁的作品,蒼穹的小說、以及傳記型小說"天地明察"都很好看。
用詞乾淨、優雅,用很簡單的字句就能打動人心。
可是最近訂了一套"特甲少女"..........
媽啦,那該怎麼形容?
簡直就像宣示"有必要的話我也可以寫的超中二、超言小哦"的恐怖實驗品
充滿火星文的符號"/""="就算了,
動不動就在用很俗豔的字眼形容女體,我頭痛的都快爆開啦~
(如果插圖很漂亮的話或許我還能接受,偏偏插圖又是慘不忍睹,違和感滿點)
因此即使剝掉那層中二言詞的皮後,小說內容的本質很好看,
我還是撐不下去,剩下那些沒拆過的要拿去退了......
--
http://i.imgur.com/RMrGXXB.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.2.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428648416.A.397.html
推
04/10 14:49, , 1F
04/10 14:49, 1F
→
04/10 14:52, , 2F
04/10 14:52, 2F
他的攻殼arise跟心靈判官二期不是都被炮很慘嗎? 雖然我沒看就是
推
04/10 14:54, , 3F
04/10 14:54, 3F
知道是故意的
但我還是沒辦法接受...應該說我沒辦法忍受我的書架上有這種文體存在
而且插圖真的很醜很醜很醜啊...
三女角的感覺完全沒傳達出來,到底有沒有稍微看過再畫啊!
推
04/10 14:54, , 4F
04/10 14:54, 4F
所以我不打算看(躺
推
04/10 14:56, , 5F
04/10 14:56, 5F
→
04/10 14:56, , 6F
04/10 14:56, 6F
輕小是一種包裝一種宣傳手法
根據版上之前n次大戰的結論
只要讀者覺得它是 或者出版商這樣歸類 它就是輕小
不過你的例子怎看都是言小
推
04/10 14:56, , 7F
04/10 14:56, 7F
→
04/10 14:56, , 8F
04/10 14:56, 8F
沒錯,在看的時候我有思考:
"如果不這樣寫,我要如何修改這段話才能傳遞這樣的資訊並兼顧速度感?"
但我自己還是不趕這麼大膽的畫個"/"
推
04/10 14:56, , 9F
04/10 14:56, 9F
帶有羅莉控的感覺就是s音TYPE
推
04/10 14:58, , 10F
04/10 14:58, 10F
→
04/10 14:59, , 11F
04/10 14:59, 11F
你只是不承認最先被打倒的羅莉控s音是你們之中最強的!
推
04/10 15:03, , 12F
04/10 15:03, 12F
→
04/10 15:03, , 13F
04/10 15:03, 13F
我喜歡奉獻(獻祭大拉芙本體)
(嚼剩下的觸手)
→
04/10 15:04, , 14F
04/10 15:04, 14F
你不是在寫言小的話,我只能評論是很矯揉做作。
我"個人"的看法,盡量少用過於主觀的形容詞去形容客觀的事物。
那一堆外觀肢體的形容大可免了,要讓人臉紅心動去看出包吧
※ 編輯: ithil1 (220.129.2.120), 04/10/2015 15:08:41
推
04/10 15:06, , 15F
04/10 15:06, 15F
推
04/10 15:07, , 16F
04/10 15:07, 16F
→
04/10 15:08, , 17F
04/10 15:08, 17F
→
04/10 15:09, , 18F
04/10 15:09, 18F
推
04/10 15:09, , 19F
04/10 15:09, 19F
→
04/10 15:10, , 20F
04/10 15:10, 20F
→
04/10 15:10, , 21F
04/10 15:10, 21F
→
04/10 15:10, , 22F
04/10 15:10, 22F
推
04/10 15:11, , 23F
04/10 15:11, 23F
→
04/10 15:11, , 24F
04/10 15:11, 24F
推
04/10 15:13, , 25F
04/10 15:13, 25F
→
04/10 15:13, , 26F
04/10 15:13, 26F
→
04/10 15:15, , 27F
04/10 15:15, 27F
多看一點言小以外的書,對寫作有幫助。
你通篇文章看起來就是剛被言小荼毒完畢的樣子...
快去看別的東西洗掉吧!!
推
04/10 15:16, , 28F
04/10 15:16, 28F
→
04/10 15:17, , 29F
04/10 15:17, 29F
推
04/10 15:17, , 30F
04/10 15:17, 30F
推
04/10 15:18, , 31F
04/10 15:18, 31F
推
04/10 15:20, , 32F
04/10 15:20, 32F
推
04/10 15:20, , 33F
04/10 15:20, 33F
推
04/10 15:20, , 34F
04/10 15:20, 34F
推
04/10 15:20, , 35F
04/10 15:20, 35F
(嚼)
這就夠了
→
04/10 15:20, , 36F
04/10 15:20, 36F
※ 編輯: ithil1 (220.129.2.120), 04/10/2015 15:23:00
推
04/10 15:23, , 37F
04/10 15:23, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
7
12
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
閒聊
8
24
閒聊
7
12
閒聊
21
37
閒聊
21
54
閒聊
1
1
閒聊
6
11
閒聊
22
59
閒聊
0
1
閒聊
0
1