Re: [閒聊] 如果出暗黑4並且把D3變成黑歷史的話?消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/03/28 16:40), 編輯推噓34(34推 0噓 48→)
留言82則, 17人參與, 最新討論串16/34 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : D3變成黑歷史？ : http://www.newzoo.com/free/rankings/top-20-core-pc-games/ : 9. Diablo III : 一套在歐美最受歡迎PC遊戲中排名第九名的遊戲，是要怎變成黑歷史？ : 你這樣說的話連排名榜都進不去的遊戲要叫什麼？ 拿遊戲時間來看? 14. Star Wars: The Old Republic EA 18. Battlefield 4 EA 看起來我們都錯怪EA了, EA是一家肯做好遊戲的公司(笑) 哦對了BF4 patch後很好玩哦^.^ patch前爆ping還有神奇的軌道運算都不要算進去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1427532030.A.AFC.html
推
03/28 16:41, , 1F
EA遊戲不賣的話早倒了好嘛 XD
03/28 16:41, 1F
→
03/28 16:41, , 2F
你這只能證明星際大戰跟BF很多人玩 跟EA好不好不衝突
03/28 16:41, 2F
推
03/28 16:41, , 3F
抓這來鞭根本莫名其妙...
03/28 16:41, 3F
→
03/28 16:42, , 4F
就算EA是爛公司，但這兩款遊戲很多人玩 有任何矛盾嗎？
03/28 16:42, 4F
→
03/28 16:45, , 5F
就宅宅相輕阿 宅宅覺得財報不漂亮的糞GAME才是神作
03/28 16:45, 5F
→
03/28 16:46, , 6F
但是全世界的愚民都不懂宅宅的驕傲 只好到處酸
03/28 16:46, 6F
→
03/28 16:47, , 7F
所以這只證明D3很賣 跟他是不是黑歷史有觀係嘛?
03/28 16:47, 7F
→
03/28 16:48, , 8F
BF4也很賣呀 但BF的老玩家都把BF4神奇的爆ping跟軌道運算
03/28 16:48, 8F
推
03/28 16:48, , 9F
那你得先定義成為黑歷史的條件了
03/28 16:48, 9F
→
03/28 16:48, , 10F
當渣看 還一堆勸退文叫人去玩BFBC2 我看瘋法海爪肯定不知
03/28 16:48, 10F
→
03/28 16:49, , 11F
吧? 然後海爪提的hotfix後變好那就更好笑了 simcity 2013
03/28 16:49, 11F
推
03/28 16:49, , 12F
BF的老玩家不玩又如何？ 新玩家買單就好呀
03/28 16:49, 12F
→
03/28 16:49, , 13F
後來追加離線模式所以就變神了嘛? 大家只會記得他死都要連
03/28 16:49, 13F
→
03/28 16:49, , 14F
線 然後伺服器爛到炸 記錄還會被吃掉
03/28 16:49, 14F
→
03/28 16:50, , 15F
如果他fix之後很多人玩 賣很好 那他價值就出來了
03/28 16:50, 15F
推
03/28 16:50, , 16F
說難聽點...老玩家又如何？有人買單才重要
03/28 16:50, 16F
→
03/28 16:50, , 17F
你要這樣講EA很成功呀 哪裡爛了 他出的什麼東西就連垃圾地
03/28 16:50, 17F
→
03/28 16:50, , 18F
老玩家拿不出錢就是廢物 POE只是證明這點
03/28 16:50, 18F
→
03/28 16:50, , 19F
城守護者手機版都有人買單
03/28 16:50, 19F
推
03/28 16:51, , 20F
廢話 EA不成功的話怎會是美國最大的遊戲公司之一
03/28 16:51, 20F
→
03/28 16:51, , 21F
那我們從此不能講EA爛 因為他的東西就是賣 ^.^ 不是嘛?
03/28 16:51, 21F
推
03/28 16:51, , 22F
樓上，POE發生了什麼事?
03/28 16:51, 22F
推
03/28 16:51, , 23F
但對我來說他還是爛公司 這有什麼衝突？
03/28 16:51, 23F
推
03/28 16:51, , 24F
越來越好笑了 怪不得現在玩家到處付錢幫人當Beta UserXD
03/28 16:51, 24F
→
03/28 16:52, , 25F
就說成功跟爛不爛不衝突了。真的這麼難懂？
03/28 16:52, 25F
→
03/28 16:52, , 26F
哦 那你拿遊玩時間跟NO9跟別人認為D3是黑歷史又有啥衝突?
03/28 16:52, 26F
推
03/28 16:53, , 27F
賣這麼好的遊戲是要怎變黑歷史啦！ = =
03/28 16:53, 27F
→
03/28 16:53, , 28F
邏輯自相矛盾了www
03/28 16:53, 28F
→
03/28 16:53, , 29F
成功跟爛不爛不衝突呀 D3很成功 評價則是每個人心裡自己評
03/28 16:53, 29F
推
03/28 16:53, , 30F
阿，這下有趣了，至少比D3有趣
03/28 16:53, 30F
推
03/28 16:53, , 31F
我說的是D3成功 但我有否認過說它爛的人嗎？
03/28 16:53, 31F
推
03/28 16:54, , 32F
遊戲時間長只是表示這遊戲要完很久才破關或是拖台錢之類
03/28 16:54, 32F
→
03/28 16:54, , 33F
分 有人覺得是黑歷史 你覺得不是 所以到底要看什麼? 數據?
03/28 16:54, 33F
→
03/28 16:54, , 34F
黑歷史代表不想承認 D3這麼多人玩 要怎麼否認他呢
03/28 16:54, 34F
→
03/28 16:54, , 35F
成功有很多層面，你應該說清楚是哪方面的成功
03/28 16:54, 35F
→
03/28 16:54, , 36F
商業吧w
03/28 16:54, 36F
推
03/28 16:55, , 37F
那方面的成功？ 他大賣還不叫成功要叫啥？ 失敗？
03/28 16:55, 37F
→
03/28 16:55, , 38F
至於吃老本是一回事w
03/28 16:55, 38F
→
03/28 16:56, , 39F
先說你覺得黑歷史是什麼好了 "名留青史" 還是 "評價"
03/28 16:56, 39F
→
03/28 16:56, , 40F
「明明就很受歡迎的遊戲 老看到有人在喊爛 實在莫名」
03/28 16:56, 40F
→
03/28 16:56, , 41F
名留青史對呀 他的確不是 連地城守護者手機版都不是黑歷史
03/28 16:56, 41F
→
03/28 16:56, , 42F
要不要回去看看自己的推文？
03/28 16:56, 42F
→
03/28 16:56, , 43F
評價 -> 是不是黑歷史你拿玩的時間來看一點意義都沒有
03/28 16:56, 43F
推
03/28 16:56, , 44F
因為對我來說D3就只是普通 但不到爛
03/28 16:56, 44F
→
03/28 16:57, , 45F
遺臭萬年也眾人皆知阿w
03/28 16:57, 45F
→
03/28 16:57, , 46F
大賣不就是商業上的成功嗎，其它甚麼都不代表也不能說明
03/28 16:57, 46F
推
03/28 16:57, , 47F
囧" 很多人愛玩也能叫黑歷史 我還真上了一課
03/28 16:57, 47F
推
03/28 16:58, , 48F
EA的車槍球作的很棒啊 人家砲EA是因為他喜歡買小公司
03/28 16:58, 48F
→
03/28 16:59, , 49F
然後毀了那款遊戲 跟你舉的例子一點關係都沒有
03/28 16:59, 49F
推
03/28 16:59, , 50F
EA會被炮是因為他愛拿名作的名字來搞根本不一樣的遊
03/28 16:59, 50F
推
03/28 16:59, , 51F
戲 所以老玩家就等於被唬弄了
03/28 16:59, 51F
→
03/28 16:59, , 52F
買小公司是商業策略 毀了名作?地城守護者手機版很成功呀?
03/28 16:59, 52F
推
03/28 17:00, , 53F
但可悲的是新玩家好像都很喜歡...(攤手
03/28 17:00, 53F
→
03/28 17:00, , 54F
不是只要賣 大賺就算成功 玩家評論一點都不重要嘛?
03/28 17:00, 54F
→
03/28 17:00, , 55F
玩家評論跟遊玩時間相比 確實不太重要阿..
03/28 17:00, 55F
推
03/28 17:00, , 56F
現實就是大賺就成功呀....要不然咧 = =
03/28 17:00, 56F
推
03/28 17:01, , 57F
玩家都負評 但狂玩 和都好評但都沒人玩 你要那種?
03/28 17:01, 57F
→
03/28 17:01, , 58F
老玩家買的是一份，新玩家買的也是一份
03/28 17:01, 58F
推
03/28 17:01, , 59F
如果你要說都負評怎會有人玩 那你抓到點了...
03/28 17:01, 59F
→
03/28 17:02, , 60F
那對大家來說EA到底爛在哪裡? (笑) 他買下來出的很多人還
03/28 17:02, 60F
推
03/28 17:02, , 61F
我也很討厭地城手機版 但現實是他的評價星等很高= =
03/28 17:02, 61F
→
03/28 17:02, , 62F
是照買單呀 RA3那鬼東西在RTS也賣的算不錯哦
03/28 17:02, 62F
推
03/28 17:02, , 63F
爛在那？ 上面不是回你了...你看不懂 = =
03/28 17:02, 63F
推
03/28 17:03, , 64F
我說阿，立場就跟X眼一樣每個人都有一個，不要強求別
03/28 17:03, 64F
→
03/28 17:04, , 65F
問題是,你回答的那個"愛拿名作的名字來搞根本不一樣的遊戲
03/28 17:04, 65F
→
03/28 17:04, , 66F
",也正好就是許多D2玩家買D3後覺得不爽的點
03/28 17:04, 66F
推
03/28 17:04, , 67F
那就是我討厭EA的原因 但他的確是成功的公司....
03/28 17:04, 67F
推
03/28 17:05, , 68F
等一下 下面結論是商業上的成功不能說明作品的好壞吧？
03/28 17:05, 68F
推
03/28 17:05, , 69F
人接受你的看法，現在只剩下意氣之爭了
03/28 17:05, 69F
推
03/28 17:05, , 70F
原文的黑歷史純粹在說D3的劇情罷了，你們在吵啥米東東
03/28 17:05, 70F
推
03/28 17:06, , 71F
商業上的成功可以建立在客觀的銷售數字上，作品好壞跟
03/28 17:06, 71F
→
03/28 17:06, , 72F
玩家主觀好惡有關
03/28 17:06, 72F
→
03/28 17:06, , 73F
吵什麼東西? 戰起來以後當然是越捲越大
03/28 17:06, 73F
→
03/28 17:07, , 74F
一戰打起來以後誰在乎巴爾幹阿(X
03/28 17:07, 74F
→
03/28 17:07, , 75F
有啊，當然是身為使作傭者的兩國
03/28 17:07, 75F
推
03/28 17:08, , 76F
不然先來個小樣本推投 看看C洽的立場
03/28 17:08, 76F
→
03/28 17:08, , 77F
不服？等我找兄弟二戰再來啊
03/28 17:08, 77F
→
03/28 17:08, , 78F
我相信他們更在乎世界大戰會贏會輸，巴爾幹反而次要
03/28 17:08, 78F
推
03/28 17:09, , 79F
現在在吵銷量與作品好壞的必然性與否XD
03/28 17:09, 79F
推
03/28 17:09, , 80F
哪來的與阿w
03/28 17:09, 80F
→
03/28 17:10, , 81F
C洽的推投至少能說明D3的遊戲性在C洽的社群中是否成功
03/28 17:10, 81F
→
03/28 17:11, , 82F
好酸w
03/28 17:11, 82F
‣ 更多 siriya 的文章
文章代碼(AID): #1L5cZ-hy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 siriya 的文章
文章代碼(AID): #1L5cZ-hy (C_Chat)