Re: [心得] 自身經驗來看最近的訂太多事件

看板CVS作者 (米諾尼爾)時間8年前 (2015/09/14 02:08), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 44→)
留言61則, 18人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
===前文恕刪=== 前篇推文中說7-11官網有公告 http://i.imgur.com/2Eg3aKU.jpg
但是點進去要下載doc http://i.imgur.com/vL6HHug.jpg
........... 要看個公告我還要下載doc 你玩誰呢? 正常公告不是都另外開一個網頁嗎? 只能說統一高層不意外... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.232.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1442167695.A.557.html
→
09/14 02:12, , 1F
被玩文字遊戲了...他寫開學期間，不是開學日耶
09/14 02:12, 1F
→
09/14 02:12, , 2F
大學開學期間根本就是整整第一周，一周700個似乎正常？
09/14 02:12, 2F
→
09/14 02:14, , 3F
而且我眼殘，找不到可以直接看所有最新消息的連結？
09/14 02:14, 3F
我也找不到，只能讓他跑馬燈自己換 這公告欄好敷衍的感覺 嘖嘖
→
09/14 02:15, , 4F
就在首頁
09/14 02:15, 4F
※ 編輯: windstormx (220.132.232.142), 09/14/2015 02:19:18
→
09/14 02:18, , 5F
我有看到公告連結阿，我是指單一頁面顯示所有NEWS標題
09/14 02:18, 5F
推
09/14 02:20, , 6F
就算一週700個... 但飯團能放一週??? 還是不對啊 XD
09/14 02:20, 6F
→
09/14 02:27, , 7F
當然不對阿XD 我是指公告內不敢用開學日銷售資料來敘述
09/14 02:27, 7F
→
09/14 02:27, , 8F
如果繼續被打到要求出示資料，
09/14 02:27, 8F
→
09/14 02:28, , 9F
店長再出來說看錯，把一周銷售額看成單日銷售額？
09/14 02:28, 9F
→
09/14 02:28, , 10F
然後平均加上業績成長(野心部分)，所以變成700個~
09/14 02:28, 10F
推
09/14 02:40, , 11F
所以退款是誰要吸收？
09/14 02:40, 11F
推
09/14 03:10, , 12F
其實前幾天點進去是網頁，不用下載
09/14 03:10, 12F
推
09/14 03:17, , 13F
找到了，我的google有網址記錄XDDDDDD
09/14 03:17, 13F
→
09/14 03:17, , 14F
之前的公告是圖片，所以點下去是跳另一個網頁，不用下載
09/14 03:17, 14F
→
09/14 03:18, , 15F
09/14 03:18, 15F
推
09/14 03:20, , 16F
內容有點不一樣..有修過~
09/14 03:20, 16F
推
09/14 03:47, , 17F
很想圓回來 但-4的信用已經..顆顆
09/14 03:47, 17F
→
09/14 07:00, , 18F
這也不間接證明了聲譽比賺那14000重要多了 不然幹嘛要退款
09/14 07:00, 18F
→
09/14 07:00, , 19F
呢
09/14 07:00, 19F
→
09/14 07:01, , 20F
我是指老闆或高層的想法喔！
09/14 07:01, 20F
推
09/14 07:25, , 21F
這不也間接證明了多訂再上網討拍拍的手法影響聲譽
09/14 07:25, 21F
→
09/14 07:26, , 22F
如果手法合理的話高層幹嘛發公告出來滅火？
09/14 07:26, 22F
→
09/14 07:29, , 23F
沒錯 所以我認為這不是故意的 因為會有聲譽的問題 根本不划
09/14 07:29, 23F
→
09/14 07:29, , 24F
算
09/14 07:29, 24F
→
09/14 07:29, , 25F
賺那14000不含成本 卻毀了自己的聲譽
09/14 07:29, 25F
→
09/14 07:30, , 26F
如果店長是如此白癡的陰謀論 那我也無話可說 但我只想建議
09/14 07:30, 26F
→
09/14 07:30, , 27F
老闆 你該換店長了
09/14 07:30, 27F
→
09/14 07:35, , 28F
順風車 順風車 我看這根本是逆風車吧！
09/14 07:35, 28F
推
09/14 07:46, , 29F
這手法不合理 可是就在蛋糕事件賣完後連續發生
09/14 07:46, 29F
推
09/14 07:48, , 30F
所以大家才質疑並生氣有哪裡不對嗎？
09/14 07:48, 30F
推
09/14 07:51, , 31F
這跟故不故意根本無關 而是呈現出來的事實的確會讓商譽
09/14 07:51, 31F
→
09/14 07:51, , 32F
變差啊
09/14 07:51, 32F
→
09/14 07:52, , 33F
質疑正常 防人之心不可無 生氣應該 不公不義的事情應該生
09/14 07:52, 33F
→
09/14 07:52, , 34F
氣 但是懷疑就算了 生氣就算了 開始攻擊相信的人 攻擊有愛
09/14 07:52, 34F
→
09/14 07:52, , 35F
心去買的人去哪招 我怎麼都沒聽過
09/14 07:52, 35F
→
09/14 07:53, , 36F
我的論點是後面 你一直再強調的是前面 我也很無奈
09/14 07:53, 36F
→
09/14 07:53, , 37F
店長是新來的？那邊只有-4，往年沒有數據可參考，怎麼看
09/14 07:53, 37F
→
09/14 07:53, , 38F
都是在博Ace，只可惜他翻牌比蛋糕店慢…被懷疑只是剛好
09/14 07:53, 38F
→
09/14 07:54, , 39F
原來是新來的 新官上任三把火！
09/14 07:54, 39F
→
09/14 07:54, , 40F
這樣看來就合理多了！
09/14 07:54, 40F
→
09/14 07:55, , 41F
至於陰謀論 好吧 新來的總有一些奇思妙想…
09/14 07:55, 41F
→
09/14 07:56, , 42F
你是打問號喔 我還以為真的是新來的qq
09/14 07:56, 42F
推
09/14 07:58, , 43F
你都知道不合理的手法會影響商譽了 那民眾還去幫這手法
09/14 07:58, 43F
→
09/14 07:58, , 44F
買帳你卻認為這叫愛心？不覺得很奇怪嗎？
09/14 07:58, 44F
→
09/14 08:03, , 45F
認為不合理的人不會去買 買的人就是認為合理的
09/14 08:03, 45F
→
09/14 08:04, , 46F
為啥我會選擇相信 是因為如果這個是手段的話 會影響聲譽
09/14 08:04, 46F
→
09/14 08:04, , 47F
故意殺人和過失殺人是不同罪責的 大概就是類似這個意思
09/14 08:04, 47F
→
09/14 08:05, , 48F
這讓我感覺好像在看電影版喔 發負雷的人罵發好雷的人工讀
09/14 08:05, 48F
→
09/14 08:05, , 49F
生…
09/14 08:05, 49F
推
09/14 08:05, , 50F
還在啊 真有耐心耶
09/14 08:05, 50F
推
09/14 08:18, , 51F
很明顯要去下載doc 你嫌麻煩 就不會去看了 就大事化小了
09/14 08:18, 51F
→
09/14 08:24, , 52F
飯糰只能放一天
09/14 08:24, 52F
→
09/14 10:03, , 53F
扯到殺人了wwww
09/14 10:03, 53F
→
09/14 10:39, , 54F
沒看這篇，不知道有退費
09/14 10:39, 54F
推
09/14 11:09, , 55F
某人真的超認真護航，真是奇觀www
09/14 11:09, 55F
推
09/14 11:46, , 56F
沒有"過失殺人"這條罪啦...
09/14 11:46, 56F
推
09/14 15:38, , 57F
看到風向不對知道事態嚴重、事後救火跟本身在不在乎商譽
09/14 15:38, 57F
→
09/14 15:38, , 58F
而行事是兩回事
09/14 15:38, 58F
→
09/14 15:50, , 59F
連像電影版工讀生的言論都出來了，就說指著別人說自己嘛
09/14 15:50, 59F
推
09/14 23:33, , 60F
影響聲譽是後來的事實也被高層認定,和先訂700個衝業績利潤
09/14 23:33, 60F
→
09/14 23:33, , 61F
搏一把的加盟店長是兩獨立事件,不要拿清朝劍斬明朝官
09/14 23:33, 61F
‣ 更多 windstormx 的文章
文章代碼(AID): #1LzRkFLN (CVS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 windstormx 的文章
文章代碼(AID): #1LzRkFLN (CVS)