Re: [心情]吳清基部長和徐薇老師...醒醒吧...總有ꐠ…
當然高學歷不代表會教書
但是低學歷也不代表會教書 既然如此如何把關呢?
小弟才疏學淺 說說自己的看法
今天一個低學歷的人 例如專科的陳子璇
只要一直說自己很會教書 就可以跳出來教高中
這樣是否任何一個阿貓阿狗都可以教書?
況且 很多補習班都是這樣
只要老師把之前上課的錄影拿給他的徒弟看
徒弟模仿他的教法 連笑話都一樣
這樣教書就變得容易多了
例如宏泰物理 每個人講的都完全一樣 copy本尊魏老師的教法
還有徐葳英文自己也是一樣
當初也有一大堆鄭葳 王葳 林葳 等等老師冒出來
然後通通copy徐葳老師的教法
徐老師還會在旁邊的教室看現場錄影 看看他徒弟有沒有教錯
如果有教錯就馬上上來更正
之前有幾次徐老師不在 她徒弟就開始亂教
還把immediently講成是很嚴肅的意思!
請問一下 這樣子教學需要什麼大學學歷?
只要跟鸚鵡一樣 上課前把本尊老師的DVD看一遍 之後再講一次給學生聽
人人都可以變成名師
但像張方圓那種 我肯定他的實力
他是自己編教材 自己講解
跟前面提到的鸚鵡老師不一樣
倘若有學生拿非課堂上的問題去問鸚鵡老師
鸚鵡老師回答的正確率有多少?
所以我認為補習班的老師還是要加以把關
: : 樣封閉的環境中,沒有人鼓勵我靠著看「加菲貓」、「史奴比」來學英文。
: : 這位老師,就是我的小阿姨。
: : 遺憾的是,小阿姨並沒有念大學,由於家境不優裕,她只能唸「銘傳女子專
: : 科學校」,靠著當「補習班」老師半工半讀賺取學費。
: : 更讓人唏噓的是,即使托福考試拿了滿分,也獲得了「衛斯理女子學院」的
: : 入學許可,她依然因為家庭因素放棄了這個機會。
: : 我不知道小阿姨如果能順利赴美能獲得什麼樣的成就,不過至少,她可以對
: : 她的教學問心無愧。
: : 教部:補教也要品德教育
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100906/5/2cil0.html
: : 而「補教人生」也已經轟轟烈烈了好一陣子,到了現在,連一些「老圃黃花」
: : 都還要來放砲淌渾水......不知真是為了百年樹人的教育?還是為自己搏搏版
: : 面?
: 說到品德,某人好像因為抄用別人教材被告,
: 然後和老公一起把事情推給下面行政,被各大補習班當成「教案」……
: : 那些腥羶色和血淋淋的鬥爭早已罪證確鑿,我並不想幫鬧出這場風波的幾位老
: : 師站台,畢竟他們的失態是跳進尼加拉瓜大瀑布也洗不清的。
: : 不過,在這個通姦罪都即將除罪化的時代,我們該用什麼法令來懲處那些「私
: : 德」不良的補習班教師?
: 犯一樣的錯,照樣當立委「訂定法規」、照樣選議員「監督管理」……
: 當然,不是說大家都犯的錯,他們就可以犯。
: 但是,犯錯者為個人,應以個人為單位承擔責任。
: 基本上本例中沒有針對「特定行業」訂立特別法的必要。
: : 也許經濟學上的市場機制會是上上策,畢竟經過了這場腥風血雨之後,還能有
: : 多少家長願意把子弟送進這兩家補習班?
: : 換個角度看看,這些外遇、惡鬥也不過是整個社會的縮影,今天整個事件只是
: : 湊巧發生在補教名人的身上,請各位教育部的官員大人們仔細想想,您結交的
: : 朋友中,有外遇的又豈限於補教業?您認識的「老師」、「教授」們難道都是
: : 品格純潔無瑕的大天使?
: 不用去質疑。
: 每一行都有形形色色的人。
: 淪於個案與誰認識……云云,反而會使話題失焦了。
: : 更讓人啼笑皆非的是那些個「認證制度」。
: : 我不知道要是當真補習班老師也得認證該採用什麼樣的標準?我甚至不敢想像
: : 要由哪些人來評審,由教育部的官員來做難道不會有舞弊空間?由資深補習班
: : 老師來做又豈不是讓這些前輩有個理由光明正大抹殺有潛力的後進,讓自己免
: : 於需要進步的壓力?
: : 況且這種做法當真是脫了褲子放屁,畢竟要說是認證制度現在不就有一套?老
: : 師最有價值的證照不就是那張得經過篩選才能獲得的「教師證」?
: : 乾脆簡單一點,以後沒有教師證的人不得任教補習班不就得了?
: : 只不過這裡又有點小麻煩了,補習班老師的緋聞時有耳聞,但我想請問各位,
: : 您聽過有多少補習班名師性侵的嗎?有補習班老師性侵學生後還能屹立不搖的
: : 嗎?
: : 如果認證當真有效,那麼那些正統學校教育中領有教師證的「狼師」似乎也就
: : 不該存在了。
: 暗,芃兄不要亂建議!
: 我的教師認證資格(任教於技術學院),不能往下教中學生。XD
: 其實,說正格的,沒有完美的制度。
: 這裏所謂的補教教師認證制度,應該是事後追究責任的價值大於事前認證,
: 所以針對聘任機構要求把關,就有一樣的效果。
: 話說回來,若教育政策(包含教師的考選與任用)都沒問題,
: 那麼,補習班自然會被家長淘汰。
: 皇上如果真的英明神武,自然不會有丐幫。
: 那麼,現在要求皇上來親自統籌領導丐幫,不擺明是很可笑的說法?
: : 最後也想請各位不要小看「名師」這兩個字,「名」的確是得來不易,但相較
: : 起獲得,要想保持住這個「名」字,更是難上加難。
: : 有的時候正是因為這「名」字,才讓人不得不走在那名為「道德」的小徑上呢!
: : 本文發表於個人部落格http://www.wretch.cc/blog/griffonshen
: : 如需轉貼、引用請標明出處。
: 芃兄辛苦了,有空約打拳。(有空的話……)
: 昨晚有一片「拳王」,蠻有意思的。
--
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201008707291200
救救韓國裁判!!! 百萬連署到現在只有一百多人 預計連署二十年!
請八卦版鄉民一人一票救救韓國裁判!!!
韓國裁判說他要寫信給法務部長陳定南陳情!!! 寫到陰間去!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.58.22
※ 編輯: paul5566 來自: 210.209.58.22 (09/08 21:57)
推
09/08 22:19, , 1F
09/08 22:19, 1F
→
09/08 22:20, , 2F
09/08 22:20, 2F
→
09/08 22:20, , 3F
09/08 22:20, 3F
→
09/08 22:20, , 4F
09/08 22:20, 4F
推
09/08 22:23, , 5F
09/08 22:23, 5F
→
09/08 22:23, , 6F
09/08 22:23, 6F
→
09/08 23:06, , 7F
09/08 23:06, 7F
→
09/08 23:07, , 8F
09/08 23:07, 8F
→
09/08 23:07, , 9F
09/08 23:07, 9F
推
09/08 23:33, , 10F
09/08 23:33, 10F
→
09/08 23:33, , 11F
09/08 23:33, 11F
推
09/08 23:34, , 12F
09/08 23:34, 12F
→
09/08 23:34, , 13F
09/08 23:34, 13F
→
09/08 23:42, , 14F
09/08 23:42, 14F
推
09/09 00:02, , 15F
09/09 00:02, 15F
→
09/09 00:09, , 16F
09/09 00:09, 16F
推
09/09 00:10, , 17F
09/09 00:10, 17F
→
09/09 00:25, , 18F
09/09 00:25, 18F
→
09/09 00:25, , 19F
09/09 00:25, 19F
→
09/09 00:26, , 20F
09/09 00:26, 20F
→
09/09 00:27, , 21F
09/09 00:27, 21F
推
09/09 00:27, , 22F
09/09 00:27, 22F
推
09/09 01:01, , 23F
09/09 01:01, 23F
推
09/09 01:02, , 24F
09/09 01:02, 24F
→
09/09 01:02, , 25F
09/09 01:02, 25F
→
09/09 01:03, , 26F
09/09 01:03, 26F
推
09/09 01:51, , 27F
09/09 01:51, 27F
→
09/09 01:52, , 28F
09/09 01:52, 28F
→
09/09 01:53, , 29F
09/09 01:53, 29F
→
09/09 01:53, , 30F
09/09 01:53, 30F
→
09/09 01:54, , 31F
09/09 01:54, 31F
→
09/09 01:55, , 32F
09/09 01:55, 32F
→
09/09 11:09, , 33F
09/09 11:09, 33F
→
09/09 11:10, , 34F
09/09 11:10, 34F
→
09/09 11:11, , 35F
09/09 11:11, 35F
→
09/09 11:13, , 36F
09/09 11:13, 36F
→
09/09 11:14, , 37F
09/09 11:14, 37F
→
09/09 11:16, , 38F
09/09 11:16, 38F
→
09/12 15:17, , 39F
09/12 15:17, 39F
推
09/13 01:38, , 40F
09/13 01:38, 40F
→
09/13 01:38, , 41F
09/13 01:38, 41F
→
09/19 09:52, , 42F
09/19 09:52, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):