看板 [ CMWang ]
討論串[討論] 關於"王現在具有Ace Stuff嗎??"我是原PO
共 18 篇文章

推噓12(12推 0噓 7→)留言19則,0人參與, 最新作者chordate (封侯事在)時間16年前 (2008/05/07 23:48), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
有點看不下去了=.=. 數據派不會用幾勝幾勝來衡量一個投手. 數據派說的是「王如果不提升他的K/9到某種程度(Bill James認為約為4.5). 那麼他很難長久維持他的成績」. 不知道有多少人看到王去年的K/9的,他已經不是例外了。. 當王和洋基教練團努力提升他的滑球,進而提升K/9. ,朝著數
(還有14個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者thinkmema (冠希人生燦爛美麗)時間16年前 (2008/05/08 00:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
why. 因為球團談薪水選球員的標準就是數據派的. 因為只有數據能夠成為標準. 除非小王能夠一直都那麼成功. 否則 數據派就可以有永遠的藉口. 來貶低小王的成就. 以給付更少的薪水. 對了 請問一下 LEE 算ACE Stuff嗎. --. thinkmema的人生心得(請用台語). 雖然世間並無報
(還有6個字)

推噓9(9推 0噓 26→)留言35則,0人參與, 最新作者OdomLamar (LamarOdom)時間16年前 (2008/05/08 01:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學統計或是談論統計的人,都不會否定統計本身也有侷限性。XD. 因為統計只是一種測量的工具,他只是看事情的某個面相,而不是全部。. 當然統計較為科學化,所以可以訂出標準。. 但統計也有很難測量到的就是預測的侷限,. 拿一個老梗就是在王上MLB之前,很多球評都認為. 王"當時"的實力並不足以站穩大聯盟,
(還有143個字)