看板
[ CHING ]
討論串[問題] 清朝的亡國原因
共 39 篇文章
內容預覽:
我是覺得說大家總是在討論關內18省的獨立運動. 大家似乎並未去討論到同一個時期的關外的活動. 1911年,正當中原南方各省紛紛要獨立的同時. 新疆的維吾爾族正式發動獨立. 但被馬士英當成是想跟他們搶地盤的土匪順手就滅掉了. 當年整個新疆動盪不安. (為什麼東土耳其斯坦宣稱國慶日是1911年11月12
(還有576個字)
內容預覽:
==以下是我粗淺的看法.僅供參考==. 我這個看法叫做--"倒因為果論".碰上選擇題的時候.. 使用帶入消去法.先把不可能的選項刪除.然後求得(矇得)正解.XD. 綜觀各朝代滅亡之後的情況.清朝的滅亡跟其他朝代有什麼不一樣?. 我想.這是一個值得切入的觀點.. 自古以來.一個王朝/政權的滅亡.有的出
(還有2227個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你這裡問的是有沒有阻擋到日軍進攻步伐,不是旅順最後的結局.別. 改條件.. 不找資料就胡說是會踢到鐵板的.只講進東北的話,那山東的孫萬齡. 就不提了,只講佔領大連旅順的話,宋慶與聶士成也就不提了.. 但是即使是
(還有590個字)
內容預覽:
此言差矣～～～. 日本沒有把清朝滅掉不是因為清朝很強大好ㄅㄟ，日本軍隊在甲午戰. 爭時，陸軍橫掃朝鮮半島，進東北佔領大連旅順，沿途有哪支清朝部. 隊曾做過「有效的反擊與抵抗」？我是說有效的唷...那些自殺式攻擊. 最後全軍陣亡卻沒有阻擋到日軍進攻步伐的一概不算數.... 至於甲午戰爭為什麼沒有一直打
(還有367個字)