討論串(共39篇) - [問題] 清朝的亡國原因 - 看板CHING

看板 [ CHING ]

討論串[問題] 清朝的亡國原因

共 39 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓7(7推 )留言16則，0人參與作者chrischiu (mini)時間17年前 (2009/02/14 13:11)資訊

內容預覽:

突然想到英法聯軍與八國聯軍時,. 清帝各落跑一次,. 此時北京城沒皇帝,. 但漢人卻沒想到起而代之,. 可見在京城的周邊,. 滿人的防範是多麼嚴密.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.7.113.

#28

Re: [問題] 清朝的亡國原因

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者wwee (Anitony)時間17年前 (2009/02/10 01:56)資訊

內容預覽:

如果政權的維持能只單靠軍隊的話國民黨當時也不會輸了.... Anyway,以軍隊來說的話,清朝可以分初中跟晚期三個階段. 初期時軍隊以中央八旗軍為主力,地方則有以明降軍為主的地方勢力(三藩),. 中央軍的給養由中央支付,地方軍餉則由將領自個地方自行籌措,與中央的關係薄弱. 康熙平三藩代表中央軍的勢力

(還有411個字)

#27

Re: [問題] 清朝的亡國原因

推噓8(8推 )留言25則，0人參與作者chrischiu (mini)時間17年前 (2009/02/07 00:17)資訊

內容預覽:

簡單的論點,. 就是同治光緒宣統三朝,. 都是小朋友當皇帝,. 皇權旁落.... 清政府的精銳部隊,. 南洋新軍帶頭造反,. 北洋新軍不願效忠,. 才滅亡的.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.7.113.

#26

Re: [問題] 清朝的亡國原因

推噓5(5推 )留言9則，0人參與作者wwee (Desert Fox)時間17年前 (2009/02/04 02:09)資訊

內容預覽:

另外我覺得清朝大多數時候的領導者都能看清楚皇權的本質，明清皇帝的實質作用為折衷權力的衝突，當一個像中國如此廣闊的國家要統一在一個（與現代比）相對原始政治制度下，一切地方的特色都要儘量的抹卻，使彼此的差異減小，整體均勻，如此中央才有辦法以相同的政策"行天下皆準"，官員可以流通，政策得以貫徹；然而各地情

(還有339個字)

#25

Re: [問題] 清朝的亡國原因

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者wwee (Desert Fox)時間17年前 (2009/02/04 00:32)資訊

內容預覽:

怎麼講呢？清朝康雍乾的長期穩定帶動了社會發展以及人口滋長，然而當時的政治結構. 並無法支持這樣持續的發展，許多可以舉的例子：比如說當人口由康熙時的一億人增加. 到乾隆時大概三億，中央與地方的官員人數並無太多變化，也就是說每個官員的業務量. 憑空增加了三倍，然而進仕的錄取率卻是低了三倍，在重農抑商的政

(還有625個字)

首頁

尾頁