看板 [ CHING ]
討論串[問題] 清朝的亡國原因
共 39 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁
#34
Re: [問題] 清朝的亡國原因
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者adii (SLK-230)時間16年前 (2009/04/11 08:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我要幫大英帝國說句話了. 就算明朝有繼續下西洋或發展方向正確 但他卻沒有近代科學的基礎. 怎能一口咬定他就能成為日不落國. 我的觀點是 在西方未發生工業革命時 全世界的生活步調和方式差不多相同. 但西方的科學可以說率先發現了上帝造物的方法 工業革命則是將這個方法加以應用. 而中國則沒有跟上這個潮流
#33
Re: [問題] 清朝的亡國原因
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者wwee (Anitony)時間16年前 (2009/04/11 02:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明朝皇帝並不輕鬆. 宋朝的文官創造力超過明朝,而且就制度而言,宋的體制更接近於現代. 英國的殖民擴張是由民間力量推動的,與鄭和的貿易有本質上的不同. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 152.160.26.9.
#32
Re: [問題] 清朝的亡國原因
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 最新作者flander (汪主席統一中國)時間16年前 (2009/04/11 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不同意你的意見. 清代是封建專制達到頂峰的一個朝代. 皇帝越勤勞﹐說明這個政治體制越落後. 看上去似乎明朝皇帝無所事事﹐其實明朝是中國歷史上. 文官制度最為完善的朝代。真正發揮了大臣們的創造力. 而且明朝的軍事力量很強大﹐他的領土不廣. 是因為漢人的農耕文化秉性﹐覺得其他遊牧民族的地盤都是不毛之地
#31
Re: [問題] 清朝的亡國原因
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者aaa8841時間16年前 (2009/04/08 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用在歷史版發過的文補充。. 對手的問題，歐洲國家拼命開拓新市場之迅猛，. 就算是漢唐又奈何？這是傳統執政觀念確實不知彼者有多先進的問題。. 如何要求一個種田50年的爺爺用四核心電腦，他不願意就罵他不長進？. 造成他們又擴張又侵略的關鍵在歐洲難以自給自足，沒殖民地沒貿易會餓死！. 那又牽涉氣候、土耳其
(還有1597個字)
#30
Re: [問題] 清朝的亡國原因
推噓1(5推 4噓 24→)留言33則，0人參與, 最新作者adii (SLK-230)時間16年前 (2009/04/08 19:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
咸豐時 英法聯軍焚燬圓明園 最好是有守成. 看過圓明園你就會懂了. 所謂的康雍乾盛世 說是當時的滿清政府自己誇大其辭還比較恰當. 當時之所以這麼太平 是因為西方大國忙著急氣. 英國工業革命 四處開拓殖民地. 法國資產階級大革命. 美國獨立. 誰有時間理你大清帝國. 而且當時近代科學在歐洲已經有相當程
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁