看板 [ CHING ]
討論串[問題] 清朝的亡國原因
共 39 篇文章

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者ivanos (Peel quickly and see)時間17年前 (2009/01/04 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得歷史軌跡很多時候也是運氣造成的,或者說都是一個小決定或小變化. 決定了整個大進程。. 晚清時期,如果林則徐沒有被罷官反而持續受到重用,. 中國歷史可能就要改寫了。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.70.206.140. 編輯: ivanos

推噓5(6推 1噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者adii (阿迪的透明傷痕)時間17年前 (2008/12/29 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本人並不怎認同第二行. 守成之君?蠻好笑的. 算起來是17世紀 當時歐洲還沒有發生工業革命. 西方列強還沒到達鼎盛,英法等列強也正忙於開拓殖民地而相互撕殺. 根本沒有空漂洋過海侵略中國而已. 到了十九世紀 列強壓境的傲慢和強勢 漸漸凸顯出滿清的軟弱無能. 說康熙雍正乾隆時期是個盛世 不如說他們當時只

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者armed (奚我后 其后來蘇)時間17年前 (2008/09/09 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其他的我沒時間一一仔細檢驗,只挑一段很明顯有問題的講法.. 請問閣下所謂"當時的中國人聽到..."云云,有無史料可以佐證,還是. 您在螢幕面前的遐想?. 道咸年間福建巡撫徐繼畬的瀛寰志略,是第一部翻出"美利堅合眾國". 這個辭彙的中文著作.你要不要看一下徐大人是怎麼評論美國政治制度. 的?. “華盛
(還有717個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者undusted (節能減碳大作戰)時間17年前 (2008/09/07 17:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
37m推 mkayama33m:文祿慶長時的日本和日清戰爭時的日本根本就有天壤之別.大明 m08/21 23:2831m→ mkayama33m:朝比豐臣政權的國力強不知道幾百倍,只有秀吉那個呆子還相信 m08/21 23:3031m→ mkayama33m:自己可以一路打到北京.光武器裝備就被明軍
(還有544個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者undusted (節能減碳大作戰)時間17年前 (2008/09/07 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此言真是英雄所見略同. 要是多一點這類真正的反省文章. 華人會更好. 那時候的東北很軟. 在那件事的50年以前奕山不戰而降就放棄黑龍江以北的領土. 漢人又不能隨意進出東北. 很類似當時泰國的處境. 換句話說. 後來不管是清的慈禧.袁世凱.國民黨.共產黨. 事實上現在去怪說那時候喪權辱國沒有多大意義.
(還有1422個字)