討論串(共22篇) - 雍正的得位到底是不是康熙的遺命?? - 看板CHING

看板 [ CHING ]

討論串雍正的得位到底是不是康熙的遺命??

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#12

Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chocho55 (協辦大學士)時間20年前 (2005/09/21 01:15)資訊

內容預覽:

怎麼又來這套，報紙上寫的是錯誤的，那份漢文的遺詔是雍正既位後好幾天後. 才頒怖的，什麼都不能證明，滿文的遺詔也沒有遺失，現在還在，跟漢文的意思. 差不多，這都不是重點，現傳的遺詔什麼都不能證明，只是說雍正連造假都不算造. 的很好‧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From

#11

Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??

推噓3(3推 )留言15則，0人參與作者crease211 (荔枝好甜 ^-^)時間20年前 (2005/09/20 22:54)資訊

內容預覽:

(其他恕刪). 這不是千古疑案已經被證明了. 我在今年還是去年的聯合報有看到. 大陸有挖出(還是找到??)康熙傳位的詔令. 上面明文說要傳位給雍正. 還誇讚了他的人品能力. 原文也不像坊間所傳的寫"傳于四子" (傳聞說原文為"傳十四子" 十遭竄改). 詔書的照片有登在報紙上喔. 上面寫得清清楚楚

#10

Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??

推噓1(1推 )留言22則，0人參與作者chocho55 (協辦大學士)時間20年前 (2005/08/26 03:08)資訊

內容預覽:

那要看跟誰比，跟他爸爸或是兒子都差很遠，跟他孫子或祖父比的話那又強很多!. 那你是比我強，我是沒那麼有修養，雍正亦是英主，但是其行事之法不少有另人非議之. 處，這些非議之處也就是我們討論的重點，雍正有沒有替人民作事，那當然是有，作的. 不錯也不少，但是其中手段可不是大公一秉，更不是以律或法為其行事準

(還有550個字)

Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chocho55 (協辦大學士)時間20年前 (2005/08/25 22:46)資訊

內容預覽:

田文鏡當然不是好人才，苛政痞政頗多也是事實，可是 140.112.23.88 08/25. → PofN:硬要把雍正的『下不為例』，扯成『田文鏡是三流人才 140.112.23.88 08/25→ PofN:』的證明，未免有點牽強。 140.112.23.88 08/25→ PofN:這在邏輯上，根

(還有218個字)

Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??

推噓2(2推 )留言12則，0人參與作者menghanyang (Milton)時間20年前 (2005/08/25 07:39)資訊

內容預覽:

若在下的表達能力有問題,在下會好好反省.. 1. 在朗文英英英漢字典裡,politician是政客政治家的意思,褒貶涵義都有,若我修正說雍正是個good politician,爭議應該少了吧?. 2. 在下年紀與修養已經到不會喜歡或討厭古今中外任何政治人物,雍正也不例外,我在乎的只有事實,政治人物

(還有812個字)

首頁

尾頁