看板 [ CHING ]
討論串雍正的得位到底是不是康熙的遺命??
共 22 篇文章

推噓3(3推 0噓 23→)留言26則,0人參與, 最新作者ataki (罐頭)時間16年前 (2009/04/12 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
忘了補充一點。. 我看過有人引用朝鮮方的史料,記錄他們在雍正即位後去朝賀。回來記載說康熙生. 前就有跟馬齊說他會立雍正,同時看乾隆很賢明,以後一定立為太子。應該在李朝. 實錄就有。詳細文字我有空再去查書吧。. 我的重點是「康熙很愛乾隆,他以後一定會立為太子」似乎不是後來民間創的說法. ,是雍正即位沒
(還有397個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ataki (罐頭)時間16年前 (2009/04/10 12:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊可以切另外一個點就是說,雍正很可能自己是相信這個理由的。乾隆從很早年就有. 不同其他弟弟的待遇。甚至即位詔書都是很早就寫好的。. 康熙養的孫子很多是沒錯啦,不過他有特別說過「福過於予」只有乾隆。雍正自己解釋. 說這是至少也能當皇帝。這個解釋對不對可能得看康熙覺不覺得當皇帝是福氣了,雍正. 很在意

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者wwee (Anitony)時間16年前 (2009/04/10 03:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得最有趣的傳位遺召應該是道光的,歪歪扭扭的兩行朱批. 皇四子奕(言宁)立為皇太子. 皇六子奕訢封為親王. 明顯的是臨終前才添上名字. 故宮"奉天成運"展覽室基本上都會放一到兩件. 除了道光,印象中還看過咸豐與同治的. 對康熙立儲另一個疑點為乾隆帝的現身說法,他常提到"自幼為皇祖所喜,受養於宮中"
(還有60個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ataki (罐頭)時間16年前 (2009/04/10 02:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇再提一提好了。. 你要看這份遺詔,要先注意它寫成在康熙四十七年,發表在康熙五十六年,至少. 知道最後部分是在康熙五十六年增補的。其他有沒有什麼刪增我沒有考證過。. 因此它主體部分講的是康熙四十七年的狀況,最後講的才是康熙五十六年的心境. 。你沒有注意這個狀況,考定文義就有問題。封存十年的,恐怕指
(還有163個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shihmgj (longshi)時間20年前 (2005/10/04 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是弘歷即位的詘書也是雍正死後才寫的,這點並不能說明很大的問題。※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.151.89.114.