Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??
田文鏡當然不是好人才，苛政痞政頗多也是事實，可是 140.112.23.88 08/25
→ PofN:硬要把雍正的『下不為例』，扯成『田文鏡是三流人才 140.112.23.88 08/25
→ PofN:』的證明，未免有點牽強。 140.112.23.88 08/25
→ PofN:這在邏輯上，根本就是個說不通的謬誤。 140.112.23.88 08/25
→ PofN:對的結論用不對的理由去證明，依舊不是個證明。
也許我前面寫的不清楚，你根本就誤會我的意思了，原文是說雍正好用官
爵來做為餌，以田文鏡這種三流人才(個人的評價)也能當總督為例，雍正
知道田文鏡的能力真的不夠作一個總督，不然就真調他出去當正牌的總督，
但是因為田文鏡還算忠心，又有前功，所以特設這個職位給他，重點在一
，雍正對於什麼現行的典章制度一點都不再乎，他只要行其『心中之法』
二又怕以後也有人要這樣，所以先堵死其他人說這是下不為例‧
我說田文鏡是三流人才，是我個人的觀感，跟『下不為例』沒有一定的關係，
這裏的邏輯沒錯，但是我的表達能力大概不夠好‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：