Re: [問題] 帝國？？
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: 實際上在西方，“帝國”(Empire)，未必就真的是“有皇帝的國家”。
: 奧圖曼土耳其不也被稱為帝國？他們的君主是皇帝稱號嗎？
: 更具體的解釋可以去看Wiki百科的“帝國”條，裡面有不錯的解釋。
: 書的話，推薦《西方帝國簡史》，這本書有關於西方的論述。
: 就中國而言，過去的人並不會自稱是什麼XX帝國，當然這些都是後人加上去的。
: 某作家在他的白話通鑑把所有中國王朝都冠上了帝國稱號就讓筆者很不以為然。
: 清朝在整個中國王朝中被冠上“帝國”稱號，就西方的定義而言，算是比較合適的。
: 最基本的元素“統治多民族”跟“東方君主制”都滿足，
: 不過，個人是覺得追究這個沒太大的意義，
: 畢竟有些觀念是來自於歐洲文明的，就中國傳統來說，
: 清是個單純的異族王朝，或許有些中國史學者會稱之為征服王朝等概念，
: 端就讀者怎麼看跟認定了。
謝謝啊 維基我有看過
如果帝國是這樣的有點不那麼確切的使用
那我的確不應該繼續深究下去
不過，有點題外話是，如果「東方」君主制是基本元素
那他們一開始用來參照的「東方」是哪一個？
他們是因為看到了這個「東方」，才開始用「帝國」這個詞嘛？
腦袋混亂中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.31
討論串 (同標題文章)