Re: [問題] 帝國？？
: ◆ From: 218.161.100.200
: 推 allmine:國君以"皇帝"自稱的 就可以叫帝國呀 02/26 23:47
: 推 gee9dong9:什麼叫皇帝... 02/27 00:36
: 推 iamdiff: 我就是皇帝！ 02/27 01:16
: 推 Leika:參見歷史板編號#1Ewr0gsg篇...清帝國完全符合... 02/27 01:43
謝謝大家，後來我找到那篇文章了。
不過，我覺得那可能是一個可以想像但難以實用於討論的定義，
我試著再表達我的問題一次
就是說，除了修辭、望文生義外，
「清」加上「帝國」二字後，
有沒有因為「帝國」的特別定義，
而讓我們更能掌握「清」這個政治體的特質、
或是因而對「清」有一個基本而稍深刻的理解
就好像城市、城邦、國家、部落那一類詞的作用
（雖然以上這幾個詞我也還不會，但我想先理解「帝國」
如果只是大約大約廣義的望文生義，
我以後就可以不用怕用錯的放心使用啦）
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.100.200
→
02/28 12:46, , 1F
02/28 12:46, 1F
→
02/28 12:48, , 2F
02/28 12:48, 2F
→
02/28 12:49, , 3F
02/28 12:49, 3F
→
02/28 12:50, , 4F
02/28 12:50, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
6
8
以下文章回應了本文：
問題
2
5
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
問題
3
4
問題
1
8
問題
2
5
問題
1
3
問題
0
4
問題
6
8