Re: [問題] 清國征服明國之後，有無建設？

看板CHING作者IamNotyet (非也)時間13年前 (2010/11/14 20:29)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言： : http://www.xihujy.com/bwgx/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=54 : 你的一億五千萬哪來的呢？ : 你要明白一件事，就算你說的一億五千萬能夠成立， : 明朝花了一整個朝代兩百七十幾年，才有一億五千萬 : 然而經歷過一場清初大動亂大屠殺，人口銳減之後，居然才七八十年就又超越明末的人口 : 到了乾隆年間人口增加更多，遠超過明朝 : 所以明末人口遠少於康乾時期應該要與號稱盛世極盛時期的乾隆年間相比 : 康熙年間的人口仍在從清初大屠殺的銳減中恢復 : 所以作者講這句話並沒有錯哈哈哈哈哈……抱歉我實在忍不住…… 你知不知道你不修這一段還好，你修了這一段反而把你本來想駁斥的「康乾盛世」給提到肯定的位置了？「明朝花了一整個朝代兩百七十幾年，才有一億五千萬，然而經過一場清初大動亂大屠殺，人口銳減之後，居然才七八十年就又超越明末的人口。」這一段話是你自己說的。你這不是自打嘴巴嗎？人口史是經濟史的基礎，前面已經有人說過了。而為什麼呢？因為人口的增減跟治亂更替也有很大的關係。你把人口的增加當成是經濟衰退的原因，但是我們卻把人口的增加看成是經濟繁榮的結果。政治安定、經濟繁榮，才能增進生育子女的意願，也才能減少非自然死亡的機率。兩者的相乘，人口數才能夠快速增加。以閩、浙兩省糧價為例，在乾隆年間，即使是青黃不接的正、二、三月，糧價一石不過二兩二、三錢，這表示稻米豐收，人民口食不虞匱乏。若是跟道光年間糧價比較，則雖七、八、九月秋收之際，稻米尚有貴至一石三兩二錢者。幾乎是乾隆時的二倍之多。而檢閱乾、嘉之間的刑部檔案，多是因姦起釁，或因私怨誣告謀反的；嘉慶之後，開始有蔡牽、朱濆等大海盜出現，以至於道光之後，開始出現結夥搶竊、謀財害命的案件。兩相對照之下，正可印證「飽暖思淫慾，飢寒起盜心」這句話。道光之後的刑案，常有連篇累牘，甚至光是夥犯的名單就將近百人。而且還有多案併發，某人在此案為首犯，在他案為從犯者。光是臺灣海口，就不知道掛過多少盜犯的首級。而相對之下，康、雍、乾年間僅有因姦起釁、插旗誣陷等較小的案由，頂多再加上朱一貴、林爽文等較大的事件，還是平靜安穩得多了。中國的傳統，所謂的「盛世」並不從你的國家軍事力量有多強、疆域有多大，而是看你的百姓生活過得好不好。大體而言，康、雍、乾還算做得到「溫飽富足」四字，所以中國的人口才能在「經過一場清初大動亂大屠殺，人口銳減」之後，才花了七八十年就又恢復到明末的人口數。最後，明末的人口並不是不斷累計成一億五千萬的，而是自萬曆以後天災、人禍不斷，逐步「減少」至一億五千萬的。 -- Ψ 真樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云：﹀賤﹀文「貳貳陸零」。《兆賤銘》非也 ψ └└ !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.72.182

推

fentychun

11/14 20:34, , 1^F

11/14 20:34, 1^F

→

MerinoSheep

11/14 20:35, , 2^F

11/14 20:35, 2^F

他的老師可能沒跟他說過，「正史」雖然是後代修前代，但是「實錄」卻是「當朝」的史官所掌管的筆記資料吧…… ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.80.72.182 (11/14 20:37)

→

fentychun

11/14 20:37, , 3^F