Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??
雍正是不是康熙的人選之一我們先不提，就算他真的是，從後來他自已在實錄中記
載接位那天的事情，不但不合情理，更跟他後來自已編的大義覺迷錄中有關此
事的記載前後矛盾可以確定一件事，康熙駕崩的晚上傳位給誰不知道，誰都有可
能，就是不會是雍正，因為如果真是雍正的話就不用編一套這種前後接不上的鬼話
出來自欺欺人‧ 這是何等的大事，就算是事後轉述，頂多也只是會有一兩個小細
節不合而已，決不會像現在這樣沒有實錄中沒有一件事是講的通的這種事出來‧
康熙是不是想要傳位給雍正，我也有很大的懷疑，康熙在生前講過很多次，將來最
不希望的事情就是諸子為了皇位來手足相殘，他原文是這樣『爾曹當遵朕旨 ，
方是為臣子之理 ；若不如此存心， 日後朕考終 ，必至將朕躬置乾清宮內 ，
束甲相爭耳．』 這裏他用齊桓公五子爭位之典要他的諸子千萬別這樣，很可惜的，
最後面雍正接位之後，差不多就是康熙所不想看見的情況，除了老八老九下獄受虐
致死後，皇長子，皇二子，皇三子都是在雍正年間過世的，雍正不但對弟弟不手軟
，對哥哥也不差‧我實在很難相信康熙對雍正這麼不了解，不知道這個兒子是如此
心狠手辣之人，我個人的感覺是康熙沒有這麼笨會找個對兄弟如此狠心的人來繼其
位‧
至於另外一件事有關雍正勤政之事，大家不要把雍正勤政之事過於神話，這基本
上一方面是清朝的祖訓，另一方面這是雍正的領導統御的方法，故意在很小很小的
地方上挑毛病，意思是告訴那些上奏的人，我皇帝對這種小事都很再乎，就不用
講其他的小事，雍正是康乾雍三帝中間最喜歡玩這種小手段的人，這種手段說真
話只能制制小人而已，因為雍正講理的能力只是普通，既不如他父親能動之以情，
也不如他兒子動不動就是講道理，所以常常用這些小手段來嚇人‧ 說他是大政治
家真是太看的起他了‧
※ 引述《menghanyang (Milton)》之銘言：
: 這是千古疑案,可能永遠都找不到答案.
: 雍正是不是康熙繼承人口袋名單之一?絕對是,從他替代祭天與多次辦差的經驗,康熙絕對
: 肯定他的精明強幹.但雍正是不是唯一人選?大大不見得,至少在康熙晚期,同樣委以重任的
: 十四皇子也必是強力候選人.雍正是否利用康熙猝逝的機會,近水樓臺取得皇位?有可能,但
: 同樣50%機率他的繼位合法正當.
: 從大陸近年來逐步開放研究的清史搞來看,雍正批閱奏章數量之多,令人驚訝;而且不是走
: 馬看花,他對奏章的回批字跡工整,一絲不茍,言之有物.他勤政嗎?真的很勤奮,勤政到身體
: 不是很健康,還愛用一些提神成藥(不像康熙頗注重養生);雍正真的很可能是"過勞死".
: 從結果論,雍正的行政的確針對康熙晚年的弊端作了改善,國家也的確維持住富強的局面;
: 雍正的繼承權真有可能缺乏合法的法理性,雍正對待政敵真的狠辣,雍正真的用文字獄
: 對付與論鞏固皇權(大義覺迷錄,置入性行銷???),就像張居正也同樣靠了鑽營 結黨鞏固
: 自己的獨裁地位,但不能否認他們實實在在是精明能幹的大政治家,對國家富強作了很大
: 的貢獻.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
推
218.166.220.137 08/23, , 1F
218.166.220.137 08/23, 1F
推
218.160.52.52 08/24, , 2F
218.160.52.52 08/24, 2F
→
38.118.20.163 08/24, , 3F
38.118.20.163 08/24, 3F
推
61.229.187.250 08/27, , 4F
61.229.187.250 08/27, 4F
推
11/27 22:28, , 5F
11/27 22:28, 5F
推
12/01 23:58, , 6F
12/01 23:58, 6F
討論串 (同標題文章)