Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遺命??
但是弘歷即位的詘書也是雍正死後才寫的，這點並不能說明很大的問題。※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: 怎麼又來這套，報紙上寫的是錯誤的，那份漢文的遺詔是雍正既位後好幾天後
: 才頒怖的，什麼都不能證明，滿文的遺詔也沒有遺失，現在還在，跟漢文的意思
: 差不多，這都不是重點，現傳的遺詔什麼都不能證明，只是說雍正連造假都不算造
: 的很好‧
: ※ 引述《crease211 (荔枝好甜 ^-^)》之銘言：
: : (其他恕刪)
: : 這不是千古疑案 已經被證明了
: : 我在今年還是去年的聯合報有看到
: : 大陸有挖出(還是找到??)康熙傳位的詔令
: : 上面明文說要傳位給雍正
: : 還誇讚了他的人品能力
: : 原文也不像坊間所傳的寫"傳于四子" (傳聞說原文為"傳十四子" 十遭竄改)
: : 詔書的照片有登在報紙上喔
: : 上面寫得清清楚楚 而且行文正式
: : 都不是一些容易遭竄改筆劃簡單的字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：