Re: [閒聊] 烏賊新書怎麼直接內涵賣報，這倆不合嗎

看板CFantasy作者 (ayumi)時間1月前 (2026/06/18 14:49), 1月前編輯推噓1(8推 7噓 32→)
留言47則, 19人參與, 1月前最新討論串4/7 (看更多)
這種小說設定上的抄襲 真的很難說有甚麼問題吧 就好像能力戰 獵人夠早了吧？ 但他前面不也一樣有jojo嗎？ 修仙上的練氣 築基 金丹 元嬰算抄嗎？ 升級就要過天劫被雷劈算抄嗎？ 天劫又還有甚麼地火風水，心劫算抄嗎？ 噢，原本的道家道教就有 但別人是第一個帶入小說內成為設定 才形成修仙小說 所以一個人寫了修仙，後面的人都不能寫修仙了嗎？ 或者一個人寫了修仙 其他人就一定改體系 變成仙卒 仙士 仙將 仙帥 仙王 仙皇 仙帝 就不算抄嗎？ 概念還不是一樣是升級境界？ 又一堆二創作品 魔戒、哈利波特、火影忍者，寶可夢 全部世界觀與設定都是別人早就建立好的成功模板 這算不算抄呢？ 最近任天堂告幻獸帕鲁 我覺得可以拿來參考 任天堂覺得 抓寵物來打架，丟出抓捕器是有專利的 這個概念是他們發明的 其他遊戲不能用 玩家噴任天堂的比較多，支持的較少 法院現在宣判，大家預測也是任天堂的輸面比較大 另外一個案子是周處除三害電影 某導演說相關概念是他先發想的 現在電影拍出來是抄襲他的 最近也宣判沒告成 可以理解原作者新開發了一個流派 也許自己都還沒寫紅 被隔壁縫合怪搞一搞紅到翻拍連續劇直接退休 這種怒意是完全可以想像的 但是 就很難界定這種形式的抄襲是抄襲啊 人家任天堂甚至還先花錢請律師登記了專利 都還不見得告得贏 你純創作，也沒申請專利 人家要抄，要借鑑，要致敬 坦白說你還真拿人沒轍 且對消費群體而言，也真沒多少人在乎 看到有人在罵說中國讀者群體下限太低 我的感覺是 阿幹，我她媽也不在乎耶 雖然我代表不了台灣讀者群體 但抱歉把整個台灣讀者群體的下限拉低了 真的非常抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1781765346.A.3B2.html ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 06/18/2026 14:50:24
噓
06/18 15:06, 1月前 , 1F
去看上一篇好嗎 那叫直接段落複製貼上
06/18 15:06, 1F
噓
06/18 15:08, 1月前 , 2F
去看上一篇，那根本不是設定問題，直接就是複製貼上
06/18 15:08, 2F
中間討論的東西這麼多 我只能就上一篇回覆嗎？ 那你怎麼不針對我的內容回覆？
推
06/18 15:15, 1月前 , 3F
有專利不代表就穩贏 很可能提交證據後重新審核被取
06/18 15:15, 3F
→
06/18 15:15, 1月前 , 4F
消專利
06/18 15:15, 4F
→
06/18 15:17, 1月前 , 5F
說帕魯的笑死，最新要出的那隻跟沙奈朵有87%像，對
06/18 15:17, 5F
→
06/18 15:17, 1月前 , 6F
沒抄
06/18 15:17, 6F
→
06/18 15:17, 1月前 , 7F
抓寵方法真的是任天堂拿去攻擊的點而已有沒有抄人
06/18 15:17, 7F
→
06/18 15:17, 1月前 , 8F
都看得出來
06/18 15:17, 8F
全文都不是在作有或沒有的事實判斷 而是在說抄襲本身很常見 且在法律上成立的困難 及受眾不見得會在乎 你說笑死 但人家的銷售已經突破了3千2百萬 說真的 全世界的遊戲廠商都想被你笑死一次吧
→
06/18 15:18, 1月前 , 9F
就算不說複製貼上，違不違法、有沒有告、道德有沒有
06/18 15:18, 9F
噓
06/18 15:19, 1月前 , 10F
你的幾個論點，在中國法律上就算抄，如 哈利波特。
06/18 15:19, 10F
噢，那告啊 我就笑告不告的成
→
06/18 15:19, 1月前 , 11F
瑕疵都是不一樣的狀況
06/18 15:19, 11F
很高興有閱讀能力高的版友存在
→
06/18 15:19, 1月前 , 12F
。
06/18 15:19, 12F
→
06/18 15:20, 1月前 , 13F
並不是讀者或玩家支持就不是抄襲
06/18 15:20, 13F
是 但我全文有提到沒抄襲或有抄襲？
推
06/18 15:22, 1月前 , 14F
專利也不只針對創意 實際運作實現的方式 外觀造型
06/18 15:22, 14F
→
06/18 15:22, 1月前 , 15F
很多面向都能申請專利 Dota遊戲其實也是大家抄
06/18 15:22, 15F
推
06/18 15:27, 1月前 , 16F
烏賊一世之尊寫獨孤九劍問過金庸了嗎
06/18 15:27, 16F
→
06/18 15:33, 1月前 , 17F
我到覺得不是抄，應該是現在很多作家都用AI輔助寫
06/18 15:33, 17F
→
06/18 15:33, 1月前 , 18F
書了，所以偶爾就會“雷同”了
06/18 15:33, 18F
→
06/18 15:39, 1月前 , 19F
用ai 反而不會有那種貼上的抄
06/18 15:39, 19F
推
06/18 16:19, 1月前 , 20F
重點就基礎設定大量借鑒然後紅到出圈所以不爽吧 XD
06/18 16:19, 20F
推
06/18 17:46, 1月前 , 21F
詭祕的年代AI還沒有發展到可以寫小說吧
06/18 17:46, 21F
噓
06/18 18:02, 1月前 , 22F
這一看就是個雲玩家，任天堂最討厭的從來都是盜用
06/18 18:02, 22F
→
06/18 18:02, 1月前 , 23F
相關其外型或者像白貓這樣把老任原有的專利搶過去
06/18 18:02, 23F
→
06/18 18:02, 1月前 , 24F
，帕魯就是踩到前者，擺明跟玩家說我就是盜用寶可
06/18 18:02, 24F
→
06/18 18:02, 1月前 , 25F
夢外型
06/18 18:02, 25F
任天堂想如何做 他有錢，自己開心就好 但是玩家輿論如何 你自己應該也能查到
噓
06/18 18:35, 1月前 , 26F
你是不是完全沒看人家在討論啥，然後自己爽發一篇就
06/18 18:35, 26F
→
06/18 18:35, 1月前 , 27F
發一篇出來表示你有參與
06/18 18:35, 27F
感謝你增加我的參與感^ ^ 如果你願意繼續回應的話 我的參與感會更高～～
噓
06/18 19:36, 1月前 , 28F
？？？？
06/18 19:36, 28F
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 06/18/2026 19:40:05
→
06/18 19:44, 1月前 , 29F
玩家輿論如何？那不就是更代表你只是個雲玩家？任
06/18 19:44, 29F
→
06/18 19:44, 1月前 , 30F
天堂如果真想當專利蟑螂，絕對有能力告90%市面上遊
06/18 19:44, 30F
→
06/18 19:44, 1月前 , 31F
戲，還想用玩家輿論當擋箭牌喔，輕易被新聞農場操
06/18 19:44, 31F
→
06/18 19:44, 1月前 , 32F
弄就承認不就好了？
06/18 19:44, 32F
玩家輿論是代表，玩家對任天堂的行為並不支持 如果你連玩家的聲音你都不當一回事 要自認自己是玩家的代表 我也沒有太大意見 且，本文也沒有在論證誰是或不是專利蟑螂 搞清楚別人論述的核心內容 是件很困難的事情嗎？
推
06/18 22:17, 1月前 , 33F
承認拉低下限給推
06/18 22:17, 33F
沒關係，有很多高道德的朋友在 不用擔心我拉太低~~
推
06/19 00:48, 1月前 , 34F
初聖鶴守月滿池沒有抄啦，只是撞了
06/19 00:48, 34F
→
06/19 07:26, 1月前 , 35F
是這樣，你發了文若不受認同只要有一個會被攻擊的
06/19 07:26, 35F
→
06/19 07:26, 1月前 , 36F
點就會被路人拿來攻擊，不管被攻擊處是不是文章主
06/19 07:26, 36F
→
06/19 07:26, 1月前 , 37F
軸，學著點。另外照你被笑死兩個字trigger就要拿人
06/19 07:26, 37F
是這樣啦 如果無視對方的核心論點 拿些雞毛蒜皮的小事做文章 那邏輯上對於對方的論點是沒有影響的 當然，如果這就是你的目的 我個人也是尊重
→
06/19 07:26, 1月前 , 38F
家銷量三千萬來反駁，所以你不就是笑貧不笑娼? 為
06/19 07:26, 38F
→
06/19 07:26, 1月前 , 39F
了賺錢殺人放火也好，違法也好，只要賺到了錢我就
06/19 07:26, 39F
→
06/19 07:26, 1月前 , 40F
是王，那你說這些也不意外了
06/19 07:26, 40F
銷售三千萬就是證明，阿就真的沒多少人在乎 且娼為什麼需要被笑 是你的工作特別高級可以讓你對他們進行道德審判嗎？ 主要是你把你不爽的，跟世界的運轉放在一起 認為你不爽的東西多數人很在乎 你可以發起抵制，我個人也是尊重 我只是跟你說，這成效可能不大而已 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 06/19/2026 08:36:33
→
06/19 11:21, 1月前 , 41F
難怪你會支持帕魯，以後也不需要創新了，照你的邏
06/19 11:21, 41F
→
06/19 11:21, 1月前 , 42F
輯只要收買眾多媒體操弄輿論把大眾支持我，就可以
06/19 11:21, 42F
→
06/19 11:21, 1月前 , 43F
陶醉在我就是正義這敘事裡
06/19 11:21, 43F
→
06/19 15:58, 1月前 , 44F
完美符合國情，建議赴中發展
06/19 15:58, 44F
噓
06/19 17:36, 1月前 , 45F
雲玩家+抄襲仔的合體嗎
06/19 17:36, 45F
推
06/22 09:37, 1月前 , 46F
你把抄套路抄設定和抄劇情混在一起說了，但這幾個的
06/22 09:37, 46F
→
06/22 09:37, 1月前 , 47F
差別很多時候就是判定抄襲的分界線
06/22 09:37, 47F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gCvJYEo (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gCvJYEo (CFantasy)