Re: [討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤

看板CFantasy作者 (如果還有明天)時間11月前 (2025/02/28 18:39), 11月前編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 3人參與, 11月前最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《cuteker (風神)》之銘言： : 針對近日文章引用資料之正確，是否能夠進行發文補充並不用包含小說點， : 想請大家提供板規修改之意見， : 以下是擬新增在板規第一大項之內容： : ---- : 小說內容、衍伸性及引用資料之勘誤或補充： : 可針對主文內容發表勘誤或補充說明，但無法定論之事物請勿過多討論。 : 如討論小說的戰爭內容卻引入烏俄戰爭的對錯與起源討論(請至軍武板)； : 或討論小說的推動性別平等制度卻牽扯日本的天皇制度不符合LGBQT+政確等。 : ---- 個人認為都有「討論」和「閒聊」分類了， 既然小說點的界線本身就屬於偏自由心證的那一類型， 不如開放「閒聊」分類小說點的限制， 滿足所謂的「自由發言」需求， 同時開放噓文功能，只要噓超過一定數量， 發文者禁止發「閒聊」文30天之類的， 或者像前面文章提到， 可以要求發多少數量其他分類文章解除限制， 「閒聊」文以外的分類就從嚴要求小説點， 至於可能有針對某些id噓的問題， 可以選擇回去發「討論」文，避免遭到懲處。 這樣可以將小說點判定的標準還給版上的各位， 也可以將有借殼下蛋嫌疑的文章集中到「閒聊」分類， 至於到底有沒有小說點就交給各位心中的那把尺吧。 另外對於引用資料，尤其來源AI的數據， 建議要求附上出處，避免有虛假消息四處傳播的可能。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1740739173.A.6FB.html
→
02/28 19:12, 11月前 , 1F
因為內需數目過多就要禁言? 這是鼓勵大家拉幫結派
02/28 19:12, 1F
→
02/28 19:13, 11月前 , 2F
來對不合自己胃口的發文需聞讓人浸水桶?
02/28 19:13, 2F
我內文說了，如果擔心這點，大可選擇「討論」分類發文，更何況我雖然建議開放「閒聊」 分類不做限制，但這也不是鼓勵將與小說無關內容拿來這版討論，而是將判斷小說點的權利 交還給版上的各位，如果主張「自由發言」的各位對自己的文章有足夠的信心應該不需要擔 心有被懲處的可能。
→
02/28 19:13, 11月前 , 3F
某文被噓過多，為啥不能讓版主鎖文禁止討論一陣子
02/28 19:13, 3F
→
02/28 19:13, 11月前 , 4F
看看能否降溫?
02/28 19:13, 4F
對於懲處辦法沒有一定，都是可以做討論，我只是提出一個方案。
→
02/28 19:14, 11月前 , 5F
另外，發文被噓要倒楣。那請問在別人發的文裡面
02/28 19:14, 5F
→
02/28 19:14, 11月前 , 6F
推注噓文呢? 就可以沒事了?
02/28 19:14, 6F
我個人認為推噓文走向更多取決於原文章內容，所以主要對發文做出規範，當然有其他想法 都可以提出。
→
02/28 19:15, 11月前 , 7F
有自由發言 一定會引起更多爭議
02/28 19:15, 7F
所以將判定標準還給版上各位
→
02/28 19:21, 11月前 , 8F
所以最好只准貼小說，完全不准任何討論，以免引戰
02/28 19:21, 8F
→
02/28 19:22, 11月前 , 9F
這種論點，以前早就出現在本版與他版或別的網站過了
02/28 19:22, 9F
→
02/28 19:22, 11月前 , 10F
問題是本站讓使用者在發文外用推注噓文，很難找到
02/28 19:22, 10F
→
02/28 19:22, 11月前 , 11F
這種只准貼小說的乾淨主張了
02/28 19:22, 11F
我覺得到底有沒有所謂的小說點，各位心中都有一把尺，何況我只建議更改「閒聊」分類的 規範，其他一切照舊即可。 ※ 編輯: Ifhavetoday (111.250.36.86 臺灣), 02/28/2025 20:48:52 ※ 編輯: Ifhavetoday (111.250.36.86 臺灣), 02/28/2025 21:04:12 ※ 編輯: Ifhavetoday (111.250.36.86 臺灣), 02/28/2025 21:10:21
推
03/01 09:12, 11月前 , 12F
要噓文可以，但如果噓文過多還要有處罰的話，完全就
03/01 09:12, 12F
→
03/01 09:13, 11月前 , 13F
是在鼓勵大家拉幫結派，以後推噓文的先決條件不是
03/01 09:13, 13F
→
03/01 09:13, 11月前 , 14F
看文章內容，而是看發文者。
03/01 09:13, 14F
確實有這種可能，所以我只針對可能打擦邊球的「閒聊」文作出限制，如果擔心被指小說點 不足導致被噓，完全可以選擇發「討論」文。我認為這主要的區別在於「閒聊」文將評判標 準交給版友；「討論」文將評判標準交給版主。 ※ 編輯: Ifhavetoday (111.250.36.86 臺灣), 03/01/2025 11:07:14
→
03/02 08:10, 11月前 , 15F
有沒有小說點大家都有一把尺，問題就在於板規規定
03/02 08:10, 15F
→
03/02 08:10, 11月前 , 16F
沒有小說點就要被罰，這樣如果不事先把這何謂小說點
03/02 08:10, 16F
→
03/02 08:11, 11月前 , 17F
搞清楚，之後就有人要被罰了。
03/02 08:11, 17F
→
03/02 08:12, 11月前 , 18F
然後某些人卻嚷著 著毋庸議! 有沒有小說點已經
03/02 08:12, 18F
→
03/02 08:12, 11月前 , 19F
定義得很清楚了! 結果被其它一些網友提出質疑
03/02 08:12, 19F
→
03/02 08:12, 11月前 , 20F
所以這討論串才繼續
03/02 08:12, 20F
‣ 更多 Ifhavetoday 的文章
文章代碼(AID): #1dmP9bRx (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Ifhavetoday 的文章
文章代碼(AID): #1dmP9bRx (CFantasy)