Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎

看板CFantasy作者 (.....)時間5月前 (2023/12/03 22:47), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 5人參與, 5月前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言: : 宇宙就像黑暗森林,低等文明被高等文明發現,就會死 : 啊幹 這個不就是大殖民時代的歷史 : 好一點的變成市場和原物料來源地 : 慘得就像美洲跟澳洲 原住民幾乎滅光 : 阿凡達也在講這個 外來種為了錢滅掉原住民 : 不過阿凡達的導演是白人 : 所以有點像是鱷魚的眼淚 把原住民滅掉再來哭哭 其實這個理論只能對科技相近的文明有用吧,比如以前變形金剛的卡通, 狂派征服地球是為了讓地球人當奴隸,但是仔細一想,要多少地球人才抵 得上變形金剛一個機械的生產力,地球人當奴隸根本不是提升生產力,而 是降低生產力吧? 就像已經汽車時代了,還要去抓牛來拉車一樣搞笑。 至於為了資源,地球的資源已經被人類耗得差不多,還被汙染了不少,要 資源去找無人星挖更多,還不用浪費資源在人類身上,畢竟武器也是要錢 的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.247.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1701614830.A.B6C.html

12/03 23:21, 5月前 , 1F
所以有些設定是,地球的自然環境是全宇宙裡面也算很
12/03 23:21, 1F

12/03 23:21, 5月前 , 2F
頂尖的,外星人攻打地球是看上了地球的自然環境。
12/03 23:21, 2F

12/03 23:58, 5月前 , 3F
資源,地核裡的已經富集的鐵鎳呢?
12/03 23:58, 3F

12/03 23:59, 5月前 , 4F
人類無法利用的對外星人可能像果皮一樣
12/03 23:59, 4F

12/04 01:08, 5月前 , 5F
鐵鎳去裂解火星可能比較快
12/04 01:08, 5F

12/04 07:08, 5月前 , 6F
怎麼不說全都要,能星際旅行了會在乎這點距離嗎?
12/04 07:08, 6F

12/04 07:08, 5月前 , 7F
何況火星小很多餒
12/04 07:08, 7F

12/04 12:30, 5月前 , 8F
小說設定法則條件之一是科技爆炸。文明會忽然科技進
12/04 12:30, 8F

12/04 12:30, 5月前 , 9F
步不可預測
12/04 12:30, 9F

12/04 12:34, 5月前 , 10F
應該是作者也認為黑暗森林法則某程度上有問題,所以
12/04 12:34, 10F

12/04 12:35, 5月前 , 11F
在設定上也加了一堆提升該法則合理性機率的假設
12/04 12:35, 11F

12/04 12:35, 5月前 , 12F
然後都這樣了,看來有搞這法則的也是極少數的樣子
12/04 12:35, 12F

12/04 12:37, 5月前 , 13F
比較合理的是像霍金提的那樣現在不要搞大功率信號
12/04 12:37, 13F

12/04 12:37, 5月前 , 14F
至少在大星海時代前不要。但等到星際移動普及後,基
12/04 12:37, 14F

12/04 12:38, 5月前 , 15F
於星際通信需求則是不得不弄大功率信號了
12/04 12:38, 15F

12/04 12:39, 5月前 , 16F
差異是霍金說的是我們可能是獵物,法則則是強調每一
12/04 12:39, 16F

12/04 12:39, 5月前 , 17F
個人都是獵人
12/04 12:39, 17F
文章代碼(AID): #1bR9Jkji (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1bR9Jkji (CFantasy)