Re: [嘗毒] 《在下壺中仙》，關於日本背景的小說

看板CFantasy作者 (ayumi)時間3年前 (2021/03/30 10:44), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 83→)
留言92則, 15人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 標題: Re: [嘗毒] 《在下壺中仙》，關於日本背景的小說 : 時間: Mon Mar 29 10:32:10 2021 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.9 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1616985133.A.673.html : 推 aiglas0209 : 每次都在那「反觀歐美日也有」？？？可悲！ 03/29 15:29 : 推 aiglas0209 : 歐美日有宣揚愛國情懷，英雄英勇的電影，中國也有 03/29 15:30 : 推 aiglas0209 : 但歐美日有反思自己歷史與社會現狀的，中國有嗎？ 03/29 15:30 : 推 aiglas0209 : 歐美日的災難片自家政府首腦第一個領便當，中國？ 03/29 15:31 : 推 aiglas0209 : 歐美日的災難片裡社會和政府完全崩潰，最後能得到 03/29 15:32 : → aiglas0209 : 救贖曙光的往往是奮力求生的平民！中國呢？？ 03/29 15:32 : 推 aiglas0209 : 甚至最後如果政府出馬往往都是反派，中國敢嗎！？ 03/29 15:33 : 推 aiglas0209 : 看到這種假裝中立客觀，然後跟你分析歐美日也會有 03/29 15:34 : → aiglas0209 : 類似情形（其實沒有）來幫中國護航，我一律當五毛 03/29 15:34 : 推 aiglas0209 : https://i.imgur.com/ioguW1i.gif
03/29 15:34 : 推 aiglas0209 : https://i.imgur.com/DaQfCPP.jpg
03/29 15:34 : → clisan : 這種都用反觀護航的當五毛看就對了 03/29 21:30 真沒想到看個小說還能被酸五毛 喜歡酸五毛，又一天到晚看五毛小說的人 愛國心是這樣用的？ 那跟中國某些人一天到晚網路上抵制東抵制西 平常卻買一堆歐美日的產品有甚麼區別？ 且不說這種奇異的口嫌體正直愛國心好了 我原文寫的這麼明白 還能看成我在護航 是平常簡體字看太多，繁體字看不懂嗎？ 甚麼樣的讀者，就有甚麼樣的市場 甚麼樣的市場，自然會產出甚麼樣的作者 中國讀者愛屠美滅日 作者自然寫這類作品給他們爽 而美國閱聽眾喜歡看美國拯救世界 或喜歡看被外星人攻擊，第一時間白宮被打爛 那電影小說動畫自然會拍這些東西給他們看 這麼直白的在說今天會有這樣的劇情，就是讀者的水準問題 是怎樣能解讀成我在護航？ 難不成我文章中還有微言大義春秋筆法我不自知？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1617072256.A.5B6.html
→
03/30 10:54, 3年前 , 1F
台灣也不少人這樣吧,,將對岸酸成什麼,但手邊的東西
03/30 10:54, 1F
→
03/30 10:55, 3年前 , 2F
還有不少對面做的,嘴巴說不要,身體很誠實XDDD
03/30 10:55, 2F
→
03/30 10:56, 3年前 , 3F
看到這版滿滿的大陸玄幻文,,然後用來酸對岸,,很好奇
03/30 10:56, 3F
→
03/30 10:57, 3年前 , 4F
人家給你屎你也吃,,吃完了才來說難吃,,囧
03/30 10:57, 4F
推
03/30 10:57, 3年前 , 5F
因為你搞錯重點阿，酸的是拿人家日本的背景動漫來寫
03/30 10:57, 5F
→
03/30 10:57, 3年前 , 6F
小說，還東酸西酸，單純滅日屠美這版早就習慣了
03/30 10:57, 6F
搞錯重點，那我道歉 但搞錯重點變成五毛 這比穿越還穿越是哪招？ 且真就我結論來看 甚麼樣讀者養出甚麼樣作者，甚麼樣市場養出甚麼樣劇情 穿成日本人還在搞滅日 不也一樣能從讀者水準去做解釋？
→
03/30 10:59, 3年前 , 7F
版上不是日本背景的突然飛出滅日屠美，下面的推文大
03/30 10:59, 7F
→
03/30 10:59, 3年前 , 8F
都是作者要吃飯寫給審查看
03/30 10:59, 8F
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:02:33
推
03/30 11:09, 3年前 , 9F
標題寫滿威世界的巴拉巴拉，然後主角轉生成不義的大
03/30 11:09, 9F
→
03/30 11:09, 3年前 , 10F
超，帶著DC的人過來把MARVEL這邊英雄殺光這樣吧
03/30 11:09, 10F
講美漫的話 他們一堆世界現殺光英雄的也不少啊 譬如殭屍世界線
推
03/30 11:11, 3年前 , 11F
我是覺得版規應該修改，對有些人討論不好好討論，一
03/30 11:11, 11F
→
03/30 11:11, 3年前 , 12F
直用八卦版那套扣帽子法污衊別人，這種人應該吃水
03/30 11:11, 12F
→
03/30 11:11, 3年前 , 13F
桶
03/30 11:11, 13F
有沒有小說寫說穿到愛國鍵盤俠之上呢？ 請幫忙推薦一下 最好是主角最後下場悽慘的 謝謝
→
03/30 11:12, 3年前 , 14F
寫這麼明白 你舉個歐美印度日本穿越中國酸中國的來
03/30 11:12, 14F
→
03/30 11:12, 3年前 , 15F
不然就是你瞎扯阿
03/30 11:12, 15F
所以說繁體中文哪個字看不懂 你要說啊 我保證一定教到你會為止啊 歐美印度日本沒有類似作品 不就代表他們讀者不愛這類的劇情？ 中國有，代表中國讀者愛 "讀者水準"四個字，你看得懂嗎？
→
03/30 11:15, 3年前 , 16F
自己瞎護航還怪別人怎樣 笑死
03/30 11:15, 16F
你要怎麼死 坦白說，我真的一點點都不在乎 只希望你死的時候不要造成他人的困擾 台灣社會感謝你的公德心 ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:24:42
→
03/30 11:27, 3年前 , 17F
自己講的護航自己不敢回 可憐 國文體育老師教的
03/30 11:27, 17F
上面的不就是回文嗎？ 難道你繁體字不是看不懂 而是鬼遮掩看不到嗎？
→
03/30 11:28, 3年前 , 18F
所以要承認你就是在瞎護航了嗎？ 護到這種程度也難
03/30 11:28, 18F
→
03/30 11:28, 3年前 , 19F
怪會被質疑立場阿
03/30 11:28, 19F
讀者水準四個字哪個字看不懂的？ 到現在還在說我護航 您老是超譯系的嗎？
→
03/30 11:31, 3年前 , 20F
當然 取著日本id的小粉紅 也是有很趣的一件事
03/30 11:31, 20F
所以取著日文ID的正常人 不就很正常了？ 邏輯啊，大哥，邏輯 ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:34:05
→
03/30 11:37, 3年前 , 21F
這本被罵的原因根本不在讀者水準 也有很多人說了
03/30 11:37, 21F
→
03/30 11:38, 3年前 , 22F
就你一個在那邊瞎護還怪別人嘴 不噹你噹誰
03/30 11:38, 22F
我想想 那就噹繁體中文看不懂，還自以為是狂超譯的正義魔人好了 您覺得呢？ ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:38:59
→
03/30 11:38, 3年前 , 23F
拿歐美日本印度護航還失敗 真的有夠悲哀
03/30 11:38, 23F
我也認為台灣識字率明明已經到99%以上 還能遇到看不懂繁體中文的人 為我國中文教育感到深切的悲哀 ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:40:00
→
03/30 11:40, 3年前 , 24F
瞎七八扯不敢正面回應拿歐美日護航是瞎護航 也很有
03/30 11:40, 24F
正面回應你 歐美日讀者水準不喜歡那種劇情 所以不會出現 中國讀者水準喜歡那種劇情 所以常出現
→
03/30 11:41, 3年前 , 25F
小粉紅風範 可憐那
03/30 11:41, 25F
看到被搧臉搧成這樣還面不改色的 我不會覺得可憐 倒是有點佩服了~~ ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:42:36
→
03/30 11:45, 3年前 , 26F
好像被打臉的是你吧 這厚臉皮功夫
03/30 11:45, 26F
還有 28 則推文
還有 11 段內文
→
03/30 16:11, 3年前 , 55F
報作品方面還有個詞兒叫「政治正確」，比方說您去舉
03/30 16:11, 55F
→
03/30 16:11, 3年前 , 56F
報滅日屠美的劇情、大概率是輕輕放下頂多叫你文字別
03/30 16:11, 56F
→
03/30 16:11, 3年前 , 57F
那麼尖銳，如果是舉報個官場上的權力鬥爭、有探討
03/30 16:11, 57F
→
03/30 16:11, 3年前 , 58F
到不同制度差異優劣的，亦或是一些揭露了黑心事件
03/30 16:11, 58F
→
03/30 16:11, 3年前 , 59F
的，通通得整改。
03/30 16:11, 59F
→
03/30 16:13, 3年前 , 60F
感謝分享~~
03/30 16:13, 60F
→
03/30 16:34, 3年前 , 61F
你自己上一篇在那裡反觀這反觀那，結果漏洞百出，被
03/30 16:34, 61F
→
03/30 16:34, 3年前 , 62F
嘴到歪頭又發一篇說自己不是這個意思，嘴我的都跟小
03/30 16:34, 62F
→
03/30 16:34, 3年前 , 63F
粉紅一樣，然後說dark給你扣帽子，你是不是根本看不
03/30 16:34, 63F
→
03/30 16:34, 3年前 , 64F
懂這串系列文大家不爽的點？護航還護錯，舉例還舉錯
03/30 16:34, 64F
→
03/30 16:34, 3年前 , 65F
，真的是活該被嗆。
03/30 16:34, 65F
我就只有一個論點 甚麼樣水準的讀者，養出甚麼樣的小說 漏洞百出，你倒說十個漏洞給我笑一下啊 且大家不爽甚麼點？ 阿不就是穿到日本還不把日本人當人看？ 我認為中國部分讀者就喜歡這種劇情 所以這種劇情才不斷上演 哪裡沒回覆到沒解釋到不爽的地方？ 就邏輯講邏輯 前面的r大是針對我的論點 提出反論：不見得是讀者喜歡，而可能是官方喜歡造成的結果 而你跟那個d呢？ 反駁我不是不行，基本上有腦進行論述的人都能辦到 但沒有邏輯的瞎噴，我也只能笑笑了 希望這你噴得開心點，但注意保重身體 前面才有人被笑死的說 ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 16:44:27
→
03/30 16:41, 3年前 , 66F
然後一直扯讀者水準，如果讀者覺得作者當初這樣寫沒
03/30 16:41, 66F
→
03/30 16:41, 3年前 , 67F
問題，那他幹嘛最後又改掉？所以你的結論一開始就錯
03/30 16:41, 67F
→
03/30 16:41, 3年前 , 68F
了還在瞎扯zzz 最開始在討論作者的道德觀，你硬要扯
03/30 16:41, 68F
→
03/30 16:41, 3年前 , 69F
到讀者，看不懂還說要教別人國文，有夠搞笑
03/30 16:41, 69F
原來開頭那篇講作者的道德觀 我就不能提出自己對於這種道德觀出現的環境假設？ 提出後我就是五毛？ 我就是在護航？ 至於國文我是不敢教你 只是問問你哪個字看不懂 繁體中文字的識別 我自信還是能教一教的 ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 16:46:31
推
03/30 17:29, 3年前 , 70F
這位道友...很明顯你道心失守了 快打坐靜心自持
03/30 17:29, 70F
→
03/30 19:00, 3年前 , 71F
系列第一篇又怎樣 問你看過在討論的書沒 還說為啥要
03/30 19:00, 71F
→
03/30 19:01, 3年前 , 72F
就是來戰的吧
03/30 19:01, 72F
→
03/30 19:01, 3年前 , 73F
看 那合理懷疑你連開篇底下討論連看都沒看不是很正
03/30 19:01, 73F
→
03/30 19:01, 3年前 , 74F
常
03/30 19:01, 74F
推
03/30 19:07, 3年前 , 75F
日更網文市場是低端了點，仍然有幾支餘孽不死心的掙
03/30 19:07, 75F
→
03/30 19:07, 3年前 , 76F
扎，還不到完全變態成五毛小說的現象，不過世界線收
03/30 19:07, 76F
→
03/30 19:07, 3年前 , 77F
縮持續下去，完全變態的正常化現象是可通靈的，但對
03/30 19:07, 77F
→
03/30 19:08, 3年前 , 78F
於已視完全變態的五毛小說為正常化現象的沒差就是了
03/30 19:08, 78F
→
03/30 22:32, 3年前 , 79F
讀者想看所以寫...阿不就被噴到改了嗎==
03/30 22:32, 79F
→
03/30 22:32, 3年前 , 80F
所以是哪些讀者想看?雲讀者?
03/30 22:32, 80F
→
03/30 22:44, 3年前 , 81F
你提的假設不合這本狀況 就這樣而已 也不用太激動
03/30 22:44, 81F
→
03/30 22:45, 3年前 , 82F
然後看五毛小說為啥不能酸五毛?
03/30 22:45, 82F
→
03/30 22:46, 3年前 , 83F
所看其他國小說也不一定認同他所有論點和理論啊...
03/30 22:46, 83F
→
03/30 22:47, 3年前 , 84F
難道你看五毛小說就代表你認同他們所有觀念?
03/30 22:47, 84F
→
03/30 22:50, 3年前 , 85F
而且原篇留言提到蠻多主角人設問題了
03/30 22:50, 85F
→
03/30 23:05, 3年前 , 86F
相較於前篇，這種看了不能評論的理論我覺得比較神奇
03/30 23:05, 86F
→
03/30 23:15, 3年前 , 87F
看了不能評論 vs 沒看一直評論，都幾？
03/30 23:15, 87F
→
03/30 23:27, 3年前 , 88F
大招，愛看又愛嫌+沒看還敢評論? 這招一用 天下無敵
03/30 23:27, 88F
→
03/31 04:00, 3年前 , 89F
就說你的假設跟結論都錯了還在硬拗，真的很難看，你
03/31 04:00, 89F
→
03/31 04:00, 3年前 , 90F
就跟我解釋一下，如果讀者真的喜歡，作者為什麼要改
03/31 04:00, 90F
→
03/31 04:00, 3年前 , 91F
掉？大家在說什麼你都搞不清楚，還好意思教，回去寫
03/31 04:00, 91F
→
03/31 04:00, 3年前 , 92F
個幾本閱讀測驗再來吧
03/31 04:00, 92F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WOf20Ms (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WOf20Ms (CFantasy)