作者查詢 / Ycowmo
作者 Ycowmo 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 138
收到的『推』: 1502 (35.7%)
收到的『→』: 2533 (60.2%)
收到的『噓』: 176 (4.2%)
留言數量: 4800
送出的『推』: 1092 (22.8%)
送出的『→』: 3188 (66.4%)
送出的『噓』: 520 (10.8%)
使用過的暱稱: 1
Ycowmo 在 PTT 最新的發文, 共 138 篇
Ycowmo 在 PTT 最新的留言, 共 4800 則
81F噓: 舉頭文字D的腦子還好嗎…他們是有辦啥XX公開賽、XX12/28 18:53
82F→: 世界杯嗎?純追求刺激跟追求相對公平性的刺激差別不12/28 18:54
83F→: 會分嗎12/28 18:54
15F噓: 至少把名字放上來吧12/26 18:16
386F推: 推文會拿小丑出來講根本超級奇怪,他的假設是三分線12/26 17:57
387F→: 會跟防的人比較少、無球的人被跟的機會比較少,然後12/26 17:58
388F→: 去看個人數據和預期的差別。12/26 17:58
389F→: 在這種情況下,無球、跑動多、射程長的數據就會好看12/26 17:59
21F噓: 提彈劾跟白痴一樣12/26 13:26
50F→: 回樓上,可以看一下少事法相關規定36.237.101.122 12/24 00:40
51F→: 1.上限本來就沒那麼容易判36.237.101.122 12/24 00:40
52F→: 2.除了刑法本身責任能力規定,還有少事法36.237.101.122 12/24 00:40
9F→: 樓上要不要確定一下自己在說什麼= =36.237.101.122 12/23 17:00
10F→: 法院要怎麼決定用一般法庭?36.237.101.122 12/23 17:00
11F→: 說腦殘話的法官當然是法官問題,我回的是36.237.101.122 12/23 17:01
12F→: 很多人嫌判不夠重36.237.101.122 12/23 17:02
14F→: 不行 沒有加重事由36.237.101.122 12/23 17:02
15F→: 加重事由的話…比如說殺害直系血親尊親屬36.237.101.122 12/23 17:03
19F→: 講白了就是要不要保護未成年人的問題36.237.101.122 12/23 17:07
20F→: 回說掰就有的,加重不是量刑,要有法條規36.237.101.122 12/23 17:07
21F→: 定。量刑=在刑度範圍內調整 加重=可超過原36.237.101.122 12/23 17:08
22F→: 刑度。所以加重要有規定36.237.101.122 12/23 17:08
25F→: 不是耶,你不要被人揪正了就惱羞= =36.237.101.122 12/23 17:09
30F→: 就算是舊法,也還是用少年法庭處理36.237.101.122 12/23 17:13
31F→: 法院哪來的權力決定要用哪種法庭…36.237.101.122 12/23 17:13
32F→: 而且要怪刑度,就是要修法解決啊36.237.101.122 12/23 17:14
33F→: 回TENCC,你誤會了,美國的制度比你想像複36.237.101.122 12/23 17:15
34F→: 雜很多,多數州還是不行,更別說惡性重大36.237.101.122 12/23 17:15
35F→: 的標準可能完全超出台灣人想像36.237.101.122 12/23 17:15
37F→: 我是不懂惱羞噓文是什麼意思36.237.101.122 12/23 17:17
38F→: 而且你要不要先回一下你第一句題在工三小36.237.101.122 12/23 17:18
39F→: 法院民國幾年可以決定要不要一般法院36.237.101.122 12/23 17:18
40F→: 一般法庭*36.237.101.122 12/23 17:18
41F→: 就算你要嘴2019修法,2019修法的內容和這36.237.101.122 12/23 17:20
42F→: 案子機乎沒關係好嗎?36.237.101.122 12/23 17:20
43F→: 最後的最後,給你嘴2019修法,那還是在嘴36.237.101.122 12/23 17:20
44F→: 立法院,你到底有何問題?36.237.101.122 12/23 17:21
45F→: 承認自己不懂說錯了別硬拗,很難?36.237.101.122 12/23 17:21
Ycowmo 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:say
文章數量:138