Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?

看板CFantasy作者 (巨沼怪)時間5年前 (2020/11/29 10:10), 5年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 7人參與, 5年前最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《spa41260 ()》之銘言: : 首先,從小說裡面去找法治觀念其實是滿腦殘的行為,就像看完漫威系列跟D.C.系列的漫畫 : 跟電影,我們難道就能說美國是沒有法治觀念的國家嗎? : 另外,中國沒有「法治」觀念,是因為沒有發展出這一套思想理論,這套思想理論也不是歐 : 美一開始就有的,是17世紀、18世紀一連串歐洲的啟蒙運動搭配工業革命產生出來的東西。 : 歐洲一開始有的是君權專制搭配分封貴族,是一批特權階級才能擁有政治權力與地位,法律 : 也是圍繞特權階級來服務,當時農奴的性命跟中國社會的奴僕一樣是賤民、一樣是沒有什麼 : 法律保障。 : 法治觀念是後面資產階級起來,伴隨著一連串的抗爭才爭取到的,不是從天上掉下來的禮物 : ,諸如公民權爭取、女權運動、黑人平權運動,這些都是不同階段一點一滴的去爭取來的。 : 權力制衡、權力的分立、權力的相互監督本身也不是一下就誕生。 : 我們現在笑中共沒法治,其實是在笑他們沒有「法治國原則」,也就是rule of law ;而早 : 先一點的歐洲跟現在的中國其實都差不多,都是依法而治,也就是rule by law,法律只是 : 統治者的工具,惡法亦法。 : 雖然中共也有憲法,但是中共的憲法跟擦屁股的衛生紙沒什麼兩樣,擦完大便就可以丟垃圾 : 桶,政府(黨)的意志是凌駕憲法、法律之上,憲法跟法律不是政府(黨)的鎖鏈。 : 這就像古代的皇帝口含天憲、令出成章,舉個很形象的例子,小時候看到的民間故事,朱元 : 璋還沒當皇帝前,把一條魚吃了一半丟進水裡,叫它游就游了起來,於是人們稱這種魚叫比 : 目魚,也叫皇帝魚。 : 法律是為皇帝統治政權來服務的,而不是限制皇帝的,這就是中國慣有的法治觀念,也是法 : 家重要的學說理念,即便是中庸的君主也能夠透過這套法治工具來治理天下。 : 歐洲也是擁有君王,在還沒有爆發法國大革命、還沒把君王的腦袋砍下來以前,君王基本上 : 才不管你屁民的法律權益,你屁民就是我君王養在地裡的韭菜,哪時候想割就割。 : 等哪一天中國爆發大革命,把總書記的腦袋砍下來當皮球踢,也許就能啟蒙一點點民主國家 : 的法治國觀念,現在的中國談這些還太早。 阿 沒有啊 我只是想發個廢文和備份 歐洲國家有分海權和陸權國家 陸權國家 最有名就是法國和德國 法律體系會不一樣 法國因為發展太久了 已經很難看出來 他的集權制(事實上 也很失敗) 德國就是比較明顯且就近的例子 普魯士統一成德意志聯邦後 積極擴展領土 成為日後的歐洲大國之一 當然也埋下了日後的世戰 中國是陸權國家 我有發過一篇文吧 #1VCXS9Al (CFantasy) 大概是說中國史其實是中原與草原互相爭奪的歷史 我也是看影片 中國不會搞海外殖民地那套 直接在大地上跑跑走走 中國的最好互相印證對象是陸權國家 不是歐洲 歐洲曾經的輝煌都是海權國家帶來 美國算海權 因為他要確保石油的航線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.56.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1606615842.A.B54.html ※ 編輯: Swampert (1.173.56.42 臺灣), 11/29/2020 10:18:34

11/29 10:52, 5年前 , 1F
海權國家=世界的攪屎棍,英國當年幹的事,美國現在
11/29 10:52, 1F

11/29 10:52, 5年前 , 2F
幹的事呵呵
11/29 10:52, 2F

11/29 11:02, 5年前 , 3F
攪屎棍?意思是陸權國家是一堆屎?嗯 挺貼切的
11/29 11:02, 3F
真的貼切

11/29 11:08, 5年前 , 4F
英國當年到處攪屎從中牟利可是爐火純青,歐洲大一
11/29 11:08, 4F

11/29 11:08, 5年前 , 5F
統對它可沒好處,當然拼命攪屎,美國也差不多
11/29 11:08, 5F

11/29 12:45, 5年前 , 6F
中國比較像是巨大的島國
11/29 12:45, 6F
不像 他不在意航線 南海是因為有資源他才搶 ※ 編輯: Swampert (1.173.56.42 臺灣), 11/29/2020 12:59:33

11/29 13:43, 5年前 , 7F
陸權國家就不會搞殖民地,未必吧,殖民地我覺得是
11/29 13:43, 7F

11/29 13:43, 5年前 , 8F
歷史背景問題
11/29 13:43, 8F

11/29 13:44, 5年前 , 9F
俄羅斯在那個時空背景下,就算是陸權國家也在爭殖
11/29 13:44, 9F

11/29 13:44, 5年前 , 10F
民地啊
11/29 13:44, 10F

11/29 14:07, 5年前 , 11F
同意樓上 陸權海權的區別跟殖民或是帝國主義完全沒
11/29 14:07, 11F

11/29 14:07, 5年前 , 12F
有因果關係啊 現在的中國還不是也在中亞搞一帶一路
11/29 14:07, 12F

11/29 14:07, 5年前 , 13F
在非洲插旗 在大洋洲搶邦交國
11/29 14:07, 13F

11/29 14:11, 5年前 , 14F
那是現代啊 過去陸權國家再怎麼樣強也不可能像英國
11/29 14:11, 14F

11/29 14:11, 5年前 , 15F
那樣到處插旗
11/29 14:11, 15F

11/29 14:12, 5年前 , 16F
尤其中國,管好自己三畝地就夠了,靠近的朝貢,再
11/29 14:12, 16F

11/29 14:12, 5年前 , 17F
遠=蠻荒
11/29 14:12, 17F

11/29 14:23, 5年前 , 18F
俄德法這些陸權國家在當年也是到處在亞洲非洲殖民的
11/29 14:23, 18F

11/29 14:23, 5年前 , 19F
不是說因為英國一個海權國家成就了日不落帝國 陸權
11/29 14:23, 19F

11/29 14:24, 5年前 , 20F
國家就等於沒搞帝國主義了好嗎
11/29 14:24, 20F

11/29 14:26, 5年前 , 21F
我比較想知道攪屎棍幹了什麼,讓台灣成為中國一部分
11/29 14:26, 21F

11/29 14:27, 5年前 , 22F
南韓人成為金家三代的奴隸嗎XD
11/29 14:27, 22F
海外殖民地是海權發展出來 俄德法是跟風 一帶一路的對象 查查就知道 中東小國 中南半島 非洲除外 根本還在吞 印度不爽是他發現中國在跟巴基斯坦合作 中國的政權在列強侵入前不在乎港口 航線等問題 證明他的發展屬於陸權 別再扯鴉片戰爭後的事 ※ 編輯: Swampert (1.173.56.42 臺灣), 11/29/2020 17:34:06

11/29 19:54, 5年前 , 23F
只要有實力,萬民於我如螻蟻
11/29 19:54, 23F

11/29 19:55, 5年前 , 24F
會被針對不是做錯,是實力不夠XD
11/29 19:55, 24F
文章代碼(AID): #1VmmCYjK (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1VmmCYjK (CFantasy)