Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間3年前 (2020/11/29 22:04), 編輯推噓17(17推 0噓 56→)
留言73則, 16人參與, 3年前最新討論串22/22 (看更多)
來湊個熱鬧.... 先來個和板上有關的新聞 這5部熱門小說改編大劇都爆抄襲！趙麗穎、楊冪中標，《錦繡未央》抄襲作品超過200部 https://www.beauty321.com/post/25014 很多熱門古裝大劇都是從暢銷小說改編來的，有些作家會在網路上發表文學作品，因為受 歡迎才出成書再被拍成電視劇，但也因此抄襲事件層出不窮，大家抱著「參考」的心態加 入自己的作品中，有許多熱門電視劇的原著作者就被其他作者控告抄襲，像是《楚喬傳》 、《三生三世十里桃花》、《錦繡未央》等熱門夯劇都有爭議，趙麗穎、楊冪、唐嫣都中 標啦！ 趙麗穎、林更新：《楚喬傳》 原著小說《特工皇妃楚喬傳》被控抄襲《斛珠夫人》 咱們的收視女王趙麗穎也中標，劇版《楚喬傳》的原著小說《特工皇妃楚喬傳》，作者是 瀟湘冬兒，小說是個穿越故事，而她被控抄襲蕭如瑟的長篇小說《斛珠夫人》，目前已一 審定案、抄襲成立。 大家還記得劇版《楚喬傳》沒有尾巴的結局吧！粉絲們都期待第二部，但如今這樣的結果 要再拍續集是難了。有趣的是楊冪已經確定出演《斛珠夫人》的劇版，讓兩位收視女王的 競爭又多了一層。 趙麗穎、霍建華：《花千骨》 原著小說《仙俠奇緣之花千骨》被控抄襲網路小說《花開 不記年》、《簫聲咽》 趙麗穎的另一部熱門大劇《花千骨》的原著作者fresh果果也被控抄襲，包含多部網路小 說《花開不記年》、《簫聲咽》等，甚至被整理出小說中高相似度的語句對照圖。 即使質疑聲浪不斷，還是有網友認為那不算抄襲，只是借鏡、參考，因此《仙俠奇緣之花 千骨》究竟是否存在抄襲問題，目前還無法有一致的答案。 楊冪、趙又廷：《三生三世十里桃花》 原著小說被控抄襲《桃花債》 楊冪超火爆的《三生三世十里桃花》原著小說也深陷抄襲疑雲，作者唐七公子被控抄襲作 者大風刮過的《桃花債》，小說中的情節、場景、神仙體系、人物名都被說直接套用《桃 花債》。 《三生三世》的作者唐七公子當時還大動作在微博上澄清，他認為作品火了之後開始受到 大量的網路攻擊，讓他差點要得抑鬱症，整件事鬧得沸沸揚揚，至於到底有沒有所謂的「 抄襲」，只有當事人自己知到了。 唐嫣、羅晉：《錦繡未央》 原著小說被11名作家連署控抄襲 最嚴重的抄襲案 應該很多人都看了唐嫣、羅晉主演的電視劇《錦繡未央》吧！不過原著小說的作者秦簡被 11名作家連署控抄襲，並且判決成立，這是非常嚴重的抄襲案，整本小說僅有九章是原創 ，抄襲作品數量超過了200部，驚人吧！ 《錦繡未央》被看做是一部典型的拼湊文，抄襲作品包含瓊瑤的《梅花烙》、江南的《縹 緲錄》；框架抄《長歌天下》、女主人設抄《身歷六帝寵不衰》，而謀權宮鬥模式抄《帝 王業》和《軍師聯盟》，很多內容幾乎一字不改，非常誇張。 周迅、霍建華：《如懿傳》 原著小說被知名小說家匪我思存指控抄襲自己的作品 紅遍大江南北的《如懿傳》原著小說也身陷抄襲疑雲，作者流瀲紫被知名小說家匪我思存 指控抄襲自己的作品，匪我思存就是熱門電視劇《東宮》、《寂寞空庭春欲晚》的小說的 作者。 匪我思存在微博上貼出流瀲紫涉嫌抄襲自己小說中的文字的對照圖，其實這不是流瀲紫第 一次被說抄襲，她的《甄嬛傳》也被說抄《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番 外》、《冷月如霜》...等作品，不過流瀲紫始終否認抄襲。 ==== 其實這和另一件事的概念很類似，那就是中國玩家為什麼那麼愛用外掛。 媒體：為什麼中國玩家愛開掛？背後是一個可悲的事實 https://www.xoer.cc/692617 我也看過中國網友發表過的看法，其實概念很簡單。 教育和環境.... 「什麼都要攀比，什麼都要拿第一。」帶來的壓力... 然後就是那些成功的人不少手段都不乾淨，但只要上位成功就會有人保駕，常常還能洗白 。 網小中也常這樣呀！只要抄到紅了，自然有人保你。為什麼不去做？ 這也是大家常在嘴的，中國是人治社會，法律怎寫比不上上頭怎看。 所以上位最重要...手段難看？...上位後再洗白嘛！ -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。 「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜 巿不錯── 」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1606658681.A.74A.html
推
11/29 22:10, 3年前 , 1F
甄繯傳好像是A被B抄，B被C抄，C拍了電視，B要告C，
11/29 22:10, 1F
→
11/29 22:10, 3年前 , 2F
A反倒從頭到尾都很認命
11/29 22:10, 2F
推
11/29 22:18, 3年前 , 3F
只要一次抄五部以上，每部抄襲不超過20%就不算抄了
11/29 22:18, 3F
→
11/29 22:18, 3年前 , 4F
（誤
11/29 22:18, 4F
→
11/29 22:22, 3年前 , 5F
上位後再洗白(X) 上位後把批評自己的抓去關(O)
11/29 22:22, 5F
→
11/29 22:23, 3年前 , 6F
其中像是唐七 查一下他會發現他所有小說都被人指出
11/29 22:23, 6F
→
11/29 22:23, 3年前 , 7F
抄襲 每本都是致敬別的小說來的
11/29 22:23, 7F
→
11/29 22:35, 3年前 , 8F
還有個原因是出事成本代價低，沒事又能獲得很多利益
11/29 22:35, 8F
推
11/30 00:12, 3年前 , 9F
然後中國成了世界新強權，全世界好像都吃這一套...
11/30 00:12, 9F
推
11/30 00:14, 3年前 , 10F
一字不改在這邊應該死定了 中國還要看名氣看粉絲
11/30 00:14, 10F
推
11/30 00:16, 3年前 , 11F
李眉蓁......
11/30 00:16, 11F
推
11/30 00:20, 3年前 , 12F
江孟芝，台鐵列車石虎彩繪抄襲事件......
11/30 00:20, 12F
→
11/30 00:20, 3年前 , 13F
這世界是個糞坑。
11/30 00:20, 13F
推
11/30 00:25, 3年前 , 14F
11/30 00:25, 14F
推
11/30 00:28, 3年前 , 15F
Marvel也有，只是我不會縮網誌，還好我不看美漫
11/30 00:28, 15F
→
11/30 00:30, 3年前 , 16F
這個不是漫畫吧 是女權抄遊戲啥的
11/30 00:30, 16F
→
11/30 00:32, 3年前 , 17F
而且這個根本跟漫威沒關係 真的躺著也中槍
11/30 00:32, 17F
推
11/30 00:33, 3年前 , 18F
你google一下zoe DC跟zoe Marvel，兩家公司都聘用了
11/30 00:33, 18F
→
11/30 00:34, 3年前 , 19F
這人，還可以再google 一個Alec Holowka
11/30 00:34, 19F
→
11/30 00:43, 3年前 , 20F
李的事件事後是說有取得改編授權，唱片公司那邊沒動
11/30 00:43, 20F
→
11/30 00:43, 3年前 , 21F
作應該八九不離十吧，至於石虎那個問題不在"抄襲"，
11/30 00:43, 21F
→
11/30 00:44, 3年前 , 22F
設計師的圖是買來的本來就可以用，但他宣稱是自己作
11/30 00:44, 22F
→
11/30 00:44, 3年前 , 23F
品侵害了原作者的著作人格權就是了，另外一個比較
11/30 00:44, 23F
推
11/30 00:45, 3年前 , 24F
設計師問題還有說啥lol創意總監三小的 結果只是接過
11/30 00:45, 24F
→
11/30 00:45, 3年前 , 25F
嚴重的問題是去用到沒有授權的字體，這根本沒付錢就
11/30 00:45, 25F
→
11/30 00:45, 3年前 , 26F
網站外包案 笑死XDDD
11/30 00:45, 26F
→
11/30 00:45, 3年前 , 27F
直接硬上才是大包啊XD
11/30 00:45, 27F
→
11/30 00:46, 3年前 , 28F
哦 應該是啥美術的..
11/30 00:46, 28F
→
11/30 00:46, 3年前 , 29F
這行徑不說我還以為中國人 無違和
11/30 00:46, 29F
推
11/30 00:47, 3年前 , 30F
人類養的貓才能胖成那樣子，直接拿肥貓的圖片說那
11/30 00:47, 30F
→
11/30 00:48, 3年前 , 31F
字體的版權這部份還滿多人中招的，但公家單位的標案
11/30 00:48, 31F
→
11/30 00:48, 3年前 , 32F
還這樣搞也滿敢死的就是了
11/30 00:48, 32F
推
11/30 00:50, 3年前 , 33F
直接拿肥貓的圖片設計說那是石虎的設計，這種
11/30 00:50, 33F
→
11/30 00:50, 3年前 , 34F
"國際知名設計師"......
11/30 00:50, 34F
→
11/30 00:54, 3年前 , 35F
據說啦，買有商業授權的圖做改編這是業界常態，他付
11/30 00:54, 35F
→
11/30 00:55, 3年前 , 36F
錢取得的授權應該有包括改編，這裡最大的問題是他買
11/30 00:55, 36F
→
11/30 00:55, 3年前 , 37F
錯圖吧真要講的話，然後還有說謊這部份。
11/30 00:55, 37F
推
11/30 00:56, 3年前 , 38F
他能夠買錯圖就代表他根本沒用腦袋想超過5分鐘
11/30 00:56, 38F
→
11/30 00:56, 3年前 , 39F
我記得當時八卦有人拿另一個標案作比較 好像南投還
11/30 00:56, 39F
→
11/30 00:57, 3年前 , 40F
哪的 人家請專家監督確保動物種類沒出錯畫錯 錢還比
11/30 00:57, 40F
→
11/30 00:57, 3年前 , 41F
這國際知名設計師少
11/30 00:57, 41F
→
11/30 00:58, 3年前 , 42F
只能說這標案甲方乙方都有大問題才會鬧這種笑話
11/30 00:58, 42F
→
11/30 01:01, 3年前 , 43F
通常乙方因為甲方變更條件導致時間被壓縮太多，會出
11/30 01:01, 43F
→
11/30 01:01, 3年前 , 44F
現一些神秘現象，像我聽過就是有東西上去再來改總比
11/30 01:01, 44F
→
11/30 01:02, 3年前 , 45F
開天窗強這種話，但石虎那件比較好玩的地方是設計師
11/30 01:02, 45F
→
11/30 01:02, 3年前 , 46F
自己臨時起意大幅壓縮自己的時間，導致搜尋到圖片後
11/30 01:02, 46F
→
11/30 01:03, 3年前 , 47F
沒有心力跟時間去查證比對，自己搞死自己這爆炸的方
11/30 01:03, 47F
→
11/30 01:03, 3年前 , 48F
式是比較少見一點wwww
11/30 01:03, 48F
推
11/30 01:04, 3年前 , 49F
我覺得她時間很多阿 還有空在那邊宣傳演講回嘴
11/30 01:04, 49F
推
11/30 01:18, 3年前 , 50F
江那個去搜作品就會發現根本沒什麼具體作品 都她本
11/30 01:18, 50F
→
11/30 01:18, 3年前 , 51F
人炒的 出國 出書 演講 還說是貧窮鄉下女孩 也是醉
11/30 01:18, 51F
→
11/30 01:18, 3年前 , 52F
了 讓人想到以前有個把海賊王對話抄出來弄個海賊王
11/30 01:18, 52F
→
11/30 01:18, 3年前 , 53F
教我的xxx 然後去演講賣書== 根本一樣套路
11/30 01:18, 53F
→
11/30 10:12, 3年前 , 54F
有些抄很大的言情小說特別愛抄耽美小說
11/30 10:12, 54F
→
11/30 10:12, 3年前 , 55F
就是吃定人家根本不可能影視化
11/30 10:12, 55F
→
11/30 11:22, 3年前 , 56F
最有名就愛情公寓阿 幾乎情景喜劇都抄一遍
11/30 11:22, 56F
→
11/30 11:23, 3年前 , 57F
然後還一堆人洗白好笑就好了
11/30 11:23, 57F
→
11/30 12:03, 3年前 , 58F
那自己抄自己以前小說的算不算抄襲？情節人設都不變
11/30 12:03, 58F
→
11/30 12:03, 3年前 , 59F
換名字而已
11/30 12:03, 59F
→
11/30 12:07, 3年前 , 60F
台灣出版社實體書 作者青翼蝠王的每本小說都有大量
11/30 12:07, 60F
→
11/30 12:07, 3年前 , 61F
情節一樣（不是類似）的部分 讓我都懷疑這作者是不
11/30 12:07, 61F
→
11/30 12:07, 3年前 , 62F
是AI 每本就組合拼湊固定內容
11/30 12:07, 62F
→
11/30 12:13, 3年前 , 63F
抄自己不就XX精靈嗎 吐槽可以審判算了吧
11/30 12:13, 63F
→
11/30 12:21, 3年前 , 64F
抄自己又沒版權問題怎會是抄襲
11/30 12:21, 64F
推
11/30 14:17, 3年前 , 65F
古龍後期常喝到彌留 他的代筆人 就常自己抄自己 XD
11/30 14:17, 65F
→
11/30 18:17, 3年前 , 66F
抄襲自己小說中的文字 <- 這種有啥法律意義?
11/30 18:17, 66F
→
11/30 18:17, 3年前 , 67F
自己賠錢給自己嗎?
11/30 18:17, 67F
→
11/30 18:22, 3年前 , 68F
自己抄自己，在學術界講究原創規則下，不行，
11/30 18:22, 68F
→
11/30 18:22, 3年前 , 69F
出版社會撤搞，進而影響發表論文數，再影響升等資格
11/30 18:22, 69F
→
11/30 18:23, 3年前 , 70F
商場上作家自我抄襲的話，看讀者買不買單
11/30 18:23, 70F
→
11/30 21:38, 3年前 , 71F
記得以前混租書店時看過一些李涼的作品，情節也都
11/30 21:38, 71F
→
11/30 21:39, 3年前 , 72F
87%像，這種事應該是一直都有人在做XD
11/30 21:39, 72F
推
11/30 21:47, 3年前 , 73F
自己抄自己 唐家三少：被發現了
11/30 21:47, 73F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VmwfvTA (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VmwfvTA (CFantasy)