Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....

看板CFantasy作者 (卍罪愛卍)時間4年前 (2020/04/02 06:20), 4年前編輯推噓45(45推 0噓 212→)
留言257則, 29人參與, 4年前最新討論串16/18 (看更多)
手機排版原文恕刪 這問題居然可以衍伸到系列文還蠻訝異的@@ 我覺得很多人都不小心被帶偏了，給老爸股權到底有什麼好處？？？ 他如果缺錢定期給他一筆錢就好啦，給他股權不就是暗示著一切公司發展最終由他主導嗎 ？ 雖然原po補充解釋說一切決定都由主角跟老爸討論為原則，但如果每次都能被主角說服， 你不就乖乖領紅利就好了，反正你也沒有決定權。 所以這件事本來就跟親情沒有什麼關聯，「德不配位」才是最大的問題阿，很明顯男主爸 爸就沒有什麼領導才能，所以讀者才有這個爭執。「重燃」小說裡，父親也是公司掌權者 ，但他明顯在經營方面有能力阿，沒有那個屁股就不要坐那個位置很難？ 家族式企業為什麼很多人討厭，因為上面掌權者不少都是沒能力的阿，所以與其給他不屬 於他的權力，讓他幹蠢事再幫擦屁股，還不如一開始就免去麻煩，退個一百步來說，他如 果真的想經營，你不會給他一筆資金讓他圓夢嗎，何必賠上自己的公司。 所以這件事怎麼解決就很簡單，看作者怎麼寫，老爸有能力，就給老爸當，沒能力就乖乖 當太上皇，不要搞事，阿如果沒能力還硬要做，被噴不是很合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1585779605.A.7D0.html
推
04/02 06:28, 4年前 , 1F
推正解
04/02 06:28, 1F
※ 編輯: richardz (42.77.42.219 臺灣), 04/02/2020 06:31:17 ※ 編輯: richardz (42.77.42.219 臺灣), 04/02/2020 06:35:54
推
04/02 07:15, 4年前 , 2F
為啥要預計他老爸會搞事 人家明明就合作的很好
04/02 07:15, 2F
因為能力不夠就是很容易出包阿，這就很現實
→
04/02 07:16, 4年前 , 3F
他老爸負責玩具廠 主角弄電視劇呀
04/02 07:16, 3F
→
04/02 07:18, 4年前 , 4F
而且資金本就全他老爸出的 不是主角出錢好嘛
04/02 07:18, 4F
→
04/02 07:21, 4年前 , 5F
你說的好像資本全都主角的一樣 錢他爸出的 玩具廠
04/02 07:21, 5F
→
04/02 07:21, 4年前 , 6F
也是他爸的 主角弄來拍片的公司拍完第一部就空了
04/02 07:21, 6F
→
04/02 07:23, 4年前 , 7F
成立控股公司整合後才能光明正大地從玩具廠那拿錢來
04/02 07:23, 7F
→
04/02 07:23, 4年前 , 8F
繼續拍片呀
04/02 07:23, 8F
推
04/02 07:33, 4年前 , 9F
所以他爸是董事長？那總經理是誰？誰經營？
04/02 07:33, 9F
推
04/02 07:43, 4年前 , 10F
啥？ 就集團化後他爸管玩具廠 主角一樣弄拍片公司呀
04/02 07:43, 10F
→
04/02 07:43, 4年前 , 11F
只是集團的控股公司老闆是他爸而已
04/02 07:43, 11F
推
04/02 07:48, 4年前 , 12F
主角在接手總公司後也有說相關子公司都是他的地盤
04/02 07:48, 12F
→
04/02 07:48, 4年前 , 13F
除了玩具廠還是父親勢力
04/02 07:48, 13F
所以瘋法大他老爸到底為什麼一定要持股，你也說了他不參與總公司的事務，給他股份就 是為了表現信任感嗎@@
推
04/02 07:54, 4年前 , 14F
感覺版上有些人整天閒閒沒事做 可以無條件去懷疑任
04/02 07:54, 14F
→
04/02 07:54, 4年前 , 15F
何人和所有事都要一把抓
04/02 07:54, 15F
→
04/02 08:17, 4年前 , 16F
樓上 懷疑人需要條件嗎 性善性惡的問題 有人從相信
04/02 08:17, 16F
→
04/02 08:18, 4年前 , 17F
人開始接觸人 有人從懷疑人開始接觸人 一個從基本
04/02 08:18, 17F
推
04/02 08:19, 4年前 , 18F
懷疑人總也要有個根據吧...能徹底不相信也太強了
04/02 08:19, 18F
瘋法大，我覺得這跟信任不信任沒什麼關係欸@@，今天如果兒子沒有能力，那主導權就是 在老爸身上阿 如果今天主角被設定成就是個廢物，他爸不讓他管公司，這樣也是沒有人性嗎？ 有沒有能力蠻現實的吧？
→
04/02 08:19, 4年前 , 19F
分 往下扣往上加 一個從零開始往上加 只是一種
04/02 08:19, 19F
→
04/02 08:19, 4年前 , 20F
評分起點而已 有人就是信人性本惡啊
04/02 08:19, 20F
→
04/02 08:23, 4年前 , 21F
根據不就是把億元大廠搞成千萬級快倒閉了
04/02 08:23, 21F
→
04/02 08:24, 4年前 , 22F
喔 沒看書 這是原PO寫的資料
04/02 08:24, 22F
推
04/02 08:27, 4年前 , 23F
我好像重覆不知道幾次了....
04/02 08:27, 23F
→
04/02 08:27, 4年前 , 24F
主角他爸經營玩具廠沒問題 是不會談判 弄不到好單
04/02 08:27, 24F
→
04/02 08:28, 4年前 , 25F
主角開始弄新的商法後就沒這問題了..因為單是自己的
04/02 08:28, 25F
→
04/02 08:28, 4年前 , 26F
是不是有人看東西永遠都只看自己想看的部份呀
04/02 08:28, 26F
→
04/02 08:28, 4年前 , 27F
另外 那也不是我說了 而小說上的說法則是
04/02 08:28, 27F
→
04/02 08:29, 4年前 , 28F
原本工廠有機會破億成為大廠 但主角爸接手後營收下
04/02 08:29, 28F
→
04/02 08:29, 4年前 , 29F
降
04/02 08:29, 29F
→
04/02 08:30, 4年前 , 30F
而從小說中的描述來看就是主角爸人太好
04/02 08:30, 30F
→
04/02 08:30, 4年前 , 31F
所以之後有人來談合作主角還跟他爸說叫對方來跟我談
04/02 08:30, 31F
→
04/02 08:30, 4年前 , 32F
老爸你太好說話了不行
04/02 08:30, 32F
→
04/02 08:35, 4年前 , 33F
人本來就只想看自己想看的部分阿 小說娛樂不是必須
04/02 08:35, 33F
→
04/02 08:35, 4年前 , 34F
用自己的主觀立場理解沒有什麼問題
04/02 08:35, 34F
→
04/02 08:36, 4年前 , 35F
你覺得人太好由兒子主導一切老爸當個虛位
04/02 08:36, 35F
還有 183 則推文
→
04/02 10:35, 4年前 , 219F
會被嘴不孝順
04/02 10:35, 219F
→
04/02 10:40, 4年前 , 220F
一間有規模的公司，老闆會是主管業務的還是管生產的
04/02 10:40, 220F
推
04/02 10:44, 4年前 , 221F
這本小說就單純是特攝跟玩具的結合，你要管到整個公
04/02 10:44, 221F
→
04/02 10:44, 4年前 , 222F
司的經營我覺得就變成商戰小說了
04/02 10:44, 222F
推
04/02 11:00, 4年前 , 223F
瘋法覺得狼性的部分應該是"中國讀者們不接受老爸完
04/02 11:00, 223F
→
04/02 11:00, 4年前 , 224F
全持股的原因是他可能有私生子這種觀點"，如果換成
04/02 11:00, 224F
→
04/02 11:00, 4年前 , 225F
其他各位大大講的因為經營上的原因等等而不支持老
04/02 11:00, 225F
→
04/02 11:00, 4年前 , 226F
爸完全持股，那麼應該就沒有狼性的問題而是回到商業
04/02 11:00, 226F
→
04/02 11:00, 4年前 , 227F
運作本身了吧
04/02 11:00, 227F
推
04/02 11:02, 4年前 , 228F
本來商業運作就不會這樣玩，即使是家族企業也一樣
04/02 11:02, 228F
→
04/02 11:03, 4年前 , 229F
現實上也絕對不要這樣去考驗人性，即便他是你爸
04/02 11:03, 229F
推
04/02 11:15, 4年前 , 230F
現實 全額出資能占的股份可以很高吧 CEO就是打工仔
04/02 11:15, 230F
推
04/02 11:25, 4年前 , 231F
全額出資要看是借貸關係還是投資，即使投資也不會占
04/02 11:25, 231F
→
04/02 11:25, 4年前 , 232F
100%
04/02 11:25, 232F
→
04/02 11:26, 4年前 , 233F
很多人創業跟親戚朋友借錢，那就只是借貸關係
04/02 11:26, 233F
推
04/02 11:38, 4年前 , 234F
中國人預設老爸一定會搞自己兒子吧
04/02 11:38, 234F
推
04/02 11:49, 4年前 , 235F
我不覺得沒把全部股權給老爸就算翻臉，或者說，如果
04/02 11:49, 235F
→
04/02 11:49, 4年前 , 236F
老爸覺得沒把全部股權都給他就算翻臉的話，那更不該
04/02 11:49, 236F
→
04/02 11:49, 4年前 , 237F
給吧？
04/02 11:49, 237F
推
04/02 12:07, 4年前 , 238F
奇怪惹，作者寫怎樣不就是怎樣一一
04/02 12:07, 238F
→
04/02 12:10, 4年前 , 239F
出錢的不太可能佔全部股份
04/02 12:10, 239F
→
04/02 12:10, 4年前 , 240F
除非那本來就是你開的公司
04/02 12:10, 240F
推
04/02 12:16, 4年前 , 241F
我個人是認為沒啥問題
04/02 12:16, 241F
→
04/02 12:16, 4年前 , 242F
因為會Run公司≠會行銷 會談Case，現實上也是如此
04/02 12:16, 242F
→
04/02 12:16, 4年前 , 243F
你看大公司董事長有在自己出征跑業務 談Case的嗎
04/02 12:16, 243F
→
04/02 12:16, 4年前 , 244F
跟日本製造的壓縮機一樣
04/02 12:16, 244F
→
04/02 12:18, 4年前 , 245F
也從來就沒規定出錢的股份全拿
04/02 12:18, 245F
→
04/02 12:18, 4年前 , 246F
你們討論OK簽名蓋章，沒問題就好
04/02 12:18, 246F
→
04/02 12:20, 4年前 , 247F
不過通常都是老闆跟老闆娘佔多數
04/02 12:20, 247F
推
04/02 12:40, 4年前 , 248F
沒把全部股權給老爸=翻臉=不信任=狼性,難怪一直跳針
04/02 12:40, 248F
→
04/02 13:37, 4年前 , 249F
狼性應該是指不能給老爸
04/02 13:37, 249F
推
04/02 13:40, 4年前 , 250F
我覺得現實中本來也不該全給，就算是家族式企業也
04/02 13:40, 250F
→
04/02 13:40, 4年前 , 251F
一樣
04/02 13:40, 251F
→
04/02 13:41, 4年前 , 252F
不是信任不信任的問題。而是最合適的方案，不然我
04/02 13:41, 252F
→
04/02 13:41, 4年前 , 253F
反問w，一人一半股權的壞處在哪？
04/02 13:41, 253F
→
04/02 13:43, 4年前 , 254F
乾脆點 老爸老媽主角各30% 看起來老媽現在挺主角
04/02 13:43, 254F
推
04/02 13:43, 4年前 , 255F
一直跳針真的蠻好笑的XD
04/02 13:43, 255F
→
04/02 13:46, 4年前 , 256F
都上演了老媽鎮壓了老爸 其實給不給股份也沒啥差了
04/02 13:46, 256F
→
04/02 13:49, 4年前 , 257F
從我解讀，那才是帶偏的那個
04/02 13:49, 257F
※ 編輯: richardz (223.139.217.216 臺灣), 04/02/2020 14:25:24 ※ 編輯: richardz (223.139.217.216 臺灣), 04/02/2020 14:31:59
‣ 更多 richardz 的文章
文章代碼(AID): #1UXHELVG (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 richardz 的文章
文章代碼(AID): #1UXHELVG (CFantasy)