Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....

看板CFantasy作者 (影帝)時間5年前 (2020/04/02 16:53), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 14人參與, 5年前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《richardz (卍罪愛卍)》之銘言： : 手機排版原文恕刪 : 這問題居然可以衍伸到系列文還蠻訝異的@@ : 我覺得很多人都不小心被帶偏了，給老爸股權到底有什麼好處？？？ : 他如果缺錢定期給他一筆錢就好啦，給他股權不就是暗示著一切公司發展最終由他主導嗎 : ？ : 雖然原po補充解釋說一切決定都由主角跟老爸討論為原則，但如果每次都能被主角說服， : 你不就乖乖領紅利就好了，反正你也沒有決定權。 : 所以這件事本來就跟親情沒有什麼關聯，「德不配位」才是最大的問題阿，很明顯男主爸 : 爸就沒有什麼領導才能，所以讀者才有這個爭執。「重燃」小說裡，父親也是公司掌權者 : ，但他明顯在經營方面有能力阿，沒有那個屁股就不要坐那個位置很難？ : 家族式企業為什麼很多人討厭，因為上面掌權者不少都是沒能力的阿，所以與其給他不屬 : 於他的權力，讓他幹蠢事再幫擦屁股，還不如一開始就免去麻煩，退個一百步來說，他如 : 果真的想經營，你不會給他一筆資金讓他圓夢嗎，何必賠上自己的公司。 : 所以這件事怎麼解決就很簡單，看作者怎麼寫，老爸有能力，就給老爸當，沒能力就乖乖 : 當太上皇，不要搞事，阿如果沒能力還硬要做，被噴不是很合理嗎？ ※ 引述《richardz (卍罪愛卍)》之銘言： : 手機排版原文恕刪 : 這問題居然可以衍伸到系列文還蠻訝異的@@ : 我覺得很多人都不小心被帶偏了，給老爸股權到底有什麼好處？？？ : 他如果缺錢定期給他一筆錢就好啦，給他股權不就是暗示著一切公司發展最終由他主導嗎 : ？ : 雖然原po補充解釋說一切決定都由主角跟老爸討論為原則，但如果每次都能被主角說服， : 你不就乖乖領紅利就好了，反正你也沒有決定權。 : 所以這件事本來就跟親情沒有什麼關聯，「德不配位」才是最大的問題阿，很明顯男主爸 : 爸就沒有什麼領導才能，所以讀者才有這個爭執。「重燃」小說裡，父親也是公司掌權者 : ，但他明顯在經營方面有能力阿，沒有那個屁股就不要坐那個位置很難？ : 家族式企業為什麼很多人討厭，因為上面掌權者不少都是沒能力的阿，所以與其給他不屬 : 於他的權力，讓他幹蠢事再幫擦屁股，還不如一開始就免去麻煩，退個一百步來說，他如 : 果真的想經營，你不會給他一筆資金讓他圓夢嗎，何必賠上自己的公司。 : 所以這件事怎麼解決就很簡單，看作者怎麼寫，老爸有能力，就給老爸當，沒能力就乖乖 : 當太上皇，不要搞事，阿如果沒能力還硬要做，被噴不是很合理嗎？ 我是覺得股權給老爸還好... 而是不該給老爸經營,有股權不代表一定要管事 大老闆窩在保全室閒聊看報紙的很多啊 玩具廠內也分好幾個部門阿 行銷 生產 研發...等 看起來主角負責研發和行銷底下的廣告宣傳 老爸負責包含生產和部分行銷和其他 通常不可能給一個心軟的人當總經理 就算只負責決策,也要和各部門經理開會討論 行銷這個月拿到多少單子,下個月要和哪家代理商談合作 生產要消化行銷的訂單,需要多少預算加開產線設新廠 不會電人是要怎麼開會阿 這種情況本來就該早點接手 我的想法不是私生子而是老爸沒經營能力 外公遺產千萬規模玩具廠 1.被老爸敗到百萬規模甚至更差給兒子繼承 2.有一個兄弟,但是老爸經營到開分廠一人一間千萬規模 要我選是2 很多老闆心軟做失敗都會轉變的 結果老爸十多年個性一樣,你還給他繼續經營就奇怪. 所以說後面隔一年就給主角當總裁管理我才覺得這段合理 前面給老爸繼續經營只是交接期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.31.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1585817629.A.74F.html
推
04/02 17:38, 5年前 , 1F
瘋法大 認為狼性就是無法完全相信父母
04/02 17:38, 1F
→
04/02 17:38, 5年前 , 2F
但是很多人卻認為無法完全相信父母其實很正常啊
04/02 17:38, 2F
→
04/02 17:39, 5年前 , 3F
當利益大到一定程度 實在太多意外
04/02 17:39, 3F
推
04/02 18:22, 5年前 , 4F
我前面有說啦 我說狼性是指有人咬定老爸一定會搞外
04/02 18:22, 4F
→
04/02 18:22, 5年前 , 5F
遇或是把主角弄掉之類的...明明就沒那麼多事
04/02 18:22, 5F
→
04/02 18:22, 5年前 , 6F
後面討論到我自己都偏啦！ XD
04/02 18:22, 6F
→
04/02 18:23, 5年前 , 7F
我就是在想明明人家感情好主角也要接班了
04/02 18:23, 7F
→
04/02 18:23, 5年前 , 8F
為啥一定要在那說主角他爸一定會搞主角
04/02 18:23, 8F
不是主角他爸搞主角 而是主角他爸會被其他人搞 心軟很容易被吃被騙啊 很多人都有解釋,你一直重複主角他爸搞主角...
推
04/02 18:38, 5年前 , 9F
要相信版上一些人的家庭生活肯定很精彩
04/02 18:38, 9F
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 04/02/2020 19:13:52
推
04/02 19:15, 5年前 , 10F
我是說讀者的說法呀....XD
04/02 19:15, 10F
→
04/02 19:15, 5年前 , 11F
就是在那說一定會外遇 會把主角弄掉之類的呀
04/02 19:15, 11F
→
04/02 19:15, 5年前 , 12F
又或著說主角只是工具人什麼的
04/02 19:15, 12F
→
04/02 19:16, 5年前 , 13F
你搞錯了吧 不是我說的 是我看到這類討論在那吵
04/02 19:16, 13F
→
04/02 19:16, 5年前 , 14F
我才說狼性呀
04/02 19:16, 14F
→
04/02 19:16, 5年前 , 15F
也有不少中國讀者覺得這些人煩呀
04/02 19:16, 15F
推
04/02 19:19, 5年前 , 16F
事實上小說中就有有很多同行去找主角爸套交情要低價
04/02 19:19, 16F
→
04/02 19:20, 5年前 , 17F
授權的劇情 結果被主角說爸你太好說話了 不能那麼低
04/02 19:20, 17F
→
04/02 19:20, 5年前 , 18F
他爸就說大家都是同行不好吧 主角回叫他們來跟我談
04/02 19:20, 18F
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　︿︿︿︿︿︿︿
→
04/02 19:20, 5年前 , 19F
你別管
04/02 19:20, 19F
︿︿︿ 這句不就解釋了心軟的問題 所以主角才會說你別管 事實上不會只有行銷授權來找你套交情 生產原料 新廠房建地 這些都會有人套交情 主角老爸的個性就是不適合當老闆. 不是"老爸搞主角",而是別人搞老爸 你也說有不少中國讀者覺得這些提私生子的人煩 那這些人就只是部分讀者,也不是全部中國讀者 各地都會有這種比較異想天開未雨綢繆被害妄想的人阿 ※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 04/02/2020 19:45:41 ※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 04/02/2020 19:46:34
推
04/02 19:55, 5年前 , 20F
我又沒說全部中國讀者 我只有說狼性呀....
04/02 19:55, 20F
推
04/02 20:16, 5年前 , 21F
其實那些強烈表達自己對於父子關係不信任的中國讀者
04/02 20:16, 21F
→
04/02 20:20, 5年前 , 22F
跟狼性沒有一定關係啊 這也是這麼多人跟原po分享家
04/02 20:20, 22F
→
04/02 20:20, 5年前 , 23F
業跟商業模式的原因
04/02 20:20, 23F
→
04/02 20:32, 5年前 , 24F
不給老爸繼續經營,就跟武田信玄一樣了
04/02 20:32, 24F
推
04/02 20:35, 5年前 , 25F
我是沒去看中國讀者的留言啦 但我相信他們是說“有
04/02 20:35, 25F
→
04/02 20:35, 5年前 , 26F
可能”有私生子，不是“一定”會有私生子。
04/02 20:35, 26F
→
04/02 20:37, 5年前 , 27F
事實上有沒有可能？？有阿
04/02 20:37, 27F
→
04/02 20:45, 5年前 , 28F
所以台灣人更不信任自己的父母，這還講什麼狼性
04/02 20:45, 28F
推
04/02 21:03, 5年前 , 29F
跟版友的家庭生活有什麼關係？還是其實大家都是富
04/02 21:03, 29F
→
04/02 21:03, 5年前 , 30F
二代，老爸開工廠？這又不是童話故事，每個人都幸
04/02 21:03, 30F
→
04/02 21:03, 5年前 , 31F
福美滿～ ～一定要陰陽怪氣？
04/02 21:03, 31F
推
04/02 22:11, 5年前 , 32F
我是沒看小說啦 但是主角愛怎樣就怎樣吵這個幹嘛@@
04/02 22:11, 32F
→
04/02 22:12, 5年前 , 33F
哪有找一大堆理由說這樣不行的 沒有什麼是不行的阿
04/02 22:12, 33F
→
04/02 23:22, 5年前 , 34F
也不需要自己家庭慘才不相信人 人是會借鑒歷史的
04/02 23:22, 34F
→
04/02 23:23, 5年前 , 35F
民視三立龍捲風看一下 你就知道家族企業股權變動了
04/02 23:23, 35F
→
04/02 23:23, 5年前 , 36F
私生子根本小問題 問題是你不是你爸兒子
04/02 23:23, 36F
推
04/02 23:51, 5年前 , 37F
股權該不該給其實不是重點吧？重點不是一堆中國人可
04/02 23:51, 37F
→
04/02 23:51, 5年前 , 38F
以為了小說劇情中股權給爸爸氣PUPU到棄書嗎？
04/02 23:51, 38F
推
04/03 00:22, 5年前 , 39F
這系列要幾篇啊
04/03 00:22, 39F
→
04/03 12:29, 5年前 , 40F
我上面有作註解 作者的問題比較多 他只是說了交接
04/03 12:29, 40F
→
04/03 12:30, 5年前 , 41F
然後股權依然在父親手上 交接是交接啥沒寫清楚
04/03 12:30, 41F
→
04/03 12:31, 5年前 , 42F
家族企業也有雙親逐步轉移股權給子女認他們確實有
04/03 12:31, 42F
→
04/03 12:31, 5年前 , 43F
實權
04/03 12:31, 43F
推
04/03 12:48, 5年前 , 44F
根本不重要吧xD
04/03 12:48, 44F
→
04/03 12:49, 5年前 , 45F
這已經影響劇情發展了嗎？沒有的話吵這幹嘛？
04/03 12:49, 45F
→
04/06 02:53, 5年前 , 46F
回WHO 這原PO內文來說 不是中國讀者不是呈現兩派嗎?
04/06 02:53, 46F
→
04/06 02:54, 5年前 , 47F
應該不是說兩派 是說也有反對這個說法的另一堆人
04/06 02:54, 47F
‣ 更多 UzInSec 的文章
文章代碼(AID): #1UXQWTTF (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 UzInSec 的文章
文章代碼(AID): #1UXQWTTF (CFantasy)