Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....

看板CFantasy作者 (狐狸)時間4年前 (2020/04/01 20:03), 4年前編輯推噓37(370118)
留言155則, 15人參與, 4年前最新討論串12/18 (看更多)
前文怒刪 總結論:說實話這情節,板上大多數人都跟我一樣不知道這你「狼性」在那?這可能比較接 近「人性」 正文:我不知道這世界怎麼了,大家想到中國人就會說狼性?嗯!沒錯!狼性! 狼性:多少人的性格與偏見假汝之名! 狼性原本是說中國人在經歷了一個世紀的霸凌後,所演變出來改變現況的奮鬥精神,其精神 的本質是敢冒險、敢合作、夠詭詐、甚至是不向命運低頭的勇氣。 如今卻變成了他人眼中的見縫插針、冷血、陰險、自大到不屈服於任何人的驕縱。 這邊。我不討論狼性的現況,未來。 我討論原系統文要討論的情節、問題是不是狼性: 情節我就不說了,請參考原文。 我要提出反駁的論點: 根據我對地球人的瞭解。 在美國:大部份的情形是,兒子會保有IP,然後父母跟兒子會以一種共事夥伴的關係對待。 美國人:原來我很狼性?確實美國的鷹性是跟狼性很像啦!不過會這樣做的原因,是因為信 任也有很多種方式,難道共事不是信任?難道先一步設想可能的人性問題不是信任? 在日本:兒子可能會跟父母共同擁有股權,或是成立信托基金或是私自契約,不管如何說也 很難出現把錢給單一方的情形。 日本人:難道我們也很狼性,確實日本人很團體、自古以來也相對自私,雖然最近日本走的 是 1920(威爾遜總統)的世界左派思想,但團體思想可是很團體的,把錢跟權力給單一方還真 不團體... 在法國:兒子會保有IP,但在說服父母拿錢這件事投資,大概要先寫個100章左右才會拿到 錢... 在北歐:兒子會保有IP但可能父母也有,但大概三秒後父母就捐出一半的錢拿去做慈善事業 ,然後主角會多一推慈善事業認養的乾弟弟、乾妹妹。 在台灣:兒子會保有IP。原因不解釋。 台灣人:我不評價台灣人。 正文結論: 大概地球人很少會出現把權力跟財產給單一方的事,然後說不給這很「狼性」? 補充:其實這更接近人性,人性才有世界一切的好跟一切的不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.134.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1585742634.A.22D.html

04/01 20:07, 4年前 , 1F
我不覺得 貪 殘 野 暴 是多正面的東西啦...
04/01 20:07, 1F

04/01 20:07, 4年前 , 2F
另外我好像沒把狼性專套到中國人身上去吧...
04/01 20:07, 2F

04/01 20:08, 4年前 , 3F
另外 主角家是家族企業 他們只是統合了 然後總公司
04/01 20:08, 3F

04/01 20:08, 4年前 , 4F
是老爸成立的...主角繼續搞他的電視劇而已
04/01 20:08, 4F

04/01 20:09, 4年前 , 5F
因為主角的資金全都是玩具廠那邊出的
04/01 20:09, 5F

04/01 20:09, 4年前 , 6F
看到這篇我才弄懂為什麼一堆人反應那麼強烈了...
04/01 20:09, 6F

04/01 20:09, 4年前 , 7F
原因是有人以為我在針對中國人哦....XD
04/01 20:09, 7F

04/01 20:09, 4年前 , 8F
所以IP所有權還是在主角手中?
04/01 20:09, 8F

04/01 20:09, 4年前 , 9F
狼性是中國人發明的沒錯啦 但又不是只有中國人才有
04/01 20:09, 9F

04/01 20:10, 4年前 , 10F
IP所有權在主角那間公司手上 但公司只是子公司
04/01 20:10, 10F

04/01 20:10, 4年前 , 11F
因為主角爸成立了控股公司整合了兩方呀
04/01 20:10, 11F

04/01 20:11, 4年前 , 12F
那主角自己持有股權嗎?
04/01 20:11, 12F

04/01 20:12, 4年前 , 13F
幫補充:總公司雖然是老爸成立但原本是外公的公司,
04/01 20:12, 13F

04/01 20:12, 4年前 , 14F
不知道 沒說過股權怎分 只知道總公司老闆是老爸
04/01 20:12, 14F

04/01 20:13, 4年前 , 15F
我在別篇討論提過他媽也有可能持有股份,不過作者沒
04/01 20:13, 15F

04/01 20:13, 4年前 , 16F
明說,可是主角的確是零股
04/01 20:13, 16F

04/01 20:13, 4年前 , 17F
就沒寫呀 只強調是家族企業分工合作
04/01 20:13, 17F

04/01 20:19, 4年前 , 18F
比較覺得"人性說"合理 代入主角自然會把主角的錢
04/01 20:19, 18F

04/01 20:19, 4年前 , 19F
當成自己的 然後發現IP主角弄的 居然權力不在手上
04/01 20:19, 19F

04/01 20:19, 4年前 , 20F
這樣要說影響代入 是"某些人"的毒點 我覺得沒問題
04/01 20:19, 20F

04/01 20:19, 4年前 , 21F
至於要把這跟"狼性"套在一起 這個新名詞還說法百端
04/01 20:19, 21F

04/01 20:20, 4年前 , 22F
很容易淪為你有你的狼性 我有我的狼性 不同一個狼
04/01 20:20, 22F

04/01 20:21, 4年前 , 23F
老實說我覺得那本書問題是給老爸經營.
04/01 20:21, 23F

04/01 20:21, 4年前 , 24F
原本主角外公給的被爸爸敗到快破產 還給他繼續經營
04/01 20:21, 24F

04/01 20:22, 4年前 , 25F
老爸乖乖當董事不管事不就好了
04/01 20:22, 25F

04/01 20:22, 4年前 , 26F
就老爸負責做玩具呀 他在這方面沒問題
04/01 20:22, 26F

04/01 20:22, 4年前 , 27F
他老爸就心軟嘴硬不起來
04/01 20:22, 27F

04/01 20:24, 4年前 , 28F
那是因為主角只想重操舊業,所以不在乎集團股權的潛
04/01 20:24, 28F

04/01 20:24, 4年前 , 29F
在風險,但不能不從集團吸血養自家的影視班底...
04/01 20:24, 29F

04/01 20:24, 4年前 , 30F
心軟這點完全不行 上游原料+下游供貨 一定被吃死死
04/01 20:24, 30F

04/01 20:25, 4年前 , 31F
如果主角不怎麼在乎權力 那給老爸管真的沒什麼 不過
04/01 20:25, 31F

04/01 20:25, 4年前 , 32F
自己搞出來的公司被整合沒拿到相對應的持股那主角
04/01 20:25, 32F

04/01 20:25, 4年前 , 33F
老爸真的蠻不厚到的
04/01 20:25, 33F

04/01 20:25, 4年前 , 34F
你那一世紀的霸凌不就也有文革
04/01 20:25, 34F

04/01 20:26, 4年前 , 35F
文革下的親子關係產生出的狼性有什麼問題
04/01 20:26, 35F

04/01 20:29, 4年前 , 36F
家族企業不死人很難分股吧...
04/01 20:29, 36F

04/01 20:30, 4年前 , 37F
主角他爸本來就要給兒子接手了呀..他是唯一繼承人
04/01 20:30, 37F

04/01 20:30, 4年前 , 38F
一開始也說了如果拍片失敗就回家接手公司吧
04/01 20:30, 38F

04/01 20:30, 4年前 , 39F
他們現在就是老闆和小老闆的身份
04/01 20:30, 39F
還有 77 則推文
04/01 21:55, 4年前 , 117F
老爸納頭就拜這種看得有點膩了 換個倒閉套路也不錯
04/01 21:55, 117F

04/01 21:56, 4年前 , 118F
對啊,頂多是胡漢三回來了在後面把倒掉的廠再拉起來
04/01 21:56, 118F

04/01 21:57, 4年前 , 119F
不過這劇情起伏對一般爽文作者算有難度,莫強求 ...
04/01 21:57, 119F

04/01 22:12, 4年前 , 120F
更正:原來老爸亂搞不到十年...
04/01 22:12, 120F
※ 編輯: teruru (110.50.134.51 臺灣), 04/01/2020 22:12:18

04/01 23:33, 4年前 , 121F
要不你把老爸換成多年好友試試,如果這樣寫行不行
04/01 23:33, 121F

04/01 23:33, 4年前 , 122F
反正作者可以寫這個好友最後還是把公司交還給主角
04/01 23:33, 122F

04/01 23:34, 4年前 , 123F
但即使如此,你這樣寫被讀者批評也剛好而已
04/01 23:34, 123F

04/01 23:34, 4年前 , 124F
你作者是上帝,可以寫出任何劇情
04/01 23:34, 124F

04/01 23:35, 4年前 , 125F
但讀者可以不認同吧?
04/01 23:35, 125F

04/01 23:35, 4年前 , 126F
然後不認同的就變狼性了啊?
04/01 23:35, 126F

04/02 07:30, 4年前 , 127F
等等 好友和父親在你心中同級?
04/02 07:30, 127F

04/02 07:32, 4年前 , 128F
你自己前面說按照作者設定,哪作者設定主角覺得同級
04/02 07:32, 128F

04/02 07:32, 4年前 , 129F
不就行?
04/02 07:32, 129F

04/02 07:33, 4年前 , 130F
如果按照現實,哪一堆人用現實告訴你親情面對金錢有
04/02 07:33, 130F

04/02 07:33, 4年前 , 131F
可能變質,你又說要按照作者設定
04/02 07:33, 131F

04/02 07:34, 4年前 , 132F
你這不是自助餐嗎?
04/02 07:34, 132F

04/02 08:11, 4年前 , 133F
提好友的是你...又不是作者...你在扯啥呀 XD
04/02 08:11, 133F

04/02 08:12, 4年前 , 134F
自己加設定被反問再說作者可以這樣設??
04/02 08:12, 134F

04/02 08:12, 4年前 , 135F
我明明說的就是在小說劇情中的情況就沒那麼多事呀
04/02 08:12, 135F

04/02 08:12, 4年前 , 136F
要說內鬥 家中就他一個繼承人 要鬥啥?
04/02 08:12, 136F

04/02 08:13, 4年前 , 137F
扯他爸可能搞外遇 公司都要給他接手了 他爸是能生多
04/02 08:13, 137F

04/02 08:13, 4年前 , 138F
快啦....
04/02 08:13, 138F

04/02 08:13, 4年前 , 139F
扯他爸能力不足 他爸就只是談判能力弱不會接好單
04/02 08:13, 139F

04/02 08:14, 4年前 , 140F
現在單子等於是主角給他爸的 是有差哦 XD
04/02 08:14, 140F

04/02 10:42, 4年前 , 141F
我是說如果有本小說這樣寫,你會怎麼看?
04/02 10:42, 141F

04/02 10:44, 4年前 , 142F
主角的價值觀還有人際關係都是作者設定的
04/02 10:44, 142F

04/02 10:44, 4年前 , 143F
但作者設定的讓人無法接受被吐槽不是剛好而已
04/02 10:44, 143F

04/02 10:45, 4年前 , 144F
然後我不認同作者筆下角色的行為就變狼性?
04/02 10:45, 144F

04/02 11:06, 4年前 , 145F
我就算是獨生子都不會這樣玩公司
04/02 11:06, 145F

04/02 11:06, 4年前 , 146F
老爸的資金不等於老爸公司的資金
04/02 11:06, 146F

04/02 11:07, 4年前 , 147F
我公司的錢也不等於我的錢
04/02 11:07, 147F

04/02 11:08, 4年前 , 148F
我家人資助我創業也不等於我要給他們股權
04/02 11:08, 148F

04/02 11:09, 4年前 , 149F
然後以做生意的角度,我確實寧願跟朋友也不願跟老爸
04/02 11:09, 149F

04/02 11:09, 4年前 , 150F
一起
04/02 11:09, 150F

04/02 11:13, 4年前 , 151F
我提朋友當例子是告訴你,作者如果脫離現實太多,被
04/02 11:13, 151F

04/02 11:13, 4年前 , 152F
吐槽是很正常的
04/02 11:13, 152F

04/02 16:26, 4年前 , 153F
談判能力不是只有接訂單 你擴大產線廠地機器都要談
04/02 16:26, 153F

04/02 16:27, 4年前 , 154F
甚至管理廠內也不能太心軟 屬下的報告你也要電
04/02 16:27, 154F

04/06 10:57, 4年前 , 155F
中國明明是螂性==
04/06 10:57, 155F
文章代碼(AID): #1UX8Cg8j (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UX8Cg8j (CFantasy)