Re: [閒聊] 滅美日是因為國情文化差異才覺得毒嗎

看板CFantasy作者 (都你的大便)時間6年前 (2019/11/19 19:30), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 126→)
留言155則, 32人參與, 6年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 滅日屠美我覺得還好，但那種低能或自打臉的就很讓人受不了。 : 像我最有印象的是一個穿到明朝打萬曆三大征的。 : 主角軍隊愛民如子，不犯平民，軍規嚴格。 : 但在打到朝鮮戰爭時，反打進日本後...... : 任意殺捕日本平民，公開輪奸日本女性...... : 日本人在主角眼中看來不是人呀！ ^^^^^^ 其實這三個字才是重點 這也是台灣現代儒家不敢講的歷史事實就是： 以前的儒家根本不把中國以外的人當人 所以四夷全是醜化的名字 儒家所講的一切仁義之道只適用在"人"的身上 那如果對方不是人的話呢？ 這點在唐朝工科生這本書裡有描寫得很清楚 中國之外都是非人 既然不被視為人，那所有禮義廉恥都套用不上給非人用 直接當牲畜看待就好 所以買賣，屠宰，凌虐，甚至讓倭女直接伸手入滾水取絲都是可以的 這些不能讓唐人做的事(幾年之後手就爛掉剩骨頭)都讓這些非人去做就好 然後這種思想其實潛伏在中國人的潛意識底層紮根很深 看他們對新疆人跟香港人的手段跟想法，其實真的很中國 所以滅日屠美，把日美換成新疆人或是香港人都可以通用 一律都是：非人 為什麼會有八國聯軍？ 因為清朝人也不把西洋人外國人當人看啊 所以虐俘簡直是天經地義，老祖宗留下來的道理 抓了外國使節就殘忍的用各種酷刑虐殺 才引來八國聯軍，其實他們只是要救自己的僑民跟外交官而已 然後看現在的新疆集中營跟香港理大攻防戰 這種把異議者當非人的觀念仍然深入中國人的潛意識中 滅日屠美劇情只是誇大化一點而已，卻是他們整個民族的共同想法 研究完之後只能慶幸，還好我他媽的不是中國人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1574163028.A.FA5.html
推
11/19 19:31, 6年前 , 1F
古代儒家也沒這麼說吧
11/19 19:31, 1F
→
11/19 19:35, 6年前 , 2F
納粹儒家吧？
11/19 19:35, 2F
推
11/19 19:37, 6年前 , 3F
還好啦，帝國主義歐美也是不把亞非洲人當人看
11/19 19:37, 3F
→
11/19 19:38, 6年前 , 4F
中國吃相太難看，又不公關被抓出來嘴剛好
11/19 19:38, 4F
推
11/19 19:38, 6年前 , 5F
等等五毛會來噴你
11/19 19:38, 5F
推
11/19 19:39, 6年前 , 6F
西班牙人和英國人也很殘忍
11/19 19:39, 6F
→
11/19 19:41, 6年前 , 7F
像蒙古、滿人也都超殘忍
11/19 19:41, 7F
→
11/19 19:44, 6年前 , 8F
首先古代儒學幾千年來有各種流派，其次儒學就所謂
11/19 19:44, 8F
→
11/19 19:45, 6年前 , 9F
華夷之辨的區分基礎是在禮儀制度，或者說對於道德
11/19 19:45, 9F
→
11/19 19:46, 6年前 , 10F
的規範。血統是純漢人卻不守儒家禮儀規範，別以為
11/19 19:46, 10F
→
11/19 19:46, 6年前 , 11F
自己就是文明人。文明與否是看是否遵守儒家的道德
11/19 19:46, 11F
→
11/19 19:47, 6年前 , 12F
規範。這一點上，你以為現在所謂的「普世價值」觀
11/19 19:47, 12F
→
11/19 19:47, 6年前 , 13F
是怎麼回事? 不就是歐美的(道德)價值觀?
11/19 19:47, 13F
→
11/19 19:47, 6年前 , 14F
事實證明就算遵守還是被歧視 依然看拳頭
11/19 19:47, 14F
→
11/19 19:48, 6年前 , 15F
但不管是儒家價值觀還是歐美價值觀，認真去看都不是
11/19 19:48, 15F
→
11/19 19:48, 6年前 , 16F
這篇文章所謂以血統或種族在區分文明人或是人與否
11/19 19:48, 16F
→
11/19 19:49, 6年前 , 17F
哪個朝代的儒？春秋 戰國 漢 唐 宋 明？
11/19 19:49, 17F
引wiki: 在正統的道統觀念中，是極其看重夷夏之辨的，華夏與胡人的區隔被稱為夷夏大防，是絕 不能混淆的。在服飾上，華夏是右衽，胡人左衽，區分鮮明而對立；在生活習俗上，胡 人 「反首衣皮，餐羶飲沖」，這在漢人看來和幾乎野獸一樣； 所以在屬性上，中原漢 族統治者是不把胡人看做人的，認為他們只是有著人形的動物。冉閔在《殺胡令》中就說 胡人是「狼子野心」，他失敗後，在臨刑前也怒罵胡人是「人面獸心」。 西晉御史中丞 傅玄曾上書說：「臣以為胡夷獸心，不與華同……」 明末呂留良也認為「華夷之分大於 君臣之倫，華之與夷，乃人與物之分界，此乃域中第一義。」可見中原士人對胡人的歧視 根深蒂固。 齊桓公宰相管仲倡「尊王攘夷」，孔子褒揚他，曰：「管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下， 民到於今受其賜。微管仲，吾其被髮左衽矣。」（《論語·憲問》）。孔子又說：「夷狄 之有君，不如諸夏之亡也。」（《論語‧八佾》）強調夷狄即使有國君，但不明禮義，還 不如諸夏即使國君亡了，但仍保有禮義。孔子作春秋大義，提倡華夷之辨，不強調以種族 為標準，而以文化禮義作量度。如楚國自稱蠻夷，其後文明日進，中原諸侯與之會盟，則 不復以蠻夷視之；而鄭國本為諸夏，如行為不合義禮，亦視為夷狄。若夷狄向慕中原，能 行禮義，則褒揚而進之。可見蠻夷和華夏並沒有絕對的界限，如果身為華夏卻偏行蠻夷之 事就會淪為蠻夷；反之亦然。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E5%A4%B7%E7%A7%A9%E5%BA%8F 從儒家源頭老孔就這麼搞了
→
11/19 19:49, 6年前 , 18F
還有一點，別看這幾年中共在世界各地促銷孔子學院
11/19 19:49, 18F
→
11/19 19:49, 6年前 , 19F
不好意思，中共建國以來的政治主流是反儒學的
11/19 19:49, 19F
→
11/19 19:50, 6年前 , 20F
故而千萬不要把反儒家跟反中共扯在一起。
11/19 19:50, 20F
※ 編輯: allyourshit (220.133.51.88 臺灣), 11/19/2019 19:53:04
推
11/19 19:50, 6年前 , 21F
儒家變成帝王的統治工具以後 荼毒亞洲
11/19 19:50, 21F
→
11/19 19:50, 6年前 , 22F
就反儒家來講，中共是同盟
11/19 19:50, 22F
推
11/19 19:52, 6年前 , 23F
儒家本質沒錯呀，是重仕紳輕工商惹的禍
11/19 19:52, 23F
→
11/19 19:53, 6年前 , 24F
領導階層要由工商業人士擔任，國家才會富強
11/19 19:53, 24F
→
11/19 19:54, 6年前 , 25F
儒家反對政教合一，在文明本質上是很先進的
11/19 19:54, 25F
推
11/19 19:56, 6年前 , 26F
儒家也沒全都輕視工商 像是南宋的黃震就說過士農工
11/19 19:56, 26F
→
11/19 19:56, 6年前 , 27F
商同是一等齊民
11/19 19:56, 27F
→
11/19 19:57, 6年前 , 28F
原PO引用的那段不太能證明原PO的說法吧
11/19 19:57, 28F
→
11/19 19:58, 6年前 , 29F
拜託，那都是什麼時代的東西，種族平等的概念至今才
11/19 19:58, 29F
→
11/19 19:58, 6年前 , 30F
百餘年，在那之前無分中外都把非我族類當垃圾看的
11/19 19:58, 30F
→
11/19 20:01, 6年前 , 31F
那是那個時代普遍的情況，歐美真有這麼人權，至今美
11/19 20:01, 31F
→
11/19 20:01, 6年前 , 32F
國的種族問題就不會還是那副德性
11/19 20:01, 32F
→
11/19 20:01, 6年前 , 33F
當垃圾看跟當牲畜看是不一樣的 你不會吃垃圾但會吃
11/19 20:01, 33F
→
11/19 20:02, 6年前 , 34F
牲畜啊 對於非人的觀點還是有東方西方差別的
11/19 20:02, 34F
→
11/19 20:02, 6年前 , 35F
唐朝算特例吧 算比較偏胡人..
11/19 20:02, 35F
→
11/19 20:02, 6年前 , 36F
樓上那樣說 只是在耍嘴皮子吧 前後文看來 p大把垃圾
11/19 20:02, 36F
→
11/19 20:03, 6年前 , 37F
改成牲畜 也不會改變p大的意思
11/19 20:03, 37F
還有 78 則推文
→
11/19 22:15, 6年前 , 116F
你去八卦搜中國出意外或地震的文，底下一片都是說
11/19 22:15, 116F
→
11/19 22:15, 6年前 , 117F
中國人死好，你會覺得台灣人都想屠中滅中嗎？所以
11/19 22:15, 117F
→
11/19 22:15, 6年前 , 118F
不用把少數人的行為放大到整個民族
11/19 22:15, 118F
→
11/19 22:24, 6年前 , 119F
仔細看完推文，才發現原po歷史常識有點匱乏.....誰
11/19 22:24, 119F
→
11/19 22:24, 6年前 , 120F
跟你說西方不吃人的？法國大革命一堆人被共和黨吃
11/19 22:24, 120F
→
11/19 22:24, 6年前 , 121F
掉，英國皇家300年前還在吃人肉，羅馬會把一群罪犯
11/19 22:24, 121F
→
11/19 22:24, 6年前 , 122F
關一起看他們餓到互吃。沒記錯他們還會去挖木乃伊
11/19 22:24, 122F
→
11/19 22:24, 6年前 , 123F
來吃？
11/19 22:24, 123F
→
11/19 22:43, 6年前 , 124F
儒家的看法就是沒文化的都畜生 END 但是反過來說
11/19 22:43, 124F
→
11/19 22:45, 6年前 , 125F
只要對方有值得尊重的文明 那就是同樣是人
11/19 22:45, 125F
→
11/19 22:46, 6年前 , 126F
我認為說實話 這個觀點從春秋到18世紀都算是較世界
11/19 22:46, 126F
→
11/19 22:47, 6年前 , 127F
平等的觀點了 希臘羅馬可都是奴隸制的。
11/19 22:47, 127F
推
11/20 02:27, 6年前 , 128F
階級不公就算到了現代也沒解決好嗎?
11/20 02:27, 128F
→
11/20 02:31, 6年前 , 129F
科舉本身是很先進的，同時期也沒有更好的制度，歐洲
11/20 02:31, 129F
→
11/20 02:31, 6年前 , 130F
啓蒙時代時，中國已明末了，不要站在巨人頭上來評論
11/20 02:31, 130F
→
11/20 02:31, 6年前 , 131F
呀，太不公正了
11/20 02:31, 131F
推
11/20 03:11, 6年前 , 132F
我覺得你沒有禮儀 = 我不把你當人看 邏輯100分
11/20 03:11, 132F
→
11/20 03:56, 6年前 , 133F
廣西吃人了解一下...
11/20 03:56, 133F
→
11/20 09:23, 6年前 , 134F
笑了 這就是有台灣價值
11/20 09:23, 134F
推
11/20 10:24, 6年前 , 135F
笑死了，拿以前中國人的東西套現在中國人。你跟本
11/20 10:24, 135F
→
11/20 10:24, 6年前 , 136F
跟亞瑟王是現代英國人同樣的想法
11/20 10:24, 136F
推
11/20 11:49, 6年前 , 137F
我還以為我來到歷史版，怎麼又蹦出一大堆中國好偉大
11/20 11:49, 137F
→
11/20 11:50, 6年前 , 138F
的傢伙了？除了比爛之外敢不敢自己講出中國跟儒家的
11/20 11:50, 138F
→
11/20 11:50, 6年前 , 139F
缺點來？
11/20 11:50, 139F
→
11/20 11:50, 6年前 , 140F
科舉先不先進是拿什麼做為標準？以一個封建王權來說
11/20 11:50, 140F
→
11/20 11:51, 6年前 , 141F
科舉是非常成功的制度，但本質上是跟種姓一樣用來固
11/20 11:51, 141F
→
11/20 11:51, 6年前 , 142F
化封建王權的東西，結果搞到從上到下沒有一個能改革
11/20 11:51, 142F
→
11/20 11:51, 6年前 , 143F
這個制度才會被西方搞到整個垮掉
11/20 11:51, 143F
推
11/20 12:00, 6年前 , 144F
科舉出現的時代 中國已經不是封建制度了吧
11/20 12:00, 144F
推
11/20 12:18, 6年前 , 145F
日本人也吃人好嗎，二戰時候還有肝臟撒西米
11/20 12:18, 145F
→
11/20 12:20, 6年前 , 146F
比這個沒什麼意義
11/20 12:20, 146F
推
11/20 17:38, 6年前 , 147F
因為疑惑所以我還特地去google了一下封建制度的定義
11/20 17:38, 147F
→
11/20 17:38, 6年前 , 148F
難不成中華人民共和國建國後才出現科舉制度嗎？
11/20 17:38, 148F
推
11/20 17:53, 6年前 , 149F
中國在秦朝後就很少時代走封建制度了
11/20 17:53, 149F
→
11/20 17:55, 6年前 , 150F
11/20 17:55, 150F
→
11/21 09:03, 6年前 , 151F
是不是有人分不清中央集權跟封建差別??
11/21 09:03, 151F
推
11/21 12:19, 6年前 , 152F
科舉比種姓? 我覺得還好我不是印度人
11/21 12:19, 152F
推
11/21 23:37, 6年前 , 153F
你過度美化八國聯軍了 我可不覺得他們是受害者
11/21 23:37, 153F
→
11/22 12:44, 6年前 , 154F
你對八國聯軍的看法頗奇特
11/22 12:44, 154F
→
11/22 19:06, 6年前 , 155F
？？？
11/22 19:06, 155F
‣ 更多 allyourshit 的文章
文章代碼(AID): #1Tqz9K-b (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 allyourshit 的文章
文章代碼(AID): #1Tqz9K-b (CFantasy)