Re: [求書] 有沒有文筆很差的作者?

看板CFantasy作者 (歸來舊茶)時間5年前 (2019/06/12 22:23), 編輯推噓47(47073)
留言120則, 66人參與, 5年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《CSMUck (人氏言周)》之銘言: : 就是創意很好 也很敢寫 : 但是讀者只要看一下就能發現作者文學功力不足,肯定不是職業寫手 : 形容詞過於口語化 : 描寫人物的方式過於模糊 : 劇情章節穿插很外行或者固定 : 就是看起來高中生水準出來寫小說 : 像金庸這種 隨便一本書 挑一段 : 那種氣勢 文字洗鍊跟意境 : 若沒有深厚功力一輩子都寫不出來 : 有沒有文筆很爛的作者可以推薦? : 劇情不限 : 謝謝 比較知名的是「愛潛水的烏賊」, 其代表作是「奧術神座」, 目前連載中的是「詭秘之主」。 從2011年出道作至今, 其文筆還是很爛.....。 其狀況有幾點: 1.高頻率且生硬的切換視點 以第一章為例 "痛.....痛" 第一人稱視角 "光.....制" 旁白 "看.....梏" 第一人稱視角 "然.....現" 旁白 第一章開場白的視角就連跳四次, 而且差不多是一句一次, 就像聽一個精神分裂的人講話, 聽者單是要連貫其場景都需要花心力, 更別提要浸入那個場景了。 2.奇葩的修辭與大量贅字贅述 不知道是怎麼回事, 他的小說中常會冒出自創的成語或是講了反而更難想像的修飾; 視角一直跳就算了, 形容詞還用的讓人看不懂。 還是以第一章為例: "醒目欲滴" (??) "肚腹圓潤的鋼筆" (筆肚一般是指毛筆筆尖後面那段,但是鋼筆哪來的圓潤肚腹??) 除此之外, 也不難找到重覆的無用描述, 像是 "難以控制 難以收束" (這是在水字數吧......) 烏賊的創意好不好我不知道, 因為他的文筆實在爛到讓人對他只剩文筆爛的印象。 補充: 另外一方面這作者很常"直接"在故事裡堆砌設定, 有的人喜歡這種風格。 然而個人的意見是:這是很糟的處理方法。 要堆砌設定應該用正文以外補充的方法, 就像星艦迷航記一樣。 關於曲速的歷史、各種族的科技設定都有, 但是從來就沒有哪個角色會跟觀眾講全這些東西, 而是隨著故事發展, 讓角色自然地講出必要的部份, 其餘不相關部份全部捨去, 想知道更完整?看官方釋出的設定集、訪談吧。 直接堆砌設定的作法, 會導致讀者在看時很出戲, 這已經不單是文筆的問題了, 而是有沒有考慮讀者的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.196.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1560349426.A.8C2.html

06/12 22:28, 5年前 , 1F
文筆差還輪不到烏賊吧 為黑而黑
06/12 22:28, 1F

06/12 22:31, 5年前 , 2F
原來烏賊算文筆差...
06/12 22:31, 2F

06/12 22:35, 5年前 , 3F
奧術還好吧,至少能通順的閱讀
06/12 22:35, 3F

06/12 22:36, 5年前 , 4F
肚腹圓潤的鋼筆很多哦 https://is.gd/JaFZZx
06/12 22:36, 4F

06/12 22:39, 5年前 , 5F
確實不到很好,但也沒原原po要求的這麼爛吧
06/12 22:39, 5F

06/12 22:40, 5年前 , 6F
雖然不覺得烏賊文筆有多好...但也沒那麼不堪吧?
06/12 22:40, 6F

06/12 22:40, 5年前 , 7F
只是你個人討厭這種寫法吧
06/12 22:40, 7F

06/12 22:41, 5年前 , 8F
我是覺得除非是一個字一個字看或是國學老師 不然的
06/12 22:41, 8F

06/12 22:41, 5年前 , 9F
話 不然第1點其實還好
06/12 22:41, 9F

06/12 22:42, 5年前 , 10F
不過講實話我都一次看兩三行,你說的這些我還真沒注
06/12 22:42, 10F

06/12 22:42, 5年前 , 11F
06/12 22:42, 11F

06/12 22:47, 5年前 , 12F
確實為黑而黑的感受很明顯,從何判斷?因為比烏賊
06/12 22:47, 12F

06/12 22:48, 5年前 , 13F
文筆更差的作者隨便抓都一大把,但本篇卻特意選了討
06/12 22:48, 13F

06/12 22:48, 5年前 , 14F
論度算高的作者來鞭,既刻意又突兀
06/12 22:48, 14F

06/12 22:49, 5年前 , 15F
想釣?
06/12 22:49, 15F

06/12 22:50, 5年前 , 16F
那個「重複性敘述」用的好的話其實會很有節奏感
06/12 22:50, 16F

06/12 22:52, 5年前 , 17F
剩下沒有明顯節錄的,我沒有看過他寫的文章所以不回
06/12 22:52, 17F

06/12 22:52, 5年前 , 18F
我覺得他文筆不錯,也挺會拋設定的,就是笑話有時候
06/12 22:52, 18F

06/12 22:52, 5年前 , 19F
不好笑
06/12 22:52, 19F

06/12 22:52, 5年前 , 20F
烏賊的確有自創過一些讓人摸不著頭緒的自創詞沒錯阿
06/12 22:52, 20F

06/12 23:03, 5年前 , 21F
嫌烏賊差 你是不是不把真的文筆差的作品放在眼裏
06/12 23:03, 21F

06/12 23:05, 5年前 , 22F
狂用驚嘆號或括號 正文夾作者碎碎念的爛書你怎麼看
06/12 23:05, 22F

06/12 23:07, 5年前 , 23F
非後設小說狂用驚嘆號跟碎碎念真的令人煩躁
06/12 23:07, 23F

06/12 23:14, 5年前 , 24F
我覺得另外的設定集或是訪談不太可能出現在中國網小
06/12 23:14, 24F

06/12 23:14, 5年前 , 25F
就是了 水字數都不夠了 頂多寫一些番外篇
06/12 23:14, 25F

06/12 23:16, 5年前 , 26F
嫌烏賊文筆差...天才小釣手好像最近都拿烏賊當餌XD
06/12 23:16, 26F

06/12 23:17, 5年前 , 27F
「所以說為什麼你能做到這種事!」
06/12 23:17, 27F

06/12 23:17, 5年前 , 28F
「我沒空解釋,之後你自己買作者的設定集來看」
06/12 23:17, 28F

06/12 23:18, 5年前 , 29F
設定放在每篇正文末的總附註呢?
06/12 23:18, 29F

06/12 23:27, 5年前 , 30F
問:所以說為什麼是這樣子的 答:去買設定集看
06/12 23:27, 30F

06/12 23:28, 5年前 , 31F
我是覺得烏賊理工出身的 文筆本來就不會非常出色
06/12 23:28, 31F

06/12 23:29, 5年前 , 32F
但還不至於到很差的地步就是了 至少通暢 讀起來舒服
06/12 23:29, 32F

06/12 23:32, 5年前 , 33F
不覺得他文筆好 但也不到差
06/12 23:32, 33F

06/12 23:33, 5年前 , 34F
其他不予置評 但用個強調句就說烏賊水字數...lol
06/12 23:33, 34F

06/12 23:35, 5年前 , 35F
你是不是被烏賊搶女朋友 這麼氣
06/12 23:35, 35F

06/12 23:50, 5年前 , 36F
斬鐵!斬鐵!斬鐵! 這樣算贅字或水字數嗎..
06/12 23:50, 36F

06/12 23:52, 5年前 , 37F
烏賊文筆沒有到「很爛」吧==
06/12 23:52, 37F

06/12 23:52, 5年前 , 38F
文筆真正差的是你連看都看不完那種
06/12 23:52, 38F

06/12 23:56, 5年前 , 39F
釣魚拿烏賊當餌好像滿不錯的
06/12 23:56, 39F
還有 41 則推文
06/13 03:46, 5年前 , 81F
同感,這些缺點的確很讓人不耐煩,雖設定整體上有
06/13 03:46, 81F

06/13 03:46, 5年前 , 82F
引人之處,仍不能抵銷
06/13 03:46, 82F

06/13 07:15, 5年前 , 83F
為黑而黑
06/13 07:15, 83F

06/13 07:49, 5年前 , 84F
為黑而黑
06/13 07:49, 84F

06/13 08:07, 5年前 , 85F
烏賊最近很喜歡用柔和這個詞,明明應該用委婉、圓滑
06/13 08:07, 85F

06/13 08:07, 5年前 , 86F
、客氣,全部都被柔和掉了,我看得很不柔和= =
06/13 08:07, 86F

06/13 08:34, 5年前 , 87F
文筆不討論,設定的部分要考慮到這是網路小說啊,
06/13 08:34, 87F

06/13 08:34, 5年前 , 88F
網路小說一方面字數要多,另一方面根本沒人看設定集
06/13 08:34, 88F

06/13 08:35, 5年前 , 89F
作者也沒時間專門出一本啊@@
06/13 08:35, 89F

06/13 08:44, 5年前 , 90F
你是不是看不懂"肯定不是職業寫手"這句話?
06/13 08:44, 90F

06/13 09:09, 5年前 , 91F
不到很差啦 但的確不太好 #1RhatmrN 這種用法就..
06/13 09:09, 91F

06/13 09:22, 5年前 , 92F
高頻率的切換視角?我看你是沒看過劍來
06/13 09:22, 92F

06/13 09:23, 5年前 , 93F
應該說烏賊的文筆「沒有好」,但說不上爛,就是很普
06/13 09:23, 93F

06/13 09:24, 5年前 , 94F
通這樣,文筆不會是你在烏賊作品裡有明顯感受(無論
06/13 09:24, 94F

06/13 09:24, 5年前 , 95F
好壞)的部份~
06/13 09:24, 95F

06/13 09:56, 5年前 , 96F
同意,設定很好但身為職業寫手這樣的文筆真的不行
06/13 09:56, 96F

06/13 10:30, 5年前 , 97F
不同意,文筆通暢能讓人看下去,不到好但不算差
06/13 10:30, 97F

06/13 11:32, 5年前 , 98F
死人經,搬山,劍來的作者的小說我不行,看的很痛苦
06/13 11:32, 98F

06/13 11:33, 5年前 , 99F
算是文筆非常差的
06/13 11:33, 99F

06/13 11:37, 5年前 , 100F
哇!
06/13 11:37, 100F

06/13 11:39, 5年前 , 101F
在我心中烏賊文筆算好的耶...整體帶入感夠...
06/13 11:39, 101F

06/13 11:41, 5年前 , 102F
用詞和氣氛也營造的算成功...當然你挑的地方是缺點
06/13 11:41, 102F

06/13 11:42, 5年前 , 103F
但我覺得不影響整體 而且連載速度快 更改時間少..
06/13 11:42, 103F

06/13 11:42, 5年前 , 104F
這也是某些段落容易有瑕疵的地方吧....
06/13 11:42, 104F

06/13 12:28, 5年前 , 105F
以丟設定來說,烏賊算數一數二的好了
06/13 12:28, 105F

06/13 12:28, 5年前 , 106F
為黑而黑
06/13 12:28, 106F

06/13 12:29, 5年前 , 107F
要看設定集才能懂的書是好在哪?
06/13 12:29, 107F

06/13 12:30, 5年前 , 108F
另外你指出來的我覺得是閱文的編輯無能吧
06/13 12:30, 108F

06/13 12:30, 5年前 , 109F
筆腹用錯、自創詞不夠易懂,是編輯的責任吧
06/13 12:30, 109F

06/13 12:31, 5年前 , 110F
不然要編輯幹嘛,作者專注於他最擅長的部分
06/13 12:31, 110F

06/13 12:36, 5年前 , 111F
所以有哪些網小有設定集的
06/13 12:36, 111F

06/13 12:39, 5年前 , 112F
..總有例外 攻殼你就要看設定集了..
06/13 12:39, 112F

06/13 12:43, 5年前 , 113F
有些會在最前面放人物設定頁阿 作者心中的形象圖
06/13 12:43, 113F

06/13 12:43, 5年前 , 114F
還有解釋一下理論跟貨幣體系之類的
06/13 12:43, 114F

06/13 12:43, 5年前 , 115F
攻殼 字比畫多的作品
06/13 12:43, 115F

06/13 16:37, 5年前 , 116F
沒人提五星物語啊?XD
06/13 16:37, 116F

06/13 19:16, 5年前 , 117F
推薦幾本來看,很想知道有多少書的文筆達到高水準?
06/13 19:16, 117F

06/13 19:18, 5年前 , 118F
要講文筆差,也要拿出好的來對比,不然就只是主觀
06/13 19:18, 118F

06/13 23:41, 5年前 , 119F
為黑而黑
06/13 23:41, 119F

06/15 00:16, 5年前 , 120F
烽火文筆差…
06/15 00:16, 120F
文章代碼(AID): #1T0GhoZ2 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1T0GhoZ2 (CFantasy)