[討論] 大家會覺得速食文學是劣幣驅逐良幣嗎？

看板CFantasy作者 (best_troll_tw)時間7年前 (2017/01/26 11:39), 編輯推噓27(27推 0噓 58→)
留言85則, 33人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
如題，或者大家認為這是一種時代產物，是正常現象？ 之前偶然在八卦板看到一篇關於免洗手遊的討論，突然發現遊戲跟小說似乎有相似處 那些優秀的單機遊戲開發耗時耗成本，製作完也不一定每個人都會想買單，畢竟很貴 反觀手遊，很容易就能做出來，成本超少，但是只要有一兩個土豪砸大錢下去就薛翻了 當然，某方面來說，手遊當道也是反映現代人的生活型態，忙碌的生活比較難玩PC 那小說似乎也是如此，不YY不種馬的小說雖然寫得很好，但是耗時耗腦力，一天產量少 同時閱讀起來也沒有那麼多爽感，可能還需要一定程度的智商0_0 那些追求爽感的土豪就不太會青睞這種小說，而是喜歡YY小說 因此也就造成劣幣驅逐良幣 說了這麼多，好像我都在講YY小說的壞話XDD 不過說實話我個人是沒有這麼排斥、瞧不起YY小說 雖然很多部我都只看10頁↓就看不下去了 但是我還是覺得YY有其存在價值 只不過，我依然希望不YY的小說可以多一點 不知道大家的看法是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1485401976.A.128.html
推
01/26 11:44, , 1F
本來就市場決定小說的價值 近十年大家喜歡看YY所以現在
01/26 11:44, 1F
→
01/26 11:44, , 2F
YY的書一堆，跟幾年前手遊很像，剛出來大家都猛嗑金，
01/26 11:44, 2F
推
01/26 11:46, , 3F
總覺得壓力越大的地區yy就越多
01/26 11:46, 3F
→
01/26 11:46, , 4F
什麼樣的市場養出什麼樣的小說
01/26 11:46, 4F
推
01/26 11:46, , 5F
排行榜點開:
01/26 11:46, 5F
推
01/26 11:47, , 6F
反正等看書的人，口味一變，YY大概就少很多了
01/26 11:47, 6F
→
01/26 11:47, , 7F
只要求作者每天更，把不斷更的價擺在品質之上就是養出
01/26 11:47, 7F
→
01/26 11:47, , 8F
這種作品
01/26 11:47, 8F
→
01/26 11:49, , 9F
建議多到起點以外的地方閱讀，尤其是有在寫作的人
01/26 11:49, 9F
→
01/26 11:49, , 10F
好的作品很多的，常看YY真的會被潛移默化
01/26 11:49, 10F
推
01/26 11:54, , 11F
本來市場就是這樣啊，畢竟好作品跟好受歡迎的作品不太一樣
01/26 11:54, 11F
→
01/26 11:56, , 12F
人類沒那麼好養 日本成人影片女優生命週期越來越短
01/26 11:56, 12F
→
01/26 11:56, , 13F
本版用的仙草和糧草之分就寫明啦,日更是當飯吃了,一天就拉掉
01/26 11:56, 13F
→
01/26 11:56, , 14F
題材越來越重口 但是日本其他影業有沒有被成人片完全
01/26 11:56, 14F
→
01/26 11:56, , 15F
天天有仙草吃還不立地飛升
01/26 11:56, 15F
→
01/26 11:57, , 16F
占走?
01/26 11:57, 16F
推
01/26 12:00, , 17F
是
01/26 12:00, 17F
推
01/26 12:15, , 18F
是+1
01/26 12:15, 18F
推
01/26 12:26, , 19F
一直都是吧
01/26 12:26, 19F
推
01/26 12:26, , 20F
沒聽對岸的說YY小說已經攻入歐美了嗎
01/26 12:26, 20F
→
01/26 12:32, , 21F
外國的月亮沒比較圓 你覺得英語系出版市場沒有一堆YY
01/26 12:32, 21F
→
01/26 12:32, , 22F
只是因為翻譯這個檻已經篩選掉很大一部分太YY的東西
01/26 12:32, 22F
推
01/26 12:33, , 23F
寫得慢，好看我一樣會支持。一天爆幾十章然後內容亂七
01/26 12:33, 23F
→
01/26 12:33, , 24F
有在書店翻的話時不時還是會翻到一些讓人哭笑不得的
01/26 12:33, 24F
→
01/26 12:33, , 25F
八糟不對我胃口我也是直接丟掉。
01/26 12:33, 25F
→
01/26 12:34, , 26F
金子終究是會發光的。　現在就是金子太少沙子太多太難
01/26 12:34, 26F
→
01/26 12:34, , 27F
淘金，只好有雜草就先將就著啃避免餓死。
01/26 12:34, 27F
推
01/26 12:36, , 28F
看到劣幣想噓,就是一種風格而已好像爽書就比較低等
01/26 12:36, 28F
推
01/26 12:43, , 29F
低等快樂和高等快樂 哪個讓你更快樂？
01/26 12:43, 29F
→
01/26 12:45, , 30F
起點以外的地方好像不只歐美吧
01/26 12:45, 30F
推
01/26 12:45, , 31F
不是YY比較低等，是YY常常蘊含大毒
01/26 12:45, 31F
→
01/26 12:45, , 32F
而且事實上比通俗的商業小說的話外國的月亮確實比台灣
01/26 12:45, 32F
→
01/26 12:45, , 33F
圓
01/26 12:45, 33F
→
01/26 12:48, , 34F
個人認為爽書最大的問題就是更，難以編輯修改加上連載
01/26 12:48, 34F
→
01/26 12:48, , 35F
讓作品嚴重缺乏內涵，減少附加價值
01/26 12:48, 35F
→
01/26 12:49, , 36F
"加上連載壓力"
01/26 12:49, 36F
→
01/26 12:51, , 37F
不會 垃圾根本不會想看..
01/26 12:51, 37F
→
01/26 12:51, , 38F
必需品才有這問題..
01/26 12:51, 38F
推
01/26 13:04, , 39F
是
01/26 13:04, 39F
推
01/26 13:31, , 40F
新聞也是如此啊
01/26 13:31, 40F
推
01/26 13:32, , 41F
其實就良幣沒你想像的良, 真的良幣如 哈利波特,
01/26 13:32, 41F
→
01/26 13:32, , 42F
冰與火之歌, 自有商人圍過去幫它們打市場
01/26 13:32, 42F
→
01/26 13:32, , 43F
24小時的新聞臺有多少優質內容呢
01/26 13:32, 43F
→
01/26 13:37, , 44F
正常現象，你所謂的良幣不管在哪個榜上都排不上前十
01/26 13:37, 44F
→
01/26 13:37, , 45F
，對於市場多數讀者來說也只是糞書罷了。
01/26 13:37, 45F
→
01/26 13:40, , 46F
你不愛代表別人不看，你一個人看不下去，人家十個人
01/26 13:40, 46F
→
01/26 13:40, , 47F
願意訂閱打賞這本書，作者幹嘛照你想要的寫
01/26 13:40, 47F
→
01/26 13:40, , 48F
更正"你不愛不代表別人不看"
01/26 13:40, 48F
→
01/26 13:46, , 49F
可是大家真的喜歡看行車記錄器新聞嗎
01/26 13:46, 49F
推
01/26 13:47, , 50F
YY與種馬只是一種流派而已,說到底,作者能不能駕御
01/26 13:47, 50F
→
01/26 13:47, , 51F
題材,寫的讓大家覺得好看,想看,才是重點
01/26 13:47, 51F
推
01/26 13:50, , 52F
月票榜上的都大毒啊…更別說真的有些作者設定不嚴謹就
01/26 13:50, 52F
→
01/26 13:50, , 53F
算還會各種詭異修辭....這不劣說不過去吧
01/26 13:50, 53F
推
01/26 13:51, , 54F
電視新聞不能拿來跟小說比較，網小的選擇性顯然比新
01/26 13:51, 54F
→
01/26 13:51, , 55F
聞台被壟斷那幾台多很多
01/26 13:51, 55F
→
01/26 13:52, , 56F
你覺得劣，人家的讀者不覺得劣阿
01/26 13:52, 56F
→
01/26 13:54, , 57F
一直在用自己的價值觀去評論書好壞顯然沒什麼意義，
01/26 13:54, 57F
→
01/26 13:54, , 58F
市場訂閱見真章
01/26 13:54, 58F
→
01/26 13:57, , 59F
修辭,結構差，又如何，廣大付費讀者圖的就是一個爽
01/26 13:57, 59F
→
01/26 13:57, , 60F
字，你的劣書就是他們認為好甘願付錢訂閱的好書
01/26 13:57, 60F
推
01/26 14:01, , 61F
個人認為修辭,結構差的書,隨著眾多有能力的寫手慢慢
01/26 14:01, 61F
→
01/26 14:02, , 62F
投入YY流這個有"錢途"的市場後,終會從月票榜消失的
01/26 14:02, 62F
→
01/26 14:02, , 63F
是啊，連日本那邊也有這情況，現在輕小說已經被大量從
01/26 14:02, 63F
→
01/26 14:04, , 64F
網路小說出來的給佔走主流趨勢。
01/26 14:04, 64F
→
01/26 14:08, , 65F
品質超低=替代性高，這些東西換誰來寫都一樣，少了一個「大
01/26 14:08, 65F
→
01/26 14:08, , 66F
神」也不會有人記得，而且餅再大也餵不飽這麼多雜魚，想長
01/26 14:08, 66F
→
01/26 14:08, , 67F
賺？想太多
01/26 14:08, 67F
推
01/26 14:56, , 68F
還是有良幣 只是很難找而已...
01/26 14:56, 68F
推
01/26 17:18, , 69F
真正的良幣 都會有一定的人數在支持 差別只是賺的沒有毒榜
01/26 17:18, 69F
→
01/26 17:18, , 70F
上的多而已
01/26 17:18, 70F
推
01/26 21:38, , 71F
完全就是 "對"
01/26 21:38, 71F
→
01/27 11:33, , 72F
垃圾就是垃圾，偏偏要說自己看得不是垃圾
01/27 11:33, 72F
→
01/27 11:34, , 73F
光從日更就知道有多爛了，根本沒時間重整思路
01/27 11:34, 73F
推
01/27 13:53, , 74F
文學永遠不會是主流市場
01/27 13:53, 74F
推
01/27 15:57, , 75F
章回小說跟一次看一本畢竟不一樣吧？怎麼驅逐？
01/27 15:57, 75F
→
01/27 15:59, , 76F
這問題有點像是「流行音樂會驅逐古典樂嗎？」一樣奇怪
01/27 15:59, 76F
→
01/27 15:59, , 77F
需求不同而已
01/27 15:59, 77F
→
01/27 16:36, , 78F
回樓上上，問題是現在這情況他們快捨棄小說的形式了
01/27 16:36, 78F
→
01/27 16:36, , 79F
有點不安就是
01/27 16:36, 79F
→
01/27 19:45, , 80F
用什麼來定義良幣?
01/27 19:45, 80F
推
01/28 00:24, , 81F
是
01/28 00:24, 81F
→
01/28 03:26, , 82F
二樓上 不要錯字連篇文法不通 不要自我抄襲 這樣當作
01/28 03:26, 82F
→
01/28 03:27, , 83F
普通作品的標準 不達標者為劣
01/28 03:27, 83F
推
02/04 22:43, , 84F
你習慣在麥當勞或速食街找食物當然覺得劣幣很多 有空多看
02/04 22:43, 84F
→
02/04 22:44, , 85F
看歐美書訊 順便看看人家的簽約金是多少 ...
02/04 22:44, 85F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1OYMzu4e (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1OYMzu4e (CFantasy)