Re: [討論] 大家會覺得速食文學是劣幣驅逐良幣嗎?

看板CFantasy作者 (best_troll_tw)時間7年前 (2017/02/03 21:56), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 如題,或者大家認為這是一種時代產物,是正常現象? : 之前偶然在八卦板看到一篇關於免洗手遊的討論,突然發現遊戲跟小說似乎有相似處 : 那些優秀的單機遊戲開發耗時耗成本,製作完也不一定每個人都會想買單,畢竟很貴 : 反觀手遊,很容易就能做出來,成本超少,但是只要有一兩個土豪砸大錢下去就薛翻了 : 當然,某方面來說,手遊當道也是反映現代人的生活型態,忙碌的生活比較難玩PC : 那小說似乎也是如此,不YY不種馬的小說雖然寫得很好,但是耗時耗腦力,一天產量少 : 同時閱讀起來也沒有那麼多爽感,可能還需要一定程度的智商0_0 : 那些追求爽感的土豪就不太會青睞這種小說,而是喜歡YY小說 : 因此也就造成劣幣驅逐良幣 : 說了這麼多,好像我都在講YY小說的壞話XDD : 不過說實話我個人是沒有這麼排斥、瞧不起YY小說 : 雖然很多部我都只看10頁↓就看不下去了 : 但是我還是覺得YY有其存在價值 : 只不過,我依然希望不YY的小說可以多一點 : 不知道大家的看法是什麼? 看了各位的說法後,我發現我有些東西是需要修正的 雖然修正後的文章跟原文意思會差很大0_0 不過我其實本意不是想針對YY 且聽我娓娓道來 我先用電影當例子 YY小說就好比商業動作片,也就是所謂的爽片 基本上這類型的電影沒什麼意義、內涵,也沒有教育價值、也不是要反映什麼問題 單純就是飄車爆炸打壞人,讓觀眾看得爽看得過癮 我對這種電影非常喜歡~ 我不會覺得這有什麼不好 但是即使是這種無腦爽片,你的特效、場景、武打場面也是需要耗時耗力認真製作 而不是隨便拍、隨便作,簡單來講就是內容歸內容、品質歸品質 將話題回到YY,其實我也還蠻喜歡番茄的星辰變、土豆的鬥破、三少的琴帝 斗羅 生肖 這些無庸置質都是YY,但是他們的打壞人收女人這些YY情結是有下過苦心的 我們再舉更古遠的YY小說,鹿鼎記 扣除所謂的諷刺,單純只以劇情來看,夠YY了吧 但是你在看這小說的時候,很明顯感受到整個故事很順暢、不會有看不下去的情況 明明就是YY,但是就是很好看 我不反對YY,也不會鄙視YY,我所謂的劣幣驅逐良幣,劣跟良是指製作品質,而不是內容 要通俗還是要高雅當然無所謂,沒有什麼優劣貴賤之分 但是你要寫YY,應該也是要用心去做不是嗎? 而不是整本書同一套公式用到尾 收女人,如果女人名字遮住,我還以為我在看重播 打壞人,如果把壞人名字遮住,我也已為我還在看第一個BOSS 至少應該要A女人用A方法 B女人用B方法 C女人用C方法 A壞人用A場景 B壞人用B場景 C壞人用C場景 這當然也是YY,但是這樣就會很好看 而不是A B C D E F G女人都是用王8之氣 ABCDE壞人都是扮豬吃老虎 最後用A片當例子,好的A片,至少也有點劇情、換個場景、換個姿勢換個衣服 那差的A片可能就一部20分鐘,每部一進去都直接%%%%%%%%%%%% 這就是我所謂的劣幣驅逐良幣 用後者這種每部20分鐘,只有%%%中出的片量產來占領市場 只要有一個土豪灑大錢買個兩三片就薛翻 以上,請指教>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1486130210.A.C9D.html

02/03 22:24, , 1F
速食其實看個人.沒啥耐心跟品質要求的讀者就是要看這樣
02/03 22:24, 1F

02/03 22:24, , 2F
的書.我反而極度排斥水文.那種東西踐踏所有付費讀者的錢包
02/03 22:24, 2F

02/03 23:14, , 3F
其實香蕉的書也很YY但是寫的好就是不一樣
02/03 23:14, 3F

02/03 23:35, , 4F
劇情會轉來轉去的yy基本上都仙草了
02/03 23:35, 4F

02/04 00:01, , 5F
A片我會喜好直接進入主題 除非真的很有趣的
02/04 00:01, 5F

02/04 00:02, , 6F
我覺得 要這麼說 要YY也要用心
02/04 00:02, 6F

02/04 00:03, , 7F
換世界也就是片中的換衣服
02/04 00:03, 7F

02/04 00:04, , 8F
那重點會變成衣服的描述 跟姿勢之類的
02/04 00:04, 8F

02/04 00:05, , 9F
爛片就是一成不變 連服裝造型都懶得改 就是水文
02/04 00:05, 9F

02/04 08:52, , 10F
其實這是指抄襲了吧xd常常看一看突然覺得有既視感@@
02/04 08:52, 10F

02/04 08:52, , 11F
抄襲乃劣幣,不證自明
02/04 08:52, 11F

02/04 16:10, , 12F
02/04 16:10, 12F
文章代碼(AID): #1Ob8mYoT (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Ob8mYoT (CFantasy)