Re: [閒聊] 一世之尊

看板CFantasy作者 (哭雲)時間9年前 (2015/04/20 14:12), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 52→)
留言70則, 20人參與, 最新討論串2/45 (看更多)
這篇要講的比較短，先來打一下我的看法，可能又有人要說很奇特了 (金庸的要取材還要讀，之後有空在來發一篇) 無限流有人說是取材自殺戮都市，也有人不認同(我)。 因為單純發任務、拿點數、給道具，這其實電視遊戲設計更久之前就有了。 如果要以這點來說，那也不對。 但要以穿越自其他世界同人，主角以自已(作者)的能力去改變故事原本的內容 比如對仙劍主角不滿意，後來把靈兒跟月如一起拐出來的 比如對變形金鋼不滿意，幫大黃蜂他們取得更少損失的 林林總總不概一而述。 我覺得這才是無限流吸引人的地方。 如果只是單純發任務、點數、道具，有些仙俠門派其實就有類似的(還有門派大能照顧) 一世之尊以這個分類來說，剛開始被六道拉，會覺得是無限流的主角很正常。 但實際上真的要比，比較像殺戮都市，其實去的世界都是某一部份真實世界。 不像無限恐怖就是去下界，用完回上界的感覺，彼此沒有太多關係。 這種像同人，又不是同人(會回原世界)才是無限恐怖開山始祖的地方。 而殺戮都市跟一世之尊，則是有一個主軸在，那就是跟現實的關係。 從而解開謎團，所以要說一世之尊跟殺戮都市借創意，那我絕對同意。 要說一世之尊是無限流，那我覺得非常不合理。 當然主角有說過，但那是作者以穿越者主角的反應，快速交待大概效果 (就像T病毒一樣，為什麼都要T病毒？快速解釋設定) 但作者為什麼要另外強調絕對不是無限流？可知以烏賊的分類來說 無限流絕對不是有大大拉人，有點數買裝，有神秘空間為重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.145.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1429510324.A.779.html
→
04/20 14:18, , 1F
先定義什麼叫無限流,,,
04/20 14:18, 1F
這種像同人，又不是同人(會回原世界)才是無限恐怖開山始祖的地方。 小的不懂規矩，請讓我補上謝謝。
推
04/20 14:54, , 2F
其實 我們可以說 大概類似的寫法可以算無限流 只是
04/20 14:54, 2F
→
04/20 14:54, , 3F
流派不一樣 這樣解釋如何！？
04/20 14:54, 3F
→
04/20 15:04, , 4F
一樓講話怎麼那麼像K島那些定義廚
04/20 15:04, 4F
推
04/20 15:05, , 5F
無限流的強項就是用各種讀者熟悉的事物和角色吸引人去看
04/20 15:05, 5F
→
04/20 15:05, , 6F
我是不是該回你一句請先定義“定義”
04/20 15:05, 6F
→
04/20 15:06, , 7F
如果沒有這個...比較像是借用無限流的形式而已。
04/20 15:06, 7F
→
04/20 15:08, , 8F
比較像殺戮都市
04/20 15:08, 8F
→
04/20 15:15, , 9F
就是無限流啊六道跟主神沒什麼不同，只能說以前的無限流
04/20 15:15, 9F
→
04/20 15:15, , 10F
太爛，烏賊寫得比較好
04/20 15:15, 10F
主神是從殺戮都市開始的，如果你要說是殺戮流我同意， 或者更早的設定也有那也行，但我不同意是無限流，因為沒有無限流的精髓。
推
04/20 15:57, , 11F
無限流本身就是個粗略的分類而已 又不像生物分類有明確
04/20 15:57, 11F
→
04/20 15:58, , 12F
分法 況且現在很多無限流都有融合新的元素了
04/20 15:58, 12F
→
04/20 16:00, , 13F
大家吵這個無限流定義真的吵不完
04/20 16:00, 13F
當然沒有，但就像武俠跟奇幻，傳記跟傳奇，可以給一個"精髓"，變種的就算了 比如我可以說一世有武俠+仙俠+殺戮+傳記。但弄一個歷史？DND?沒有的不該加
推
04/20 16:03, , 14F
先戰定義是基本!
04/20 16:03, 14F
推
04/20 16:03, , 15F
先定義好可以避免講了半天雞同鴨講的狀況…抱歉工科職業病
04/20 16:03, 15F
→
04/20 16:03, , 16F
XD
04/20 16:03, 16F
真的，定義很重要，所以我才想提出來。雖然也不是那麼重要，但是看不過去。
→
04/20 16:04, , 17F
如果對知道無限流的朋友推薦這本書我還是會說這是本
04/20 16:04, 17F
→
04/20 16:04, , 18F
無限流有包裝過覺得比較精彩+1
04/20 16:04, 18F
→
04/20 16:04, , 19F
比較好看的無限流
04/20 16:04, 19F
推
04/20 16:14, , 20F
一世之尊充其量就是個包者無限流外皮的玄幻文，以其他無
04/20 16:14, 20F
→
04/20 16:14, , 21F
限流來說主線通常都是莫名奇妙跑出來，要不是任務偶遇就
04/20 16:14, 21F
→
04/20 16:14, , 22F
是陰謀最後才出現，一世之尊至少在目前500多章的2，300
04/20 16:14, 22F
→
04/20 16:14, , 23F
章左右就可以讓讀者看出六道出任務肯定有目的，比起諸多
04/20 16:14, 23F
→
04/20 16:14, , 24F
無限流糞作神來一筆的主線好太多了。幹我到底要說什麼
04/20 16:14, 24F
→
04/20 16:14, , 25F
啦！
04/20 16:14, 25F
推
04/20 16:15, , 26F
無限流最早應該是卡通的十二生肖爆裂戰士吧
04/20 16:15, 26F
媽呀，這什麼東西，我真的完全沒聽過啊。
→
04/20 16:35, , 27F
其實把她當成無限流+武俠+仙俠+奇幻來看也沒有衝突啊
04/20 16:35, 27F
→
04/20 16:36, , 28F
文章好看就夠了，沒必要太執著他是什麼類型
04/20 16:36, 28F
推
04/20 16:47, , 29F
幹 卡通十二生肖爆裂戰士 沒想到這麼年代久遠的東西還有
04/20 16:47, 29F
→
04/20 16:47, , 30F
人記得!! 根本洩漏年齡了阿
04/20 16:47, 30F
→
04/20 17:03, , 31F
這本就無限流阿,除了劇情自己想以外,人物功法都照抄
04/20 17:03, 31F
→
04/20 17:06, , 32F
EX紫雷七擊,劍二三和天魔極樂
04/20 17:06, 32F
→
04/20 17:06, , 33F
前面也說了無限流滿足了把趙靈兒推倒之類的劇情,這也不
04/20 17:06, 33F
致敬是致敬，或者很久的精典(封神、西遊)我個人覺得還可以。 因為我的定義是"似同人非同人"而同人一般都是指近代流行(有板權的)的修改。
推
04/20 17:06, , 34F
人物？
04/20 17:06, 34F
→
04/20 17:07, , 35F
是滿足讀者想要YY各種功法大PK的想法嗎?
04/20 17:07, 35F
→
04/20 17:07, , 36F
魔后和霸王表示..
04/20 17:07, 36F
→
04/20 18:09, , 37F
十二生肖爆裂戰士是什麼啊=0=
04/20 18:09, 37F
→
04/20 18:11, , 38F
我不是就定義了嗎，像同人但又不是同人的世界啊。
04/20 18:11, 38F
※ 編輯: allforyour2 (118.160.145.56), 04/20/2015 18:26:19
→
04/20 18:43, , 39F
年代不同啊，google就知道了，兒童動畫神作
04/20 18:43, 39F
推
04/20 18:46, , 40F
居然看到12生肖爆裂戰士哈哈，七年級尾路過
04/20 18:46, 40F
→
04/20 19:04, , 41F
原來大唐雙龍傳,風雲和天子傳奇已經算年代久遠了XD
04/20 19:04, 41F
→
04/20 19:05, , 42F
如果是致敬的話,紫雷七擊就只該是1234567,而不是連招式
04/20 19:05, 42F
→
04/20 19:05, , 43F
名稱都抄
04/20 19:05, 43F
推
04/20 19:17, , 44F
大唐 風雲的確是有些年代了XD
04/20 19:17, 44F
推
04/20 19:39, , 45F
所以你意思是無限流=像同人又不是同人的世界？
04/20 19:39, 45F
推
04/20 19:43, , 46F
無限流不就是同人小說大合集
04/20 19:43, 46F
→
04/20 20:03, , 47F
我的意思是，進去裡面的人物劇情，不是只有招式之類
04/20 20:03, 47F
→
04/20 20:04, , 48F
如果小世界是天子傳奇的劇情人物(而非單純背景設定)
04/20 20:04, 48F
→
04/20 20:05, , 49F
難道一句"你以經死了"就是北斗神傳嗎？那算致敬而以
04/20 20:05, 49F
→
04/20 20:07, , 50F
單獨說你已經死了是致敬,使出北斗百裂拳後再說就是抄襲
04/20 20:07, 50F
→
04/20 20:07, , 51F
只使出北斗百裂拳沒講你已經死了 叫做?
04/20 20:07, 51F
→
04/20 20:10, , 52F
所以我定義是"同人改進"而不是"抄襲"。
04/20 20:10, 52F
→
04/20 20:11, , 53F
現在一堆仙俠都是從封神&道經演變，全都叫無限流嗎?
04/20 20:11, 53F
推
04/20 20:17, , 54F
無限流就是穿梭不同世界,套用不同世界設定阿,只抄一本
04/20 20:17, 54F
→
04/20 20:17, , 55F
怎算無限流
04/20 20:17, 55F
→
04/20 20:53, , 56F
有些東西有版權有些東西沒有all你要不要搞清楚啊
04/20 20:53, 56F
推
04/20 20:58, , 57F
什麼鬼同人改進，說真的只要有版權的作者沒同意，同人都犯
04/20 20:58, 57F
→
04/20 20:58, , 58F
法，只要有營利的話。
04/20 20:58, 58F
推
04/20 21:02, , 59F
封神&道經作者死了所以抄襲沒人會告
04/20 21:02, 59F
→
04/20 21:03, , 60F
一世之尊要改編成大螢幕或遊戲的話還要先通過
04/20 21:03, 60F
→
04/20 21:03, , 61F
那幾位武俠大家同意
04/20 21:03, 61F
→
04/20 21:30, , 62F
所以一下又用版權，一下又只有抄？我都搞不懂標準了
04/20 21:30, 62F
→
04/20 21:45, , 63F
你搞不清楚我不意外啊之前就這樣了
04/20 21:45, 63F
→
04/20 22:02, , 64F
本來在講流派，又跳到抄東西，在來又跳合法XDDDDD
04/20 22:02, 64F
推
04/20 22:59, , 65F
我只是路過混進來討論的，所以提的跟其他版友不見得
04/20 22:59, 65F
→
04/20 23:00, , 66F
方向一樣
04/20 23:00, 66F
要說東抄西抄就是無限流，那我提出仙俠很多都是道經跟封神演義。 那是否全部都算無限流？ 接著又提合法性，那金庸是不是抄現實武俠門派？ 還把七傷拳抄錯上門道歉？金庸也是無限流嗎？ ※ 編輯: allforyour2 (118.160.145.56), 04/21/2015 10:13:23
→
04/21 10:39, , 67F
前面還有一句穿梭不同世界,有沒有看推文都看一半的八卦
04/21 10:39, 67F
推
04/21 20:35, , 68F
主要劇情還是圍繞在主世界 其他世界比較像副本的感覺
04/21 20:35, 68F
→
04/21 20:35, , 69F
不同於一般都是同人世界>主神空間>新同人世界 這種變
04/21 20:35, 69F
→
04/21 20:35, , 70F
化可能很大的劇情走向 讓讀者可能只讀某個世界
04/21 20:35, 70F
‣ 更多 allforyour2 的文章
文章代碼(AID): #1LD9YqTv (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 allforyour2 的文章
文章代碼(AID): #1LD9YqTv (CFantasy)