Re: [閒聊] 一世之尊

看板CFantasy作者 (私心)時間9年前 (2015/04/20 18:04), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 11人參與, 最新討論串3/45 (看更多)
※ 引述《allforyour2 (哭雲)》之銘言: : 這篇要講的比較短,先來打一下我的看法,可能又有人要說很奇特了 : (金庸的要取材還要讀,之後有空在來發一篇) : 無限流有人說是取材自殺戮都市,也有人不認同(我)。 : 因為單純發任務、拿點數、給道具,這其實電視遊戲設計更久之前就有了。 : 如果要以這點來說,那也不對。 : 但要以穿越自其他世界同人,主角以自已(作者)的能力去改變故事原本的內容 : 比如對仙劍主角不滿意,後來把靈兒跟月如一起拐出來的 : 比如對變形金鋼不滿意,幫大黃蜂他們取得更少損失的 : 林林總總不概一而述。 : 我覺得這才是無限流吸引人的地方。 : 如果只是單純發任務、點數、道具,有些仙俠門派其實就有類似的(還有門派大能照顧) : 一世之尊以這個分類來說,剛開始被六道拉,會覺得是無限流的主角很正常。 : 但實際上真的要比,比較像殺戮都市,其實去的世界都是某一部份真實世界。 : 不像無限恐怖就是去下界,用完回上界的感覺,彼此沒有太多關係。 : 這種像同人,又不是同人(會回原世界)才是無限恐怖開山始祖的地方。 : 而殺戮都市跟一世之尊,則是有一個主軸在,那就是跟現實的關係。 : 從而解開謎團,所以要說一世之尊跟殺戮都市借創意,那我絕對同意。 : 要說一世之尊是無限流,那我覺得非常不合理。 : 當然主角有說過,但那是作者以穿越者主角的反應,快速交待大概效果 : (就像T病毒一樣,為什麼都要T病毒?快速解釋設定) : 但作者為什麼要另外強調絕對不是無限流?可知以烏賊的分類來說 : 無限流絕對不是有大大拉人,有點數買裝,有神秘空間為重點。 無限流被稱作無限流就是從無限恐怖來的啊。 所以要怎麼定義無限流當然就是從無限恐怖這部作品來看啊。 一世之尊算不算無限流? 我認為當然算,但又如何? 一般無限流最大的問題在於任務世界往往借用,熱門作品的世界設定。這當然有易代入的 優點,但毒點也來自於,在先不討論著作權的問題時,作者對原著世界觀的認知程度不足 ,對於原著角色的個性不清楚等 讓無限流作品就只是像盜用其他作品的名氣來吸收人氣。 而自設世界時,代入感又不足。 那如果這個世界只是單純為了主角通關而服務,那搞得那麼麻煩做啥。 一世之尊我覺得不錯的點在於,借用了無限流的設定 ,但因為是自行設定的世界觀,所 以不會有多與原生作品設定衝突的狀況。 而近期劇情帶入的設定,也讓各個任務世界有根本性上的連結。 當然還有六道為何要這樣搞等問題要解決。 不過在使用無限流這個設定上,我認為一世是沒什麼問題的。 只不過就像七龍珠的戰鬥力測定器,很多東西給了太細的設定時,就會有一堆抓bug為樂 的迷迷找你麻煩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1429524280.A.A24.html

04/20 18:25, , 1F
一世之尊前期也抄了不少金庸等武俠作家的設定
04/20 18:25, 1F

04/20 18:26, , 2F
不過後期完全清掉了
04/20 18:26, 2F

04/20 18:26, , 3F
可謂之為排毒成功 塑身有成
04/20 18:26, 3F

04/20 18:39, , 4F
排毒好像是什麼壞東西的樣子,
04/20 18:39, 4F

04/20 18:40, , 5F
蛤?樓上是說哪個部份
04/20 18:40, 5F

04/20 18:40, , 6F
看作者的寫法,感覺得出來他是喜歡傳統武俠的
04/20 18:40, 6F

04/20 18:40, , 7F
尤其是黃易
04/20 18:40, 7F

04/20 18:41, , 8F
我是在想Morris寫的排毒這詞好像不太中性,不過
04/20 18:41, 8F

04/20 18:42, , 9F
一時之間也想不太出來要用什麼詞換
04/20 18:42, 9F

04/20 18:44, , 10F
要去養生一下嗎
04/20 18:44, 10F

04/20 18:45, , 11F
攝護腺排毒(誤)
04/20 18:45, 11F

04/20 18:47, , 12F
恩 綜合一下 換成攝護腺養生如何?
04/20 18:47, 12F

04/20 18:50, , 13F
等等,用金庸等武俠設定不是故意的嗎?是孟奇在兌換功
04/20 18:50, 13F

04/20 18:50, , 14F
法招式上的金手指啊
04/20 18:50, 14F

04/20 18:54, , 15F
感覺作者真的很喜歡黃易,魔師的描述給人感覺就像黃易
04/20 18:54, 15F

04/20 18:54, , 16F
書中的反派角色
04/20 18:54, 16F

04/20 19:01, , 17F
黃易我看得不多 唯一一本看完的是尋秦記~
04/20 19:01, 17F

04/20 19:02, , 18F
反而金庸全看完了 古龍只看完絕代雙驕
04/20 19:02, 18F

04/20 19:03, , 19F
所以可能很多梗看不懂..
04/20 19:03, 19F

04/20 19:12, , 20F
我黃易古龍完全沒看過,閱讀沒差啊,感覺作者只借用
04/20 19:12, 20F

04/20 19:12, , 21F
武功的部分
04/20 19:12, 21F

04/20 19:14, , 22F
覆雨翻雲:魔師,大唐雙龍傳:魔后,邪王,天刀 看這兩本就
04/20 19:14, 22F

04/20 19:14, , 23F
夠了
04/20 19:14, 23F

04/20 19:38, , 24F
這部也有參考黃易的經典對決,不過我黃易沒看過
04/20 19:38, 24F

04/20 19:39, , 25F
也不知道用了多少梗
04/20 19:39, 25F

04/21 00:54, , 26F
金古黃的梗超多的說~好像還有梁的...
04/21 00:54, 26F
文章代碼(AID): #1LDCyuea (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LDCyuea (CFantasy)