Re: [討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?
剛剛問了康股瑞斯制，接下來也來講講我自己對這問題的想法吧?
其實中國最大的問題在於，"民主的土壤不夠"。
好幾位穿越到清末民初的人士，最後都是採取比較獨裁專制的態度去解決問題，
他們不是不知道民主的重要性--比方說"鐵血帝國"的文易，"辛亥大英雄"的楊秋，
基本上都是比較傾向民主精神的穿越者--，
但以民國初年的狀況，貿然實施民主根本是不可能的任務
(光是應付日本就應付不來了)，
所以這幾位也都只能採取"先用鐵腕，然後慢慢還政於民"的手段；
這是民初的狀況。
那麼再往前一點，到明末清初呢?
灰熊貓的"虎狼"有做過類似的嘗試，不過虎狼這本書的問題在於它背負著"竊明"
的包袱，這包袱太沉重了......
更俗的"梟臣"以時代背景算是明末清初，小林子用的是君主立憲制(公府會議)，
再往前就比較少有民主制度出現了......
簡單說，中國需要的是"民主的土壤"，
"先有了土壤之後，才能夠長出民主的樹苗，而我的工作，就是培養出這樣一片土壤"。
這是楊秋楊司令的話，我很喜歡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.52.233
→
02/06 15:27, , 1F
02/06 15:27, 1F
→
02/06 15:28, , 2F
02/06 15:28, 2F
推
02/06 16:28, , 3F
02/06 16:28, 3F
→
02/06 16:28, , 4F
02/06 16:28, 4F
→
02/06 16:38, , 5F
02/06 16:38, 5F
→
02/06 16:46, , 6F
02/06 16:46, 6F
→
02/06 16:47, , 7F
02/06 16:47, 7F
→
02/06 16:48, , 8F
02/06 16:48, 8F
→
02/06 16:48, , 9F
02/06 16:48, 9F
→
02/06 20:09, , 10F
02/06 20:09, 10F
→
08/12 16:27, , 11F
08/12 16:27, 11F
→
09/14 10:49, , 12F
09/14 10:49, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：