看板
[ CFantasy ]
討論串[討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?
共 9 篇文章
內容預覽:
論文剛好做這方面. 民主這東西早在古希臘就有了. 但自由主義最早起源於英國. 為了解決英國新舊教衝突弄出來的暫定協議. 追尋一個每個人可以共存共榮的方式，而把相互的信仰先行放置一邊. 之後有分為自由主義到底是目的還是手段的問題. 後來的自由主義有兩個面向. 一個是政治自由主義，一個是經濟自由主義.
(還有88個字)
內容預覽:
不管是 "民主----------------專制" 是光譜的左邊還是右邊，. 一如之前有提到的土壤，就是必須有能為這個制度支撐的階層。. 統治的階層不管是靠神權還是靠經典還是靠什麼，我們會需要一. 堆官與吏或者說做事的人，管他是考試還是血統還是封建等，不. 管是民主還是專制，這層為統治而服務的人是
(還有62個字)
內容預覽:
真民主是不存在的. 所謂的民主 講好聽得是百姓有權力. 但是在資本社會下 所謂的民主還是控制在少數人手中. 選舉 政策執行....等堆事情 都是需要錢來辦事. 在資本家 財閥 地方勢力他們才是真正享有民主的人. 因此民主 仍舊是少數人在玩得遊戲 百姓自己有權力只是個幻象. 所以對岸也說自己也是民主國
(還有157個字)
內容預覽:
目前看過穿越回去推行民主的. 好像就只看過蝦寫的千宋. 但是也沒到完全民主 反而比較像是君主立憲. 故事內容也還蠻有趣的 可以看看^^. 蝦寫故事內容的角色都很沒有下限.... 看起來很歡樂. 主要比較懷疑這本當初如何通過審查的.... --. 『大師，你認為他是死於什麼招式之下？』. 『很明顯，他
(還有30個字)
內容預覽:
民主的重點不在於制度 不管總統制或者是君主議會 都只是制度. 重點在於人民的智慧開啟了多少. 教育的普及才是重點. 台灣目前有投票權的人民有多少還是不瞭解政治的?. 君主立憲多少是因為時空背景. 責任政治才是重點. 英國、美國的制度多少在開國元勳的培養之下 立下許多良好的典範. 例如總統的連選連任
(還有155個字)