討論串(共9篇) - [討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊? - 看板CFantasy

看板 [ CFantasy ]

討論串[討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?

推噓33(33推 )留言80則，0人參與作者tyc1126 (黑色月亮)時間11年前 (2013/02/04 01:07)資訊

內容預覽:

今天看完活色生梟. 感覺這本書比較還好後期有點悶. 但我是在想說. 穿越回到帝國時代這種是現在真的屢見不鮮. 可是都沒有人穿越過去以後會覺得帝王制很奇怪. 會想要去開個地盤改成民主制嗎. 搞投票之類的民選之類的. 還是這真的不是一朝一夕能改變的?. 感覺穿越者們都非常迅速的就融入了去當貴族之類

Re: [討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?

推噓11(11推 )留言99則，0人參與作者killeryuan (龍鳥)時間11年前 (2013/02/06 14:44)資訊

內容預覽:

其實我很好奇，這麼多人在講台灣是假民主，不是民主，一團亂民主. 既然是假的，那一定有真的. 不知道各位心中的真民主，是民主，有條理民主是甚麼？. 是美國的兩黨總統制，英國的君主議會制，法國的雙首長制. 還是香港的一國兩制？. 畢竟如果要討論為什麼穿越者不搞民主. 也應該討論一下哪一種民主比較適合穿越

Re: [討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?

推噓4(4推 )留言26則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2013/02/06 14:53)資訊

內容預覽:

說到這裡，我反而想問問看，. 引弓的"康股瑞斯制"，成功的機會有多少?. 簡單說就是把一個國家當成有限公司來治理，每個董事的股份有多有少，. 股份最多的當總統，次多的當行政院長，以下依此類推，. 要是滿清有限公司想和太平天國有限公司談合併的話，也可以談股份多寡，. 總之凡事好談....... 這種完

Re: [討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?

推噓1(1推 )留言12則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2013/02/06 15:06)資訊

內容預覽:

剛剛問了康股瑞斯制，接下來也來講講我自己對這問題的想法吧?. 其實中國最大的問題在於，"民主的土壤不夠"。. 好幾位穿越到清末民初的人士，最後都是採取比較獨裁專制的態度去解決問題，. 他們不是不知道民主的重要性--比方說"鐵血帝國"的文易，"辛亥大英雄"的楊秋，. 基本上都是比較傾向民主精神的穿越者

(還有204個字)

Re: [討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?

推噓16(16推 )留言57則，0人參與作者wowowe (奉兒)時間11年前 (2013/02/06 15:44)資訊

內容預覽:

民主的重點不在於制度不管總統制或者是君主議會都只是制度. 重點在於人民的智慧開啟了多少. 教育的普及才是重點. 台灣目前有投票權的人民有多少還是不瞭解政治的?. 君主立憲多少是因為時空背景. 責任政治才是重點. 英國、美國的制度多少在開國元勳的培養之下立下許多良好的典範. 例如總統的連選連任

(還有155個字)

首頁

尾頁