Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀

看板CFantasy作者mmzt (默默折騰)時間15年前 (2011/04/13 14:01)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串17/33 (看更多)

※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言： : 回歸正題，其實佛、道、基、伊(請正名伊斯蘭教，"回教"是因為當初中國境內最早信仰 : 伊斯蘭教的民族是回族，才會一直稱其為回教，實際上那些都應該通稱"伊斯蘭教") : 這些宗教的中心，其實原本以哲學、人性、宇宙等等的以"智慧"為主軸的，只是，在 : 思想傳播的手段上，當一個宗教開始結合所謂超自然的現象、鬼神等等東西時，人民 : 才會容易去信服，畢竟需要信仰的人民多數"其實不在於求得智慧、和思考"而在於他 : 們需要思想上的領袖去帶領他們超越原本自己的想法，來克服心靈上的困難，克服肉 : 體上的困境，這時候如果一個宗教除了"講道"之外，沒有特別之處，一般來說是很難 : 被多數的人信服。先聲明我不是信徒﹐接著來發表一點對上面這一段的看法 “以智慧為內在主軸﹐用鬼神來外部開路”是專指這幾個﹐還是指所有宗教﹖ 我認為首先這個不能套用到所有宗教上有些宗教是很蒙昧的﹐隻有一點點宇宙觀﹐然後就轉入鬼神迷信了其次我對耶教、伊斯蘭教不太了解﹐他們好像也沒有獨立出來的哲學部分吧﹖ 宇宙觀什麼的也是從中東的祆教抄襲演化而來（此句可能有誤﹐大能請狠批）佛教是有哲學的﹐因為他們有一段時間為了傳教什麼的特別研究了什麼因明之學在辯論中把宇宙觀人生觀什麼的大大推進道教麼﹐沒什麼哲學﹐他們是先有的道家思想﹐再拼湊的道教道家才是有思想的﹐道教隻是發展了更鬼神的世俗面﹐有些與道家背道而馳所以不宜不加分辨就把道家的思想放到道教頭上當然確實有些道教的人士在道家思想方面頗有見地與發展 -- 先隨便來一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.102.28.18

推

biglafu

04/13 14:12, , 1^F

04/13 14:12, 1^F

→

w3160828

04/13 14:16, , 2^F

04/13 14:16, 2^F

推

koeijo

04/13 14:34, , 3^F

04/13 14:34, 3^F