Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀
既然要和小說內容相連結,那我想我們就來談談和宗教相關作品之中,被
刻意強調的[長生]的概念好了。
大致上來說,[長生]應該就是指永恆的生命,並且包含使生命永恆這件
事情不受到阻礙,不受干涉所必須持有的能力。
就我的認知,這個大概是目前大半修仙修真作品所要追求的終極目標。但
是說起來很弔詭的是:這個追求應該算是相當新的事物。因為在整個中國傳統
習俗與文化傳承中,原本是並不排斥[死]的。
而中國傳統宗教中也鄙視和否定追求[長生]。更讚揚的是[行德教化,死後為
神]。當然更實際的一點,是因為[長生]這件事直到目前都是幻想。因此我們可以
看到,一但提到追求長生或成仙的故事,那傳統的中國故事那可真是一整個折磨
兼困難。而要成神反而相對來說簡單多了。某種程度上,可以視為是一種對於[長生]
的否定和對於實踐社會責任的讚揚:與其去追求長生不老,還不如行善積德日後成神
比較實際-.-
而到了現在的玄幻作品,成神這一點不見了。[長生]這項原本不被看重的
反而成為了唯一和單一的追求目標。然後這個追求本身又是被強調是缺乏樂趣
的。入門一般來說相當困難,同樣追求同一目標的人數多競爭又激烈。但哪怕
是這樣,還是要[長生]。
為什麼要犧牲那麼多,要一關關打上去的追求長生呢?
也許有人會說。因為長生之後,自己就可以什麼也不用在乎的逍遙自在啦。
問題是如果只是要逍遙自在的話,只要你能犧牲追求長生過程中的哪怕十分之ㄧ,
你當下就可以逍遙自在啦-.-
為什麼對岸的作者會那麼激烈的追求[長生]呢?而為什麼有那麼多讀者,會願意去
接受這個邏輯上其實很不通的思考模式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.82.223
→
04/13 20:07, , 1F
04/13 20:07, 1F
→
04/13 20:08, , 2F
04/13 20:08, 2F
→
04/13 20:09, , 3F
04/13 20:09, 3F
→
04/13 20:09, , 4F
04/13 20:09, 4F
→
04/13 20:10, , 5F
04/13 20:10, 5F
→
04/13 20:10, , 6F
04/13 20:10, 6F
→
04/13 20:12, , 7F
04/13 20:12, 7F
→
04/13 20:12, , 8F
04/13 20:12, 8F
→
04/13 20:13, , 9F
04/13 20:13, 9F
→
04/13 20:19, , 10F
04/13 20:19, 10F
→
04/13 20:20, , 11F
04/13 20:20, 11F
→
04/13 20:20, , 12F
04/13 20:20, 12F
→
04/13 20:26, , 13F
04/13 20:26, 13F
→
04/13 20:36, , 14F
04/13 20:36, 14F
→
04/13 20:37, , 15F
04/13 20:37, 15F
→
04/13 20:39, , 16F
04/13 20:39, 16F
→
04/13 20:50, , 17F
04/13 20:50, 17F
→
04/13 20:52, , 18F
04/13 20:52, 18F
→
04/13 20:53, , 19F
04/13 20:53, 19F
→
04/13 20:57, , 20F
04/13 20:57, 20F
→
04/13 20:58, , 21F
04/13 20:58, 21F
→
04/13 21:00, , 22F
04/13 21:00, 22F
→
04/13 21:10, , 23F
04/13 21:10, 23F
→
04/13 21:10, , 24F
04/13 21:10, 24F
→
04/13 21:11, , 25F
04/13 21:11, 25F
→
04/13 21:12, , 26F
04/13 21:12, 26F
→
04/13 21:12, , 27F
04/13 21:12, 27F
推
04/13 23:58, , 28F
04/13 23:58, 28F
→
04/13 23:59, , 29F
04/13 23:59, 29F
→
04/14 00:00, , 30F
04/14 00:00, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
10
60
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇):
討論
6
14
討論
5
22
討論
18
80
討論
16
40
討論
10
60
討論
1
30